[討論] 200P 星際效應六個無法理解的BUG 希望有解答
雖然沒有得到比較合理的解釋 但是lsgqlsgq 大 解是不錯 P幣已發
第一點: 枯萎病?
人類都可以飛上太空那麼遠了 基因學 居然不能解決枯萎病
就算是現代工業只要把那些玉米的根莖葉拿來加工 也是可以分解出葡萄糖的
再拿來當糧食
而黃沙乾旱更不可能就完全毀滅地球 造成人類滅亡
更別說可以溫室養殖 或者在地下建立溫室養殖 透過核融合電能供給電能
原本還想說編劇如果用太陽膨脹阿 或者地球軌道移動 導致災難
或小行星撞上都好一點吧?
第二點: 新的殖民星球
最後安海瑟威跑去的星球看起來比地球還爛 根本跟沙漠沒兩樣
最扯的是拿下頭盔居然可以呼吸
在理論上一個星球要有氧氣→植物或者其他生命行光合作用
在星球演化論上 氧氣會因為跟其他的元素結合而所剩無幾....
所以新的星球 或乾旱星球理論上是氧氣稀少的 就算真有氧氣
新的星球降落的那塊地方光禿禿的 會比地球好嗎?
第三點: 一定要親自到地表才能探測?
只要透過光線譜就可以知道一個星球的表面跟構成了
現今的天文學家早探索數萬顆星球並判斷其表面跟構成
他們居然還得跑到地表去判斷 扯
第四點: B計畫幹嘛不放在先前的12艘船?
先派12艘一樣的火箭去探索
裡面有說到A計劃就是 讓大家搭船上去 B計畫則是帶受精卵直接去殖民
不過教授跟曼恩早知道A計畫不可能實現 所以B計畫才是實體 A是幌子
那幹麻他媽的不在那12艘船就先都放好五千個受精卵
這樣不是省事多了嗎
第五點: 裡面一堆重力超高的地方 人卻在裡面趴趴走
不想吐槽 因為影評跟物理學家都吐槽過了
黑洞 水星球 這種重力超高的地方 居然可以若無其事地活在上面
沒被壓垮撕碎 呵呵
第六點: 如果五度空間超人類(簡稱五超)為何不親自拯救(請看完我的解釋)
如果五超可以透過使用控制時間軸來控制過去的人類以拯救未來的自己
直接看來就是違反祖父悖論 因為這算是改變過去來改變未來的一種型態
但如果五超既然可以控制時間維度 也就是說祖父悖論可能不適用於他們
也就是他們應該是可以自由穿梭時間 那五超自然可以親自拯救
因為對他們來說時間維度就像是我們要往前往後 可以自由操控
那幹嘛還得找到馬修 透過那搞笑的重力傳達給女兒
希望有人能給出解答= =
解答滿意者 兩百P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.249.34
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416860390.A.2B5.html
※ 編輯: gostjoke (42.71.249.34), 11/25/2014 04:23:29
※ 編輯: gostjoke (42.71.249.34), 11/25/2014 04:24:33
噓
11/25 04:24, , 1F
11/25 04:24, 1F
→
11/25 04:32, , 2F
11/25 04:32, 2F
噓
11/25 04:32, , 3F
11/25 04:32, 3F
→
11/25 04:32, , 4F
11/25 04:32, 4F
→
11/25 04:33, , 5F
11/25 04:33, 5F
所以直接派人去重力超高的星球 不管真實如何 也不會派台探測機下去嗎
→
11/25 04:34, , 6F
11/25 04:34, 6F
噓
11/25 05:32, , 7F
11/25 05:32, 7F
噓
11/25 05:40, , 8F
11/25 05:40, 8F
噓
11/25 05:42, , 9F
11/25 05:42, 9F
第一 本片並非以平行宇宙論 裡面認為的時間連續體
如果是平行宇宙論 笑死了 那未來的五度空間人類怎麼拯救自己 拯救後不就跑去
另一條時間線了
第二 平行宇宙的話 他原本那個宇宙的人就死光啦
推
11/25 05:52, , 10F
11/25 05:52, 10F
→
11/25 05:53, , 11F
11/25 05:53, 11F
→
11/25 05:54, , 12F
11/25 05:54, 12F
我也寫到 直接分解纖維素不就好了 拿葡萄糖在合成食物
可能地球人口剩下個幾千萬 也不至於滅絕
就算愛滋病不能治療 也不至於毀滅人類
之前有很多人預測地球的毀滅 就是沒提到植物死光 人類餓死
頂多有人類得到無法治癒的疾病
噓
11/25 06:08, , 13F
11/25 06:08, 13F
噓
11/25 06:11, , 14F
11/25 06:11, 14F
※ 編輯: gostjoke (42.71.249.34), 11/25/2014 06:19:18
噓
11/25 06:32, , 15F
11/25 06:32, 15F
噓
11/25 06:51, , 16F
11/25 06:51, 16F
推
11/25 07:00, , 17F
11/25 07:00, 17F
→
11/25 07:09, , 18F
11/25 07:09, 18F
→
11/25 07:13, , 19F
11/25 07:13, 19F
→
11/25 07:16, , 20F
11/25 07:16, 20F
→
11/25 07:16, , 21F
11/25 07:16, 21F
→
11/25 07:19, , 22F
11/25 07:19, 22F
推
11/25 07:30, , 23F
11/25 07:30, 23F
→
11/25 07:38, , 24F
11/25 07:38, 24F
→
11/25 07:39, , 25F
11/25 07:39, 25F
推
11/25 07:54, , 26F
11/25 07:54, 26F
→
11/25 07:56, , 27F
11/25 07:56, 27F
推
11/25 07:58, , 28F
11/25 07:58, 28F
→
11/25 07:59, , 29F
11/25 07:59, 29F
→
11/25 08:00, , 30F
11/25 08:00, 30F
→
11/25 08:00, , 31F
11/25 08:00, 31F
推
11/25 08:02, , 32F
11/25 08:02, 32F
→
11/25 08:03, , 33F
11/25 08:03, 33F
推
11/25 08:04, , 34F
11/25 08:04, 34F
→
11/25 08:04, , 35F
11/25 08:04, 35F
推
11/25 08:44, , 36F
11/25 08:44, 36F
推
11/25 08:55, , 37F
11/25 08:55, 37F
→
11/25 08:55, , 38F
11/25 08:55, 38F
→
11/25 09:34, , 39F
11/25 09:34, 39F
噓
11/25 09:52, , 40F
11/25 09:52, 40F
推
11/25 09:52, , 41F
11/25 09:52, 41F
→
11/25 09:53, , 42F
11/25 09:53, 42F
→
11/25 09:58, , 43F
11/25 09:58, 43F
噓
11/25 10:11, , 44F
11/25 10:11, 44F
→
11/25 10:11, , 45F
11/25 10:11, 45F
噓
11/25 11:39, , 46F
11/25 11:39, 46F
→
11/25 11:40, , 47F
11/25 11:40, 47F
→
11/25 11:40, , 48F
11/25 11:40, 48F
推
11/25 11:54, , 49F
11/25 11:54, 49F
噓
11/25 12:45, , 50F
11/25 12:45, 50F
噓
11/25 13:04, , 51F
11/25 13:04, 51F
噓
11/25 13:20, , 52F
11/25 13:20, 52F
噓
11/25 15:20, , 53F
11/25 15:20, 53F
噓
11/25 16:34, , 54F
11/25 16:34, 54F
→
11/25 16:35, , 55F
11/25 16:35, 55F
→
11/25 16:36, , 56F
11/25 16:36, 56F
→
11/25 16:36, , 57F
11/25 16:36, 57F
→
11/25 16:38, , 58F
11/25 16:38, 58F
→
11/25 16:39, , 59F
11/25 16:39, 59F
噓
11/25 16:59, , 60F
11/25 16:59, 60F
推
11/25 17:37, , 61F
11/25 17:37, 61F
噓
11/25 18:00, , 62F
11/25 18:00, 62F
噓
11/25 21:17, , 63F
11/25 21:17, 63F
※ 編輯: gostjoke (36.231.159.135), 11/25/2014 22:06:53
噓
11/26 00:11, , 64F
11/26 00:11, 64F
噓
11/26 02:26, , 65F
11/26 02:26, 65F
噓
11/26 13:33, , 66F
11/26 13:33, 66F
噓
11/26 13:36, , 67F
11/26 13:36, 67F
推
11/26 13:40, , 68F
11/26 13:40, 68F
→
11/26 13:43, , 69F
11/26 13:43, 69F
噓
11/26 14:06, , 70F
11/26 14:06, 70F
噓
11/26 15:11, , 71F
11/26 15:11, 71F
噓
11/26 15:27, , 72F
11/26 15:27, 72F
推
11/26 15:56, , 73F
11/26 15:56, 73F
→
11/26 15:57, , 74F
11/26 15:57, 74F
→
11/26 15:57, , 75F
11/26 15:57, 75F
噓
11/26 16:42, , 76F
11/26 16:42, 76F
推
11/27 09:40, , 77F
11/27 09:40, 77F
→
11/28 10:17, , 78F
11/28 10:17, 78F
→
11/28 10:18, , 79F
11/28 10:18, 79F
噓
12/06 22:27, , 80F
12/06 22:27, 80F
→
12/17 00:22, , 81F
12/17 00:22, 81F
→
12/17 00:22, , 82F
12/17 00:22, 82F
→
12/17 00:22, , 83F
12/17 00:22, 83F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):