[負雷] 星際效應 我搞不懂？

看板movie作者 (555)時間9年前 (2014/11/15 00:44), 9年前編輯推噓14(23推 9噓 40→)
留言72則, 35人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
雖然說我可以感受到導演的誠意。 一部有親情 有科幻 有壯觀場面 讓人深思的劇情 可是我對ＮＡＳＡ的組織有很多不解。 要當ＮＡＳＡ的太空人我覺得 裏面角色都可能不及格 第一就是 要沈著冷靜吧！ 再怎麼聰明的人，如果無法臨危不亂，還是不如派一個普通智商但沉得住氣的人吧。 庫珀 也許他操控很厲害 但有一幕遇到情況危急狀況，他就搥打 太空梭上的設備！ 那如果敲壞了怎麼辦啊？ 我想ＮＡＳＡ的訓練絕不准許這行為發生吧。 劇情後半段，庫珀 因為燃料不足只夠一個人 而突然脫離永續號 看是為了艾米利亞 但我如果是艾米利亞我會很傻眼：我們是一個ＴＥＡＭ 你把我當傻子嗎？一個ＴＥＡＭ就 是要溝通，身為太空人你連溝通都不會，大家一起想怎麼解決都可以，大家都是知識份子。 假若當下艾米利亞 她如果也這麼想，她也脫離了永續號怎辦？ 而艾米利亞 說了一堆愛的東西，就為了去見她愛的人一面 其實我有聽沒有懂。 更不用說曼恩博士了，身為太空人以他人格特質的測試，ＮＡＳＡ絕不會錄用這種人。 而布蘭德教授，就更不用說了。只有智商 的博士 也是沒有溝通能力，ＮＡＳＡ一定有團隊，他就老實說出這趟旅程是怎樣的旅程， 根本不需要騙！如果是成熟的團隊 一定能接受這事實，人類將滅亡，為了人類， 所以必須犧牲，而完成延續使命。 找年輕 沒有累贅的少年仔來飛，資訊也不用公佈大眾造成恐慌，都說是私密任務了。 所以 這部片 我看到了很多 不理智的情緒 跟溝通不良 隱瞞把對方當白癡 跟我覺得太空人 應該要有的基本特質：沈著冷靜 溝通合群，差蠻多的。 可能裡面只有機器人是我唯一欣賞的太空人吧。 還有ＮＡＳＡ的太空一套都是價值不斐的東西。 高科技的東西 應該也是很謹慎在做跟研發吧？ 安全帽的玻璃應該不可能兩個互撞就破掉.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.240.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415983468.A.236.html
推
11/15 00:45, , 1F
有哪個電影的玻璃是硬的...不都是一撞就破?
11/15 00:45, 1F
※ 編輯: christmas321 (220.129.240.55), 11/15/2014 00:46:51
推
11/15 00:46, , 2F
我怎麼突然想到「要有禮貌」
11/15 00:46, 2F
推
11/15 00:47, , 3F
我覺得是因為已經末世了，好駕駛沒幾個 只好挑個EQ差
11/15 00:47, 3F
→
11/15 00:47, , 4F
的主角來充數一下...
11/15 00:47, 4F
推
11/15 00:48, , 5F
如果照你講的發展 就會是太空人的紀錄片而不是電影
11/15 00:48, 5F
→
11/15 00:53, , 6F
其實從前面的教育來看 代表政府應該已經
11/15 00:53, 6F
→
11/15 00:53, , 7F
很難在培育有能力的太空人了
11/15 00:53, 7F
→
11/15 00:53, , 8F
因為這是秘密 要能激起像主角那種心理的人
11/15 00:53, 8F
推
11/15 00:53, , 9F
明明男主角是半瓶水，為什麼大家都聽他的決策
11/15 00:53, 9F
→
11/15 00:54, , 10F
不是已經在之前任務死亡 就是很難找了
11/15 00:54, 10F
→
11/15 00:54, , 11F
有誰會在應徵工作時告訴主管說我是個自私自利的人
11/15 00:54, 11F
→
11/15 00:54, , 12F
這邊其實都能腦補啦，有能力的能用的就上了....
11/15 00:54, 12F
→
11/15 00:54, , 13F
雖然劇情裡面有能力的都蠻強的- -
11/15 00:54, 13F
→
11/15 00:55, , 14F
你可以容易找到科學家 在NASA工作
11/15 00:55, 14F
→
11/15 00:55, , 15F
可是你很難找到 願意去自殺的人
11/15 00:55, 15F
→
11/15 00:55, , 16F
至於愛的部分 應該算是這戲的一個重點
11/15 00:55, 16F
→
11/15 00:56, , 17F
就如同艾蜜說的 愛就是一個跨越次元的概念
11/15 00:56, 17F
推
11/15 00:56, , 18F
連可以上太空的都是路上闖進來的了 別想太多啦y
11/15 00:56, 18F
→
11/15 00:56, , 19F
讓人類去相信 讓人類不放棄
11/15 00:56, 19F
→
11/15 00:57, , 20F
大概最大BUG就是 明明知道主角是有能力的
11/15 00:57, 20F
→
11/15 00:57, , 21F
NASA是不會自己去找他唷
11/15 00:57, 21F
→
11/15 00:58, , 22F
而且還是開車就可以到的距離
11/15 00:58, 22F
→
11/15 01:00, , 23F
NASA好像不知道主角在哪，記得劇情有提到...
11/15 01:00, 23F
推
11/15 01:02, , 24F
結果Nasa知道主角從房間得知地下Nasa的座標，沒有人去
11/15 01:02, 24F
→
11/15 01:02, , 25F
探究原因，捨近求遠
11/15 01:02, 25F
→
11/15 01:03, , 26F
難道Nasa沒半個人覺得那間房間有蹊蹺嗎
11/15 01:03, 26F
推
11/15 01:03, , 27F
樓上的問題我也想過 小murph說是鬼告訴他座標時
11/15 01:03, 27F
→
11/15 01:04, , 28F
NASA根本不知道主角在哪 也不知道他是死是活
11/15 01:04, 28F
→
11/15 01:04, , 29F
NASA每個人都笑得很曖昧 我還以為是NASA搞的鬼
11/15 01:04, 29F
→
11/15 01:05, , 30F
電影本來就是人性的放大/望遠鏡
11/15 01:05, 30F
→
11/15 01:06, , 31F
角色個性的塑造由一兩個動作可達成
11/15 01:06, 31F
→
11/15 01:06, , 32F
但文中提到 想要的沉著冷靜,那你去工廠看操作員作業就好
11/15 01:06, 32F
噓
11/15 01:09, , 33F
諾蘭的片怎麼有負雷 愛最大。看不懂請再被騙1次
11/15 01:09, 33F
噓
11/15 01:13, , 34F
《有效文章》7 篇
11/15 01:13, 34F
推
11/15 01:16, , 35F
去別的銀河自殺不是一般人做的到的 還要有豐富知識..
11/15 01:16, 35F
→
11/15 01:17, , 36F
曼恩是整個任務的帶頭人 他自己對自己犧牲的勇氣有自信
11/15 01:17, 36F
→
11/15 01:18, , 37F
但是當他在一個星球被迫自殺時他的求生欲早就蓋過他的理智
11/15 01:18, 37F
推
11/15 01:31, , 38F
這片主賣"人性""愛" , 就算機械回答也充滿10%的不確定啊
11/15 01:31, 38F
推
11/15 02:05, , 39F
連捶個設備也要被你挑出來，看電影不必這麼累阿
11/15 02:05, 39F
→
11/15 02:06, , 40F
庫柏要是沉不住氣，後面要怎麼旋轉對接永續號呢?
11/15 02:06, 40F
→
11/15 02:10, , 41F
找年輕人來執行任務，最後哪來的羈絆撐到最後
11/15 02:10, 41F
→
11/15 02:12, , 42F
布蘭德教授如果坦白說PlanA是放屁，男主角還願意離開嗎?
11/15 02:12, 42F
推
11/15 02:19, , 43F
而庫柏私自分離，片中就提到PlanA還需要黑洞裡的資訊
11/15 02:19, 43F
推
11/15 02:24, , 44F
一個死不放棄PlanA，另一個前面就說很想去C星球
11/15 02:24, 44F
推
11/15 02:25, , 45F
恩 你講得有道理 他們都太情緒化了 可是愛也是一種感情~
11/15 02:25, 45F
推
11/15 02:28, , 46F
兩個硬度相同的東西對撞 有可能會破哦
11/15 02:28, 46F
推
11/15 02:29, , 47F
而且艾蜜莉亞打從一開始就一直抱著受精卵不放
11/15 02:29, 47F
→
11/15 02:34, , 48F
個人覺得，這裡要是沒有私自分道揚鑣，最後會變雷片
11/15 02:34, 48F
推
11/15 02:38, , 49F
而且站在庫柏的角度想，因為你們一個堅持就過了快23年
11/15 02:38, 49F
→
11/15 02:40, , 50F
瞬間失去這麼多年來陪伴自己愛的人，捶設備算是很輕微了
11/15 02:40, 50F
推
11/15 03:55, , 51F
就狗血片啊
11/15 03:55, 51F
噓
11/15 04:35, , 52F
沒修普通天文學吼
11/15 04:35, 52F
→
11/15 08:39, , 53F
執行太空任務,敲個設備,有空秀個MIT標誌過分嗎
11/15 08:39, 53F
推
11/15 11:47, , 54F
你知道什麼是eq嗎？在極限狀態下eq好的人都可能崩潰
11/15 11:47, 54F
推
11/15 12:47, , 55F
本來想給噓的，但是看到某樓給噓只好幫補血
11/15 12:47, 55F
噓
11/15 14:19, , 56F
這大概已經挑到毛細孔的程度了，總統這麼重要，台灣人
11/15 14:19, 56F
→
11/15 14:19, , 57F
都選到了誰
11/15 14:19, 57F
噓
11/15 15:36, , 58F
我也搞不懂你怎麼會給負雷
11/15 15:36, 58F
噓
11/15 18:55, , 59F
NASA的東西壞了敲一敲就好不是SOP嗎？
11/15 18:55, 59F
推
11/15 19:37, , 60F
因為是電影XDDD
11/15 19:37, 60F
→
11/15 20:49, , 61F
all Made In Taiwan ... oh no is China .....
11/15 20:49, 61F
→
11/15 23:41, , 62F
蟲洞都出來了，一些細節就別計較了
11/15 23:41, 62F
→
11/16 00:39, , 63F
真正的世界末日來臨，你憑甚麼把握理智一定會存在呢??
11/16 00:39, 63F
→
11/16 06:01, , 64F
你很適合到nasa工作，挺為他們著想的
11/16 06:01, 64F
推
11/16 10:51, , 65F
Cooper還不夠冷靜?
11/16 10:51, 65F
→
11/16 10:52, , 66F
他危機處理超強的吧..
11/16 10:52, 66F
噓
11/16 13:17, , 67F
你把情緒帶進那個環境下再思考看看
11/16 13:17, 67F
→
11/16 15:48, , 68F
你說的都太理想化 教科書才會出現
11/16 15:48, 68F
噓
11/16 17:08, , 69F
一開始就講了這世界只需要農夫不需要科學家 你覺得
11/16 17:08, 69F
→
11/16 17:10, , 70F
這些科學家培養是多麼不易 根本就沒幾個可用了吧
11/16 17:10, 70F
噓
11/16 20:27, , 71F
看不懂?
11/16 20:27, 71F
推
11/30 21:47, , 72F
大推XD
11/30 21:47, 72F
‣ 更多 christmas321 的文章
文章代碼(AID): #1KPZ5i8s (movie)
‣ 更多 christmas321 的文章
文章代碼(AID): #1KPZ5i8s (movie)