[討論] 星際效應 人類存在的必要性

看板movie作者 (arthur)時間9年前 (2014/11/13 14:45), 9年前編輯推噓18(19推 1噓 51→)
留言71則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
防雷 地球即將毀滅 能夠拯救人類的方式有計畫A和計劃B 當老布蘭德介紹以上兩個計畫時 我想的卻是不論計畫A是否能成功，計畫B有存在的必要嗎？ 當你我、家人、朋友、任何我們所熟識的、曾見過面的、不曾見過但曾經共享地球的所有 人都已身處生活環境的劇變甚至漸趨毀滅 而計畫A又不能實行時 那我們何不就此滅亡？ 儘管受精卵們可以透過影片、書籍或機器人口述等方式來認識在地球這邊的我們 但無法否認的事實是 我們和他們之間已經存在著數個銀河的距離了 當然在電影的設定上所有計畫都是機密 唯一知情的就只有政府和一幫科學家 而典型的科學家如老布蘭德一定會想讓人類繼續生存的 所以才會明知計畫A無法實行的情況下逕行要主角一夥出發外太空 如果電影中的設定為所有計畫都是公開進行的話 計畫B的存廢是否會引起社會上的眾多討論？ 而若馬修，也許不像科學家有那麼強的使命感，如果先知道計畫A無法實行，他也應該不 會離開小墨菲吧 不久前網路上流傳一篇文章 在說一間大企業即將倒閉時總弄得人心惶惶不勝唏噓或是有人會擔心會對生活造成什麼影 響 實際上這幾十年來曾經的百大企業如今也倒了幾十家了 所以其實不用太擔心 反觀人類之於宇宙也不是如此嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.89.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415861101.A.E77.html
→
11/13 14:45, , 1F
死的不是自己的話當然會覺得滅亡就滅亡啊..
11/13 14:45, 1F
→
11/13 14:48, , 2F
如果一定要滅亡　我相信搶著出任務的　會比自願留下陪著死
11/13 14:48, 2F
→
11/13 14:48, , 3F
的人多..
11/13 14:48, 3F
→
11/13 14:49, , 4F
曼恩就是不管怎樣都想活下去　像Cooper這樣自願回去陪家人
11/13 14:49, 4F
→
11/13 14:49, , 5F
死的我覺得反而是少數 ^有機會出任務而不死
11/13 14:49, 5F
推
11/13 14:50, , 6F
是芥末日也演過不少了 照你這樣說都不用反抗直接放推就好
11/13 14:50, 6F
→
11/13 14:51, , 7F
啦還用演什麼?
11/13 14:51, 7F
我想討論的是如果這發生在現實的話，有些人會覺得要有計畫B，有些人覺得計畫B沒意義 (舉手)，而認為要有計畫B的人，他們的理由為何？ ※ 編輯: arthur81214 (42.70.89.224), 11/13/2014 14:57:23
推
11/13 14:57, , 8F
恐怖片也不用跑 你就給他殺
11/13 14:57, 8F
世界末日和恐怖片跑的是自己的命，救的是同伴的命，即使偉大如英雄也是救了同在地球 上生存的彼此，但是星際中的計畫B雖然是要延續人類這個種族，但從另一面向來說只是 要把一些受精卵安置到可以繼續生存的地方，而這也是和世界末日片、恐怖片不同的。 ※ 編輯: arthur81214 (42.70.89.224), 11/13/2014 15:03:37
→
11/13 14:58, , 9F
企業倒閉還有其他企業 人類滅亡你要上哪邊找其他人類?
11/13 14:58, 9F
或許我比喻不恰當，應該說宇宙在人類滅亡後還是宇宙，並不會差太多
推
11/13 14:59, , 10F
生存是本能 這麼重大計畫有備案也正常
11/13 14:59, 10F
→
11/13 14:59, , 11F
生物本能就是能生存的時候選擇生存　不能生存就選擇繁衍
11/13 14:59, 11F
喜歡這個解釋
推
11/13 14:59, , 12F
說不定未來科技死而復生XD
11/13 14:59, 12F
→
11/13 15:04, , 13F
生命之意義在於創造宇宙繼起之生命
11/13 15:04, 13F
※ 編輯: arthur81214 (42.70.89.224), 11/13/2014 15:07:18
→
11/13 15:08, , 14F
地球已經不能生存了為什麼你還會在要想救地球? 計畫A跟B
11/13 15:08, 14F
→
11/13 15:09, , 15F
都是要尋找新的星球生存 那照你這樣說A移居過去的地球人
11/13 15:09, 15F
→
11/13 15:11, , 16F
是否還是同樣的地球人? 一樣是到外星球延續人類種族不是?
11/13 15:11, 16F
推
11/13 15:51, , 17F
我的理解是，如果未來人類真的可以幫助現在人類
11/13 15:51, 17F
→
11/13 15:53, , 18F
出b計劃是應該的，他們未來也許可以駕馭5度空間
11/13 15:53, 18F
→
11/13 15:54, , 19F
再回過頭來幫助人類，只能說阿福這個planB決定未必是不好
11/13 15:54, 19F
喔～由未來人類促成計畫B也是有可能的
推
11/13 15:54, , 20F
就是愛啊，愛就是是第五維度!。愛有多大，人類就能跑到宇
11/13 15:54, 20F
→
11/13 15:55, , 21F
宙多遠，時間跨得多久。沒有愛(滅亡)，也就不存在這個人
11/13 15:55, 21F
→
11/13 15:55, , 22F
類的世界
11/13 15:55, 22F
但像我個人的話就無法對受精卵產生愛，所以想知道大家怎麼想的 ※ 編輯: arthur81214 (42.70.89.224), 11/13/2014 16:05:18
→
11/13 16:03, , 23F
第六維度是:
11/13 16:03, 23F
推
11/13 16:22, , 24F
氧氣不足的話,幾十年前狂種樹木難到不行?這種病是通殺植物嗎
11/13 16:22, 24F
推
11/13 16:26, , 25F
很明顯是通殺啊XD
11/13 16:26, 25F
→
11/13 16:31, , 26F
這是一大bug....有能在太空中供應氧氣的技術, 竟然不能在地
11/13 16:31, 26F
→
11/13 16:32, , 27F
面供氧XD
11/13 16:32, 27F
→
11/13 16:32, , 28F
這麼多受精卵....是怎麼來的.....題外話..呵呵
11/13 16:32, 28F
→
11/13 16:38, , 29F
受精卵很容易弄 麻煩的是基因多樣性 不過這個電影中有提到
11/13 16:38, 29F
→
11/13 16:42, , 30F
這其實是五次元人的遊戲
11/13 16:42, 30F
推
11/13 16:44, , 31F
只能說PLAN B既超我也自私 而你的問題很宏觀
11/13 16:44, 31F
→
11/13 16:45, , 32F
還是期待外星人來救比較實際,期待那5%無法解釋的UFO事件
11/13 16:45, 32F
→
11/13 16:46, , 33F
別說受精卵 COOPER片尾獲救後 他對太空中的人類文明
11/13 16:46, 33F
→
11/13 16:47, , 34F
都沒有情感了 同個時空中唯一認識的只剩下Brand...
11/13 16:47, 34F
推
11/13 16:47, , 35F
11/13 16:47, 35F
→
11/13 16:48, , 36F
Cooper有感情可言嗎? 他獲救之後完全沒問他兒子在哪XD
11/13 16:48, 36F
→
11/13 16:49, , 37F
他兒子好歹二十多年來一直持續錄製視頻給他
11/13 16:49, 37F
推
11/13 16:49, , 38F
他獲救後 應該根本對家人存活都不抱希望了吧 Mruphy
11/13 16:49, 38F
→
11/13 16:49, , 39F
結果她獲救後問都沒問
11/13 16:49, 39F
→
11/13 16:50, , 40F
他兒子還是有可能活著啊 都有冬眠裝置了...
11/13 16:50, 40F
→
11/13 16:50, , 41F
都老成那樣了 也是人家跟他說Murphy要來看他
11/13 16:50, 41F
推
11/13 16:50, , 42F
延續人類文明阿
11/13 16:50, 42F
→
11/13 16:50, , 43F
他女兒也是冬眠了兩年等他回來..
11/13 16:50, 43F
→
11/13 16:51, , 44F
應該是諾蘭根本忘記了吧XD
11/13 16:51, 44F
→
11/13 16:51, , 45F
原PO那PLAN B的問題 我想可以從人類為什麼要保護瀕絕
11/13 16:51, 45F
→
11/13 16:52, , 46F
不需要想太遠 生物本能就是生存跟繁衍
11/13 16:52, 46F
→
11/13 16:52, , 47F
生存第一優先 不能生存就會想留下子嗣
11/13 16:52, 47F
→
11/13 16:53, , 48F
動物作參考去想 瀕絕動物對生態系食物鏈影響也不大
11/13 16:53, 48F
→
11/13 16:53, , 49F
Plan A跟Plan B就是反映了生物的這兩大本能
11/13 16:53, 49F
推
11/13 16:58, , 50F
北極熊媽媽為了生存，會把小熊吃掉喔。可愛的小熊....
11/13 16:58, 50F
推
11/13 16:59, , 51F
那是因為小熊可以再生 小熊沒了媽媽也活不下去
11/13 16:59, 51F
→
11/13 17:00, , 52F
會有PLAN B也是因為宇宙中有可能存在著宜居星球
11/13 17:00, 52F
→
11/13 17:00, , 53F
生存是第一優先　人類在饑荒時　也是會發生吃小孩的事情
11/13 17:00, 53F
→
11/13 17:02, , 54F
我是跟原PO一樣立場 覺得宇宙中沒有人類也無所謂了
11/13 17:02, 54F
→
11/13 17:04, , 55F
這樣想 PLAN B只是個BONUS 剛好有這個技術就順便用XD
11/13 17:04, 55F
對欸！為何要救瀕臨絕種又對生態系幾乎毫無影響的動植物呢？ ※ 編輯: arthur81214 (42.70.89.224), 11/13/2014 17:11:37
推
11/13 17:29, , 56F
常說保護瀕絕動物是為了讓後代子孫也能見到這種生物
11/13 17:29, 56F
→
11/13 17:31, , 57F
我的理解就是前面幾樓有提到的"延續文明" 但人類太自
11/13 17:31, 57F
→
11/13 17:34, , 58F
大 覺得把人類文明延續下去是必要的事 I大說生物本能
11/13 17:34, 58F
→
11/13 17:35, , 59F
也沒錯 PLAN B的確是人類集體意識下產生的計畫 對自
11/13 17:35, 59F
→
11/13 17:36, , 60F
己、對後代都沒有直接的幫助 純粹就是延續文明
11/13 17:36, 60F
→
11/13 18:02, , 61F
覺得沒必要延續的 那可以先自我了斷吧XD
11/13 18:02, 61F
噓
11/13 18:06, , 62F
標題問得很差 人本而求生存 卻探討人該不該在世上
11/13 18:06, 62F
推
11/13 18:45, , 63F
後面結尾應該剪不少 看來未來有機會會出導演版?
11/13 18:45, 63F
推
11/14 02:06, , 64F
有沒有可能現在的人類也是這樣從其他星球來的呢？
11/14 02:06, 64F
推
11/14 15:58, , 65F
保護瀕絕動物是為了保持生物的多樣性...跟能不能見到這
11/14 15:58, 65F
→
11/14 15:58, , 66F
種生物一點也沒關係好嗎 到底聽誰常說的
11/14 15:58, 66F
→
11/14 16:25, , 67F
這是文明延續的問題，身為人類要有這種自覺
11/14 16:25, 67F
→
11/14 16:26, , 68F
會這樣問或許是你對於人類文明認同度不足
11/14 16:26, 68F
→
11/14 16:29, , 69F
文明延續跟人類生存是兩個不同層次的概念
11/14 16:29, 69F
推
11/16 22:50, , 70F
今天看完有討論到這個問題 我也覺得不用 但女友覺得
11/16 22:50, 70F
→
11/16 22:50, , 71F
有必要 蠻有趣的XD
11/16 22:50, 71F
‣ 更多 arthur81214 的文章
文章代碼(AID): #1KP5Djvt (movie)
‣ 更多 arthur81214 的文章
文章代碼(AID): #1KP5Djvt (movie)