[好雷] 先別討論變4了，你聽過絕地任務嗎？

看板movie作者 (阿華田牛奶好喝)時間10年前 (2014/07/02 19:21), 10年前編輯推噓-12(20推 32噓 61→)
留言113則, 60人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今天看完了變4，老實說去看之前被板上的負雷有點嚇到，剛上映有這麼多負雷， 就過往經驗有點不妙，但動作爽片而言麥可貝導的，每一部我幾乎都會看，我仍然 買票看完了，並且想平反一下。 針對麥可貝的批評實在不用多說，劇情公式化、一定要有飛車追逐、慢動作空中墜落等， 但他的風格一直都是如此，罵變4的和喜歡變4的板上已經有一堆了，不差我這一篇， 我想談的是"劇情合理性"這事 首先......麥可貝每一部電影都有許多瑕疵，他自己也時常承認，連這個系列2，他都 說當時編劇罷工導致只有3周的時間修改，然後就開拍。是的，麥可貝就是這種導演， 好聽叫做不著重細節、難聽的話叫做隨便 回到我的標題，別管變4了，你聽過絕地任務嗎？ 這部片電影台超愛播，台灣人愛的原因還有這是90年代尼可拉斯凱吉的代表作之一， 在遠離賭城一片剛拿下奧斯卡影帝的凱大叔，首度演動作片便取得巨大成功， 因為這部作品，才會有他後來的動作片天王（可惜近期挑片有點......） 劇中的惡魔島更成為國人去舊金山旅遊時一定會談到的地方。 為何要提這部片？事實上劇情鋪陳在那位漢默將軍身上時，我是同情他的，被美國政府 遺棄的將軍，想要透過毒氣飛彈威脅政府獲取戰後補償金，當我滿心期待將軍想要嚇嚇 談判人時，檢視一下毒氣威力，結果最後一刻居然自己把飛彈改變方向掉到海裡？ 要說劇情不合理這才是真的不合理吧？戰功彪炳將軍寧可變成叛國者去偷飛彈，阿都 已經偷飛彈了，有這種決心最後卻耍孬？如果只是想威脅幹嘛還發射？ 最扯的是戰機明明一開始就可以選擇犧牲人質丟飛彈，最後都快打贏了才飛去...... 至於經典的黃色法拉利追逐片段，更誇張...沒出過勤務的化學專家，可以變身法拉利 控上演飛車追逐？簡直比扯鈴還扯！ fine、fine、fine，他就只是部娛樂動作片......看得開心就好了不是嗎？ 每次第四台重播，我還是會忍不住停下來看個10來分鐘，如果快結束我一定會等經典 畫面，凱叔舉信號彈的那一幕（下面連結2:50處） https://www.youtube.com/watch?v=ClOQJAB0uD0
麥可貝有太多地方可以批評了，就連絕地再生的片段都能夠廢物利用在變形金剛上， 一般導演哪可能這樣幹，他只淡淡的說一句節省成本，事實上他就是這樣的導演， 為何片商可以棒著大錢支持他？他確實不是個細膩導演，也不是個劇情嚴謹的導演， 但他拍出來的東西市場證明是支持他的，而且他賠錢機率很低。 90-94這幾年出道拍了幾隻MV和短片，正式長片就是棒紅威爾史密斯的絕地戰警 1995《絕地戰警》（Bad Boys）， 1996《絕地任務》（The Rock）， 1998《世界末日》（Armageddon）， 2001《珍珠港》（Pearl Harbor）， 2003《絕地戰警II》（Bad Boys II） 2005《絕地再生》（The Island）， 2007《變形金剛》（Transformers） 2009《變形金剛：復仇之戰》（Transformers: Revenge of the Fallen） 2011《變形金剛3》（Transformers: Dark of the Moon），2011年6月29日美國上映 2013《不勞而禍》（Pain and Gain） 2014《變形金剛4》（Transformers 4） 我也很希望我可以進戲院看到諾蘭的電影，題材新穎又角色刻劃細膩，劇情緊湊看完還 可以讓我和朋友討論一番，但麥可貝就是諾蘭的對立面，誇大公式化，過於視覺等， 如果只能挑一種享受，我寧可選擇柯麥隆的片子，但他平均近期7~9年才一部作品你 一輩子可以看幾部？ 如果抱著諾蘭或柯麥隆的期待去看麥可貝，你會很失望而且憤怒，換個心情會不會 比較好？至少我是這樣選擇 麥可貝1965生，30歲拍出絕地戰警，諾蘭1970生，一樣30歲拍出記憶拼圖， 柯麥隆1954生，神奇的一樣在30歲拍出魔鬼終結者，看到這文章的你，其實正在見證 電影史上少見的動作片天才導演，絕無僅有的有3位（以上）交會在一起。 （科幻）動作片要叫好又叫座不容易，君不見強卡特戰記的慘烈教訓嗎？ 導演Andrew Stanton在拍這部之前可是海底總動員和瓦力的奧斯卡動畫獎導演 首度真人作品耗資2.5億美金，比阿凡達和任何一部變形金剛都還要高，全球票房僅 2.6億美金，僅變形金剛任一系列的三分之一都不到，更別說輸給近20年前的絕地任務 或世界末日。 強卡特害得迪士尼慘賠不說，更使得片廠主席下台。 最後，放寬心欣賞麥可貝的電影吧，相信我你會看得比較開心。 P.S一部動作片好或不好，我會用在戲院裡的身體反應做判斷，如果該片可以讓 我手不自覺捏手臂或握緊東西，在我心中那已經不錯了，也許是聲光效果，或許是 劇情使然，但進戲院不就希望自己可以在那空間裡入戲嗎？ 是的，變4在好幾個地方都有，或許你也可以回想這部有沒有同樣經驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.219.136 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1404300091.A.C80.html
推
07/02 19:24, , 1F
因為漢默骨子裡還是個軍人 槍口不能對自己國家的人
07/02 19:24, 1F
推
07/02 19:26, , 2F
強卡特的例子比較像迪士尼自己腦殘
07/02 19:26, 2F
→
07/02 19:26, , 3F
賣摳貝是從絕地任務之後幾乎沒有進步
07/02 19:26, 3F
推
07/02 19:27, , 4F
絕地系列導演
07/02 19:27, 4F
→
07/02 19:28, , 5F
就是不斷的爆炸 拿東西被追殺跑來跑去 不存在於現實的喜劇
07/02 19:28, 5F
→
07/02 19:28, , 6F
人物
07/02 19:28, 6F
→
07/02 19:28, , 7F
最慘的是從四集變型金剛電影 可以看到他打鬥分鏡黔驢技窮
07/02 19:28, 7F
→
07/02 19:29, , 8F
絕地任務我覺得壞人根本是政府 漢默將軍是我最喜歡的角
07/02 19:29, 8F
→
07/02 19:29, , 9F
另外兩位導演和他相提並論 情何以堪
07/02 19:29, 9F
→
07/02 19:29, , 10F
色 從小時候看就這樣覺得了
07/02 19:29, 10F
推
07/02 19:31, , 11F
我還蠻喜歡絕地再生的
07/02 19:31, 11F
→
07/02 19:31, , 12F
開始要戰導演了嗎?
07/02 19:31, 12F
推
07/02 19:32, , 13F
絕地任務超好看
07/02 19:32, 13F
推
07/02 19:36, , 14F
絕地任務很好看
07/02 19:36, 14F
推
07/02 19:37, , 15F
不勞而禍好看
07/02 19:37, 15F
推
07/02 19:39, , 16F
麥可貝最好的作品就絕地任務，之後就沒了
07/02 19:39, 16F
→
07/02 19:39, , 17F
絕地任務結構完整，劇情脈絡強，而且人物設定寫實有力
07/02 19:39, 17F
推
07/02 19:40, , 18F
3個普普的導演...
07/02 19:40, 18F
推
07/02 19:40, , 19F
恐龍機器那段讓我想到阿凡達，雖然阿凡達也是抄人的
07/02 19:40, 19F
→
07/02 19:40, , 20F
可惜絕地任務之後，麥可貝就再也拍不出有劇情的片子了
07/02 19:40, 20F
→
07/02 19:41, , 21F
我喜歡他對親情的描述，老梗但吸引人，世界末日便是
07/02 19:41, 21F
推
07/02 19:46, , 22F
寫得很認真 給推
07/02 19:46, 22F
→
07/02 19:46, , 23F
絕地任務如果沒007跟將軍 有很大的機率會變成普通動作片
07/02 19:46, 23F
→
07/02 19:48, , 24F
這三位導演各有成功之處，年紀更大的雷利就不放一起了
07/02 19:48, 24F
噓
07/02 19:54, , 25F
鄉民最厲害惹
07/02 19:54, 25F
推
07/02 19:55, , 26F
阿其他導演在充實自己 挑戰自己的極限的時候 賣摳被在幹嘛?
07/02 19:55, 26F
噓
07/02 19:57, , 27F
下一篇被吐嘈嚕
07/02 19:57, 27F
→
07/02 20:00, , 28F
我其實想比喻的是一樣劇情你有很多可以挑剔，有人證明
07/02 20:00, 28F
→
07/02 20:01, , 29F
這樣不也很好嗎？要討論絕地有很多地方可以鞭屍不是？
07/02 20:01, 29F
→
07/02 20:18, , 30F
絕地我看了會爽 變四我看了很不爽
07/02 20:18, 30F
噓
07/02 20:27, , 31F
我覺得 Amicelli 的挑剔不是被證明這樣也很好，而是被證明
07/02 20:27, 31F
→
07/02 20:27, , 32F
挑剔的理由沒有深度
07/02 20:27, 32F
題外話板上很多人喜歡用imdb來鞭，換個方式問吧， IMDB世界末日6.6，被罵到臭頭的絕地再生6.9，美國隊長6.8，那都只是參考， 市場機制有票房有網路評價，再不然也會有獎項肯定，如果只是看imdb覺得自己高人一等 ，來舉證誰的片子好壞，誰的深度比較夠，那不是很好笑嗎？ 這三部真的出去市調一下，絕地再生絕不會是第一名， 世界末日也絕不會是倒數第一！ ※ 編輯: Amicelli (1.163.219.136), 07/02/2014 20:38:12
推
07/02 21:01, , 33F
但飛彈轉彎更凸顯漢默美國軍人的身份
07/02 21:01, 33F
噓
07/02 21:04, , 34F
F-18出動的時候根本不知道快要打贏
07/02 21:04, 34F
→
07/02 21:08, , 35F
很好笑，你吐槽絕地的所謂不合理點根本都合理
07/02 21:08, 35F
→
07/02 21:09, , 36F
然後還想要用自創的"不合理點"來護航變形，失敗之至
07/02 21:09, 36F
噓
07/02 21:24, , 37F
不太認同 首先你對將軍的出發點完全誤解
07/02 21:24, 37F
→
07/02 21:32, , 38F
讓飛彈墜海證明了漢默是真軍魂
07/02 21:32, 38F
還有 35 則推文
還有 1 段內文
→
07/03 01:52, , 74F
只證明你覺得別人對變 4 的意見都只是為了挑剔而挑剔而已，
07/03 01:52, 74F
→
07/03 01:52, , 75F
尊重別人的意見可以嗎？
07/03 01:52, 75F
噓
07/03 02:00, , 76F
看不懂絕地任務就承認 還到我那篇酸啥開車
07/03 02:00, 76F
→
07/03 02:12, , 77F
我很不舒服的是有很多變形金剛好雷的文章都要針對甚至酸或
07/03 02:12, 77F
→
07/03 02:12, , 78F
攻擊負雷的板友...自己覺得好看就說好看就好了啊，莫名其
07/03 02:12, 78F
→
07/03 02:12, , 79F
妙
07/03 02:12, 79F
推
07/03 03:04, , 80F
麥可貝厲害點不是拍電影技巧好不好，而是拍出一堆爛
07/03 03:04, 80F
→
07/03 03:05, , 81F
片全球市場照樣買單。我如果是投資者保證投資他，超
07/03 03:05, 81F
→
07/03 03:05, , 82F
爽der。不過中國市場實在是太可笑，電影爛沒關係，有
07/03 03:05, 82F
→
07/03 03:06, , 83F
名導演或是超大牌或是大宣傳，爛片一樣爽破億
07/03 03:06, 83F
推
07/03 03:11, , 84F
GJM小時代要拍三了 麥拷貝怎樣爛都比GJM好
07/03 03:11, 84F
噓
07/03 03:24, , 85F
你真的看過絕地任務嗎@@?
07/03 03:24, 85F
噓
07/03 06:48, , 86F
對不起,電梯跟屋頂打架真的讓我出戲了,我以為是香港警匪
07/03 06:48, 86F
噓
07/03 08:24, , 87F
你根本沒看懂絕地任務吧= =
07/03 08:24, 87F
→
07/03 08:28, , 88F
想比可以 但你的論述根本是錯的... 是要比什麼
07/03 08:28, 88F
→
07/03 09:11, , 89F
將軍跟史恩康納萊還有合作 正當防衛
07/03 09:11, 89F
→
07/03 09:12, , 90F
先不說 這兩片了 麥可貝的爆炸效果有個人風格
07/03 09:12, 90F
噓
07/03 09:18, , 91F
省省吧，說了半天還是逃不脫變4是一部爛片的事實
07/03 09:18, 91F
→
07/03 10:24, , 92F
變型金鋼系列就算叫電影系的學生來拍也是會賺錢，賺得搞
07/03 10:24, 92F
→
07/03 10:24, , 93F
不好比這位還多
07/03 10:24, 93F
噓
07/03 13:03, , 94F
將軍你搞錯很大
07/03 13:03, 94F
推
07/03 14:55, , 95F
我愛酸
07/03 14:55, 95F
噓
07/03 16:34, , 96F
拿雞腿比覽趴 = =
07/03 16:34, 96F
噓
07/03 17:52, , 97F
你是看電影的人，不是劇中的人，當然覺得理所當然==
07/03 17:52, 97F
噓
07/03 18:05, , 98F
甚麼樣的人看甚麼樣的電影
07/03 18:05, 98F
→
07/03 23:41, , 99F
變四就是太多中國東西，這才是被酸所在
07/03 23:41, 99F
噓
07/04 01:55, , 100F
finefinefine sucksucksuck
07/04 01:55, 100F
噓
07/04 13:03, , 101F
亂講一通
07/04 13:03, 101F
噓
07/04 16:06, , 102F
只噓你絕地任務沒看仔細
07/04 16:06, 102F
噓
07/05 00:59, , 103F
拜這篇所賜特地又找了The Rock來重溫 更印證吐嘈點超弱= =
07/05 00:59, 103F
→
07/05 01:00, , 104F
將軍部分就不談了 反正已被鞭到遍體鱗傷XD
07/05 01:00, 104F
→
07/05 01:00, , 105F
戰機部分想問原PO有認真看電影嗎?美國府方一直到最後都還
07/05 01:00, 105F
→
07/05 01:01, , 106F
沒辦法取得惡魔島上狀況 只知時限將近 所以才決定派戰機轟
07/05 01:01, 106F
→
07/05 01:01, , 107F
而不是"最後都快打贏了才飛去"好嘛= =....
07/05 01:01, 107F
→
07/05 01:02, , 108F
反倒是最後丟了一顆炸彈卻沒把凱吉叔轟掛 毒氣也安然無事
07/05 01:02, 108F
→
07/05 01:03, , 109F
這點比較有得講 但卻沒拿來說嘴XDDD....
07/05 01:03, 109F
→
07/05 01:04, , 110F
然後凱吉叔好歹在劇中也是FBI探員有受過訓練的 說他不會開
07/05 01:04, 110F
→
07/05 01:05, , 111F
車? 真的是嘴硬....這才是比扯鈴還扯的吐嘈哪....
07/05 01:05, 111F
→
07/05 05:41, , 112F
說真的你根本沒看懂絕地任務....
07/05 05:41, 112F
噓
08/17 14:16, , 113F
你真的有看??
08/17 14:16, 113F
‣ 更多 Amicelli 的文章
文章代碼(AID): #1Ji-ixo0 (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Amicelli 的文章
文章代碼(AID): #1Ji-ixo0 (movie)