[微好雷]KANO-再敗於特效

看板movie作者 (關懷它 理解它 成為它)時間10年前 (2014/03/10 11:25), 編輯推噓106(107推 1噓 125→)
留言233則, 107人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
請不要光看標題就噓我，拜託!!!! 另外，以下敘述雖無劇情雷，但是點出特效不足處可能影響觀影心情，請小心!!!! ======================================================================== 從海角七號、賽德克巴萊上下集，到這次上映的 <<KANO>> ，小弟都有幸能進戲院 ^^^^^^^^ 支持這個使台灣電影產業再次復興的導演籌拍的大片 (我知道此片是馬導拍的) BUT...... 其實必須很遺憾說，在好萊屋大成本的特效洗腦下，這幾部片的特效很明顯造成個人 在觀影上的困擾；從海角七號的特效船，賽德克開頭的特效豬，日軍飛機起降，一直 到了這次的KANO，雖然現在版上風評一面倒的支持，但我還是想提出依些負面的評論 希望不會讓大家感覺刺眼Q_Q 我是已經接受好被噓的準備啦XD，只是希望能趁著現在的討論熱度，將這部份反應上來 畢竟台灣的特效產業好像還蠻不錯的(上網GOOGLE的結果)，如果能在未來多增加些成本 對台灣電影產業應該是雙贏吧?!(個人想像) =======================以下關於KANO 特效處不足處討論======================== 其實在進戲院看前，就已經在推文中看到一些有關特效不足的部分，也知道有一部分 特效是找大學學生幫忙製作(先聲明沒有要戰學校)；但想說"這片主要是棒球，特效部分 應不至於影響觀影吧?!"，於是就帶著這種心情進入了戲院... 像賽德克巴萊這種動作片的特效要求較高，其中飛機跟最後彩虹橋使我嚴重出戲 BUT...還是這個"BUT"，我還是出戲了...尤其再結局...請容我以下敘述... 在上映前看過許多相關報導，就已經知道整部片使用許多特效，為了省製作成本，也將 部分場景在二樓以上使用特效處裡；在開演之初，其實我對特效的使用，場景的後製 處裡都沒有什麼特別突兀的感覺，心裡也暗暗對這次特效加了不少分，一路隨著劇情起伏 到了中後半，但是... 當球員踏入甲子園後，一切就不對了啊!!!! (我必須說，我對特效要求基本上就一般人，不長打FPS、賽車遊戲，手機解析度過720P 就看不出來的人...) 但是，進了甲子園後鏡頭放遠照到那些觀眾... 天啊...觀眾很明顯看得出來跟球場不同層，有零星幾幕隨著鏡頭移動觀眾跟場景移動還 不同步，鏡頭拉近照到部份觀眾(印象中有點偏俯瞰的感覺)人跟場景也不完全貼合，鏡頭 再次拉遠焦點回到場上球員上，但背景的觀眾解析度感覺是直接失真處裡，並沒有特別 與場景的失焦作關聯，導致遠景的觀眾看起來明顯很突兀，必須很遺憾的說，看起來像 MLB2010電腦遊戲的觀眾背景... 接著開始投球後，吳每次的投球動作做完，整個球都是電腦特效，感覺就好像 球離手的瞬間就立刻用電腦蓋上了一顆特效球，沒有球離手的真實畫面做銜接，投球中 應該很明顯的"指出力(可參考藤川球兒投球影片)"完全被蓋掉，這些特效問題 一路持續到所有比賽結束，期間的吳受傷再起，球員的氣勢起伏，雖然我還是有被感動， 但是頂多眼框濕潤，卻因為出戲擠不出一滴淚(我也好想在戲院盡情哭啊!!!!) 然後最後球員們搭船返國(台)，場景在海上，光背景就已經稍微不自然(還未感到不舒服) 但是導演慢慢卻要慢慢把鏡頭拉遠，我在心中吶喊著不要啊!!! 那個動畫感已經讓我 身邊的女友都有點笑出來了，我則是又再椅子上感到坐立不安起來... --結論-- 說實話，整體來說特效嚴重影響的地方再三個小時內時間不算長(應該沒一個小時吧?!) 但是，全。部。出。現。在。重。要。場。景!!!!!!!很遺憾，如果 有人在之後要問我關於KANO的心得，我的心中一定會閃過特效問題；即使沒說出口 就像賽德一樣，我必須很遺憾的說，這樣的特效已經嚴重影響到我個人的觀影心情 而這也是為什麼對這部片打上微好雷的原因，其他部分的場景，除了第一次的123老鷹 以及用了超過三次的木瓜梗稍為一點怨言外，我對於此片沒有任何一點扣分，如果能有好 的特效，我會說這是部98分的影片，但是加上特效，很抱歉，我個人真的只能給68分... 魏導啊!!!也許在賽片我會因南韓的特效倒店，臨時換廠商幫你護航，但是這次只能說， 又是再特效上出現問題，實在太讓我失望了啊!!!，雖然下次我還是會進戲院支持他的 作品，只是台灣一直都有很好的特效實力，揪竟是給大學生實做重要，亦或是不想花特效 成本呢?我對於三億的成本是沒有什麼理解力，只能說這是我的一點私心，我仍會支持 下次魏導籌拍或監製的影片，只是...拜託!問題 不。要。再。是。特。效。好。嗎!!! --------補充 12:59---------- 補上藤川球兒投球影片 http://www.youtube.com/watch?v=Y0KVo2jEBR4
很感謝大家看完這麼長又有點主觀的一篇，很多人講到幾個重點， 1.參與的特效團隊很多，製作的水準很難統一 2.時間壓縮，難以控管品質 3.船不是大學生做的!!! 4.火車、白鷺鷥、蝴蝶、日式場景都用到很多特效，我眼白沒看出來 其實打這篇，我只是想把我覺得很明顯凸槌的地方指出來，並且強調這些地方都剛好是 全片的核心部份，當然解決的方法有很多，最簡單是加錢，或許現在做不到，但應該 也有很多方法能避免(如推文說的船的部份)，另外就是點出這些地方，希望未來魏導 的影片在這部分上可以多花點心力，也希望有專業的人可以分析，會出現這種情況的 可能原因；錢出了什麼問題? 時間被壓縮了多少? 台灣CG能力揪竟如何?...ETC 以上 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.122.55
推
03/10 11:28, , 1F
最後那個船真的太假了 其他我覺得還OK
03/10 11:28, 1F
→
03/10 11:28, , 2F
拜託以後有錢把那個船改掉...
03/10 11:28, 2F
→
03/10 11:29, , 3F
特效確實是問題 不過我看了三次 除了船之外都沒有注意到
03/10 11:29, 3F
→
03/10 11:29, , 4F
原po說的其他部分耶XD 沒有感覺出戲
03/10 11:29, 4F
→
03/10 11:31, , 5F
特效真的很悲劇... 這種特效不如不要
03/10 11:31, 5F
推
03/10 11:32, , 6F
那個船的特效不如刪掉...
03/10 11:32, 6F
推
03/10 11:32, , 7F
我也只覺得最後的船很假....其他都還ok阿
03/10 11:32, 7F
推
03/10 11:33, , 8F
最後的船會頓是還好 但是船上的人超假XDDD
03/10 11:33, 8F
→
03/10 11:34, , 9F
不過特效不好都快變成這團隊的特色了(咦
03/10 11:34, 9F
→
03/10 11:34, , 10F
那個船的感覺像台灣建案的3D動畫...
03/10 11:34, 10F
→
03/10 11:35, , 11F
只有我絕得投球不真實，背景很突兀嗎?! 嗚嗚嗚~~
03/10 11:35, 11F
→
03/10 11:35, , 12F
投球是有幾球比較假，大部分還好啊 背景景深處理得
03/10 11:35, 12F
推
03/10 11:36, , 13F
船的動畫運算還跟不上畫面移動速度 有陣陣頓挫的延遲感...
03/10 11:36, 13F
→
03/10 11:36, , 14F
有點接不上...
03/10 11:36, 14F
→
03/10 11:37, , 15F
船基本上拉遠後我已經有點逃避不看了 反而沒注意LAG XD
03/10 11:37, 15F
推
03/10 11:37, , 16F
除了船都還好+1
03/10 11:37, 16F
→
03/10 11:38, , 17F
奇怪台灣的特效團隊不是很強嗎？怎麼不接魏導的片子，就算
03/10 11:38, 17F
推
03/10 11:39, , 18F
想想預算吧 還算美金成本也才1000萬 連好萊塢b級片都不如
03/10 11:39, 18F
^^^^^^^^^^^^^ 成本問題，有人能專業分析嗎
→
03/10 11:39, , 19F
不收錢，光打特效團隊知名度的就超划算了，怎沒人去贊助勒?
03/10 11:39, 19F
推
03/10 11:41, , 20F
同感 我覺得不是錢的問題 是兩位導演對特效的品位太差
03/10 11:41, 20F
推
03/10 11:41, , 21F
船的畫格數真的差好多 整個卡
03/10 11:41, 21F
推
03/10 11:41, , 22F
我也覺得除了最後的船 其他都還好
03/10 11:41, 22F
→
03/10 11:41, , 23F
動畫特效公司也是血汗代工吧 不需要打甚麼知名度
03/10 11:41, 23F
推
03/10 11:41, , 24F
提到船 樓下A大
03/10 11:41, 24F
→
03/10 11:42, , 25F
已經不是第一次特效差還硬要用
03/10 11:42, 25F
→
03/10 11:42, , 26F
台灣一直有很強的特效實力？really?！ Where? 真心請教
03/10 11:42, 26F
推
03/10 11:43, , 27F
船很明顯 甲子園的倒還好 反正是要看球員跟比賽背景不太
03/10 11:43, 27F
推
03/10 11:43, , 28F
據說特效團隊(大學)這次也是在壓縮時間內完成的
03/10 11:43, 28F
→
03/10 11:43, , 29F
特效不好就不要用?那台灣永遠只能拍小清新了
03/10 11:43, 29F
如果台灣要能拍出大片(如南韓崛起)，在特效跟成本的投入都是必經過程， 希望此片能打下漂亮的票房，讓以後企業集資能更容易點...
→
03/10 11:44, , 30F
03/10 11:44, 30F
→
03/10 11:44, , 31F
影響 就放過他們了 話說八田的帆船倒是做很好!
03/10 11:44, 31F
^^^^ 對了，我在文中沒有點出一個問題就是... 在前面的場景以及八田的帆船等等也有用上特效， 但是沒有給我突兀的感覺，就真的只在後半段劇情緊湊的時候出現， 結果讓我扣了很大的分，是說真的沒人跟我一樣感覺球很假，觀眾也很假嗎??
→
03/10 11:45, , 32F
本片特效不佳是事實。但並沒那麼出戲。又不是恐龍片
03/10 11:45, 32F
推
03/10 11:45, , 33F
還好我的心思都在球員和球技上面，沒有在觀注特效..
03/10 11:45, 33F
還有 160 則推文
還有 12 段內文
→
03/10 16:06, , 194F
特寫時有沒有鐵軌 就讓mor大再仔細看吧
03/10 16:06, 194F
推
03/10 16:16, , 195F
我眼力差只注意到火車車廂假假的
03/10 16:16, 195F
推
03/10 16:20, , 196F
找李安引進的特效公司做就好了 阿 原來公司早就關門了
03/10 16:20, 196F
推
03/10 16:23, , 197F
一幕不佳的特效畫面可以扣到30分。真不簡單。
03/10 16:23, 197F
推
03/10 16:25, , 198F
一堆人以為在台灣拍片要集資到一千萬美金很容易。
03/10 16:25, 198F
推
03/10 16:26, , 199F
看得真仔細 太厲害了
03/10 16:26, 199F
推
03/10 16:31, , 200F
特效差真的讓人嚴重出戲
03/10 16:31, 200F
→
03/10 16:31, , 201F
"集資問題"跟"影片整體評價"，一個是因一個是果
03/10 16:31, 201F
→
03/10 16:32, , 202F
要討論的是成果部分，之後才能進步，而不是一直妥協理由
03/10 16:32, 202F
→
03/10 16:33, , 203F
談的是整體品質 沒人當特效片看 因為是好片才要求的
03/10 16:33, 203F
→
03/10 16:33, , 204F
或是船上當初分鏡用別的方式呈現，不用硬拉遠船
03/10 16:33, 204F
推
03/10 16:40, , 205F
原po很專業！但我覺得如果特效都好的話這電影就逆天了！
03/10 16:40, 205F
推
03/10 17:01, , 206F
我個人是覺得這種劇情片不會太在意特效..
03/10 17:01, 206F
推
03/10 17:06, , 207F
推 停在船上打棒球那邊就好了 不用硬拉 那邊超假
03/10 17:06, 207F
→
03/10 17:50, , 208F
劇情片不在意特效的這麼多 怎麼特效片在意劇情的不算少
03/10 17:50, 208F
→
03/10 17:50, , 209F
數勒XD
03/10 17:50, 209F
推
03/10 17:55, , 210F
第一幕的火車沒有鐵軌啦!!!>.<
03/10 17:55, 210F
推
03/10 18:01, , 211F
我也一樣是在甲子園觀眾和船那裡出戲...真的可惜了一部
03/10 18:01, 211F
→
03/10 18:09, , 212F
只有船其他還好...
03/10 18:09, 212F
→
03/10 18:14, , 213F
船很假但已經結尾也就不在意了
03/10 18:14, 213F
→
03/10 18:34, , 214F
某一刻我幾乎認為我就坐在場邊 見證歷史
03/10 18:34, 214F
→
03/10 18:37, , 215F
但一拉成遠景 觀眾席上的假人把我拉回電影院的椅子上
03/10 18:37, 215F
推
03/10 19:04, , 216F
我覺得沒這麼誇張阿@@
03/10 19:04, 216F
推
03/10 19:15, , 217F
前面還好 最後一段船拉遠整個假翻= =
03/10 19:15, 217F
推
03/10 20:55, , 218F
海角和賽德克的特效也都很糟（而且都很愛做大特效），
03/10 20:55, 218F
→
03/10 20:56, , 219F
覺得真的是品味問題...差到一個程度不如避開免得大扣分
03/10 20:56, 219F
推
03/10 21:44, , 220F
我不是要故意扯其他國 但老實說我覺得日影的特效也有點糟
03/10 21:44, 220F
→
03/10 21:45, , 221F
所以KANO我一點都不覺得特效有多差耶
03/10 21:45, 221F
→
03/10 21:46, , 222F
我帶我們全家去看 兩老都沒發現觀眾席是特效
03/10 21:46, 222F
推
03/10 21:47, , 223F
觀眾我覺得還好～～船真的是～～～
03/10 21:47, 223F
推
03/10 21:53, , 224F
哀
03/10 21:53, 224F
推
03/10 22:11, , 225F
除了船之外都可以接受
03/10 22:11, 225F
推
03/10 22:12, , 226F
船很假，甲子園觀眾也很假，投球覺得還好
03/10 22:12, 226F
推
03/10 23:21, , 227F
推 幫爆
03/10 23:21, 227F
推
03/11 02:05, , 228F
推特效讓人出戲,甲子園觀眾根本就是The show再現...
03/11 02:05, 228F
→
03/11 02:06, , 229F
連一開始綁有旗幟的棒球都很假...
03/11 02:06, 229F
推
03/11 17:48, , 230F
交給大學還真的滿讓我不解...
03/11 17:48, 230F
推
03/15 22:29, , 231F
沒錯,都看得出來是特效,頗假,但瑕不掩瑜
03/15 22:29, 231F
推
03/18 10:49, , 232F
我沒發現球是假的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/18 10:49, 232F
推
03/22 22:10, , 233F
看到船真的傻眼，不像是專業的人作的
03/22 22:10, 233F
‣ 更多 hunterpig 的文章
文章代碼(AID): #1J7J2_M5 (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hunterpig 的文章
文章代碼(AID): #1J7J2_M5 (movie)