[新聞]「不存在的九局」作假　KANO後代批

看板movie作者 (月光寶盒)時間10年前 (2014/03/06 15:21), 編輯推噓29(44推 15噓 68→)
留言127則, 65人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
新聞網址：http://ppt.cc/zwzA 「第9局上半2出局滿壘，滿手是血的吳明捷奮力擊出高飛球被接殺，結束嘉農在甲子園的 最後一役！」電影KANO最賺人熱淚的經典畫面，今早卻遭球員後代游擊手「上松耕一」兒 子陳冠年批評不實，「因為9局上我父親根本沒上場打擊，這個不存在於歷史的電影畫面 ，污蔑了我的父親。」 陳冠年上午召開記者會提出當年打擊紀錄表等資料指出，根據紀錄，日本名上松耕一的陳 耕元於嘉農在甲子園五天四戰中，總計在17個打數中擊出5支安打，打擊率0.294，且僅被 三振一次；爭議性最大的最後一場決賽中，上松於第1、4、6、8局分別上場，打擊成績則 為三振、滾地球刺殺、界外高飛接殺及三壘安打各一次，結果電影中硬是出現「不存在的 第九局」，讓上松在一出局滿壘時被三振出局。 陳冠年表示，電影為求戲劇高潮更改歷史雖屬常見，但影片中擔任第三棒的父親上松卻在 「不存在的關鍵時刻」被三振，「為了營造吳明捷的英雄形象，拿我父親當犧牲品，真的 很難讓家人接受。」另劇中包括嘉農與嘉中在電影院打架事件起因等內容，也都與史實紀 錄有相當出入。 陳冠年說，其父親後來擔任台東高農校長，桃李滿天下，還培育出如楊傳廣等世界級選手 ，次子陳建年與孫女陳瑩分別擔任過台東縣長及立法委員，當初家人還計畫電影上映時要 包場，讓昔日父親學生到場觀賞，結果「全片在嘉義首映時，等了三個鐘頭終於看見上松 上場，卻被三球三振，我當場就難過的先離場，相信父親的子弟兵也會有一樣的感受。」 出面說明此事只想替父親澄清，「我還是支持KANO這部電影，只希望不要因為電影內容影 響父親一世英名。」（汪智博／台東報導） 發稿時間：13：06 出版時間：14：54 ============================================================================= 聯結有家屬影片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.129.198
→
03/06 15:21, , 1F
同一件事連續三篇新聞...是有那麼在意就對了...
03/06 15:21, 1F
推
03/06 15:21, , 2F
我覺得這新聞充滿惡意
03/06 15:21, 2F
→
03/06 15:22, , 3F
陳耕元的家屬可能沒覺得這麼嚴重 但記者有惡意
03/06 15:22, 3F
推
03/06 15:22, , 4F
原來真的為了這事開記者會 難怪導演在國外要回應說明
03/06 15:22, 4F
推
03/06 15:24, , 5F
哪裡有影響到他老爸一世英明...記者刻意挑撥
03/06 15:24, 5F
推
03/06 15:25, , 6F
講難聽點 沒這新聞 還不一定有人記得被三振的是誰
03/06 15:25, 6F
→
03/06 15:25, , 7F
同感記者充滿惡意
03/06 15:25, 7F
→
03/06 15:26, , 8F
結果這麼一報 大家都知道原來被三振的是上松...
03/06 15:26, 8F
→
03/06 15:26, , 9F
當然看電影會想看到自己老爸打出去，可是這根本無損名譽啊..
03/06 15:26, 9F
→
03/06 15:26, , 10F
棒球比賽是團隊運動,榮辱與共,哪會特地怪誰啊
03/06 15:26, 10F
推
03/06 15:26, , 11F
KANO到底得罪了誰?在媒體非電影本質好壞的阻力這麼強大
03/06 15:26, 11F
→
03/06 15:27, , 12F
有興趣去看八卦版同一篇新聞 討論很熱烈
03/06 15:27, 12F
推
03/06 15:27, , 13F
很想知道如果電影把上松拍成英雄..家屬又會怎麼回應
03/06 15:27, 13F
推
03/06 15:27, , 14F
樓上明知故問？誰掌控媒體？
03/06 15:27, 14F
推
03/06 15:27, , 15F
電影本來就會改編一點東西 況且七八十年前的事情 九局有
03/06 15:27, 15F
推
03/06 15:27, , 16F
以現代來說大家會抓的不是被三振那位 是滿壘被接殺的
03/06 15:27, 16F
→
03/06 15:27, , 17F
真的不用反應那麼大，蔣渭水被惡搞成這樣，人家的後代還叫大
03/06 15:27, 17F
→
03/06 15:27, , 18F
家支持大稻埕耶
03/06 15:27, 18F
→
03/06 15:27, , 19F
我是回z2v大
03/06 15:27, 19F
→
03/06 15:27, , 20F
沒有上場有這種重要嗎？
03/06 15:27, 20F
推
03/06 15:28, , 21F
看了影片，陳耕元的兒子沒說電影畫面汙衊他父親的那句話
03/06 15:28, 21F
→
03/06 15:28, , 22F
啊 = ="
03/06 15:28, 22F
→
03/06 15:28, , 23F
用到有辱一世英名就有點超過了...這真的是家屬說的..?
03/06 15:28, 23F
→
03/06 15:28, , 24F
只是說希望觀眾不要有誤解，從頭到尾都沒說很重的話
03/06 15:28, 24F
→
03/06 15:29, , 25F
那就是寫新聞的太誇大了...
03/06 15:29, 25F
噓
03/06 15:31, , 26F
妓者不要造謠好嗎?
03/06 15:31, 26F
推
03/06 15:31, , 27F
戰犯會被記得印象深刻的，應該是類似"屁股接球"這種
03/06 15:31, 27F
→
03/06 15:31, , 28F
正常輸的三振或是接殺，應該都還好
03/06 15:31, 28F
→
03/06 15:38, , 29F
會難過是可以理解的 但有人想挑撥 那也是大家都看得出來的
03/06 15:38, 29F
推
03/06 15:40, , 30F
吳的家屬都沒出來了 希望上松的家屬不要想太多
03/06 15:40, 30F
推
03/06 15:41, , 31F
他明明就說不舒服，但是也OK啦，拜託
03/06 15:41, 31F
推
03/06 15:41, , 32F
說實在話,除了幾段步調有點慢,我覺得KANO還滿好看的
03/06 15:41, 32F
→
03/06 15:42, , 33F
但我真的很不爽只看預告就在那邊批判的人
03/06 15:42, 33F
→
03/06 15:43, , 34F
人家果子也是公司,也是有要回本的壓力,用這種非電影本質
03/06 15:43, 34F
→
03/06 15:43, , 35F
好壞的因素在打壓別人的作品,真的很爛
03/06 15:43, 35F
→
03/06 15:45, , 36F
人家公司用心花大成本拍片,好不容易做了一個還不錯的作
03/06 15:45, 36F
推
03/06 15:46, , 37F
霍元甲的後人也不爽霍元甲的內容與事實不符
03/06 15:46, 37F
→
03/06 15:46, , 38F
品,卻被莫名其妙打壓,之前那4校7生在那邊說什麼媚日,u
03/06 15:46, 38F
→
03/06 15:46, , 39F
前幾年還有尹志平的後人出來要求金庸把不符實的強姦刪掉
03/06 15:46, 39F
還有 48 則推文
→
03/06 19:48, , 88F
卻故意找這些改編處去搧風點火,非常惡質的新聞
03/06 19:48, 88F
推
03/06 20:12, , 89F
開頭就寫改編，又不是紀錄片，嘉南大圳都延後完工了
03/06 20:12, 89F
→
03/06 20:13, , 90F
不記得誰被3振
03/06 20:13, 90F
推
03/06 20:16, , 91F
賽德克巴萊當時有出書~真相.巴萊，那再來出本真相.kano
03/06 20:16, 91F
推
03/06 20:19, , 92F
把謝仕淵的台灣棒球一百年再版上市就行了
03/06 20:19, 92F
推
03/06 20:19, , 93F
八田與一表示：就…三振，那我的嘉南大圳怎麼算XD
03/06 20:19, 93F
→
03/06 20:20, , 94F
錠者博美表示:.........
03/06 20:20, 94F
→
03/06 20:21, , 95F
到時看看錠者博美的家人會不會開記者會抗議
03/06 20:21, 95F
推
03/06 20:23, , 96F
都說是改編了...一個三振唉成這樣....
03/06 20:23, 96F
→
03/06 20:25, , 97F
想到KANO若是給台灣其他電影公司拍，會不會更是慘兮兮
03/06 20:25, 97F
噓
03/06 20:35, , 98F
台灣的媒體就是這種水準
03/06 20:35, 98F
推
03/06 20:47, , 99F
推
03/06 20:47, 99F
推
03/06 21:11, , 100F
既然是改編 那就不要說九成日文是為了符合史實
03/06 21:11, 100F
噓
03/06 21:17, , 101F
對阿 裡面有個人長的像台南市長 可以叫做史實嗎 ^.<
03/06 21:17, 101F
→
03/06 21:17, , 102F
講日文,台客語,原住民語很符合當時的狀態啊?改編是為
03/06 21:17, 102F
→
03/06 21:19, , 103F
了戲劇張力.嘉南大圳也如此.有什麼好吵?
03/06 21:19, 103F
推
03/06 21:19, , 104F
我對誰被三振沒印象。現在反而記起來。
03/06 21:19, 104F
→
03/06 21:22, , 105F
改編為戲劇張力 某些人覺得改編成中文會更好看? 我疑惑
03/06 21:22, 105F
推
03/06 21:26, , 106F
那上場跟打架就不需要符合當時狀態了?
03/06 21:26, 106F
推
03/06 21:27, , 107F
你知道啥叫取捨嗎
03/06 21:27, 107F
→
03/06 21:32, , 108F
你要追究可以去寫一本書啊!
03/06 21:32, 108F
推
03/06 22:04, , 109F
棒球打架跟學長學弟制是嘉農人的回憶啊
03/06 22:04, 109F
→
03/06 22:04, , 110F
網路上還有一篇文章介紹過嘉農是很會打架的學校
03/06 22:04, 110F
→
03/06 22:05, , 111F
我也看過有嘉農人希望可以多一些打架的描寫,那就跟當兵一樣
03/06 22:05, 111F
→
03/06 22:06, , 112F
是男人的浪漫XD
03/06 22:06, 112F
推
03/06 22:07, , 113F
03/06 22:07, 113F
推
03/06 22:20, , 114F
另外一條是一位嘉農網友在大陸的留言:曾有那么一段时间一提
03/06 22:20, 114F
→
03/06 22:21, , 115F
到野球、打架，嘉农人就会来劲，可是剧本里就只打了一场架。
03/06 22:21, 115F
推
03/06 22:28, , 116F
就說與史實有出入就好了 做假這詞用的太嚴重
03/06 22:28, 116F
→
03/06 22:31, , 117F
後代只是純發感想，問題出在記者見獵心喜下引戰標題
03/06 22:31, 117F
→
03/06 22:33, , 118F
蝴蝶表示：抗議!!當年我們族群根本沒有半隻飛過球場!!
03/06 22:33, 118F
→
03/06 22:34, , 119F
拿我們蝴蝶當犧牲品，真的讓人非常難過！我們看到那隻蝴
03/06 22:34, 119F
→
03/06 22:36, , 120F
蝶飛出來後，當場難過得先離場了!!<---偉大記者快來抄!!
03/06 22:36, 120F
→
03/07 01:11, , 121F
推文這人的老八卦和各種真相太讚了
03/07 01:11, 121F
推
03/07 06:27, , 122F
我覺得如果照以前那種拍法,日本人平常說中文只有罵人時會
03/07 06:27, 122F
→
03/07 06:27, , 123F
用日文才奇怪吧
03/07 06:27, 123F
→
03/07 13:29, , 124F
我看電影的當時以為那一棒會雙殺。還好是三振。
03/07 13:29, 124F
→
03/07 21:45, , 125F
戲劇張力戲劇張力...那大稻埕亂演歷史也是戲劇張力啊XD
03/07 21:45, 125F
→
03/07 21:46, , 126F
怎麼就被板上批這麼兇？ 這片就護航護這麼大？
03/07 21:46, 126F
推
03/09 20:46, , 127F
雙重標準啊
03/09 20:46, 127F
‣ 更多 proprome 的文章
文章代碼(AID): #1J627ZMx (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 proprome 的文章
文章代碼(AID): #1J627ZMx (movie)