Re: [普雷] KANO:半部好戲

看板movie作者 (小五)時間10年前 (2014/03/03 20:06), 編輯推噓14(1408)
留言22則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
對於被認為灑狗血的部分,我自己是有一些想法。 我覺得其實從濱田老師對吳和平野提出木瓜理論的時候,就已經導向了這個結局。 原本因為戀人改嫁而士氣低靡的吳,被濱野老師提醒了自己已經到了畢業前最後一年,自 己必須在這一年生出最大最好吃的木瓜,而甲子園的決戰也或許是他人生的最後一場球。 那麼在最後的手傷對他來說其實也不重要了,他只是想在這個位置、這個時候投完這一場 球,這是貨真價實的「教練,我只有現在阿。」 所以我不認為吳在最後向敵方投手問出:「你知道怎麼種出又大又好吃的木瓜嗎?」破壞 了當下激昂的氣氛,因為這就是吳那當下的心情,沒有必要被改變。 戲院中聽到這句台詞,我笑了,然後哭了。 而這樣的發展只是之前的鋪陳順水推舟罷了。 因為他的隊友也明白這點,所以才向教練要求讓吳投完最後的比賽,這也是對一路支持嘉 農的王牌投手的尊重。 當每個球員都想生出最大最好吃的木瓜,他們對於每一顆球的奮力大喊「歡迎光臨」也不 是不能理解了。 我自己把「灑狗血」的定義為:故意以賣弄熱血與激動的劇情的老梗劇情來刺激觀眾的情 緒。 但這部戲中每個球員的反應,其實從劇情推展到中間就已經種下了因,看不出來是導演刻 意的操弄,而覺得是那些球員自然而然的反應,而觀眾自然而然地被感動。 「能讓觀眾感動的劇情」,即使是球員受傷的「老梗」,但我想老梗絕對不等同「灑狗血」的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.6.196

03/03 20:07, , 1F
灑狗血也沒關係,要灑得成功就好,目前看起來似乎是沒失敗
03/03 20:07, 1F

03/03 20:07, , 2F
不然現在觀眾韓劇陸劇看那麼多,要弄哭他們哪那麼容易?
03/03 20:07, 2F

03/03 20:15, , 3F
言之有物啊…八十年來多少棒球梗了要創新也不容易
03/03 20:15, 3F

03/03 20:38, , 4F
所以綜合上一篇 要符合史實又不灑狗血要怎麼拍? 給個
03/03 20:38, 4F

03/03 20:39, , 5F
大概範例說一下?
03/03 20:39, 5F

03/03 20:40, , 6F
不好意思,吐嘈一下"改嫁" XD
03/03 20:40, 6F

03/03 20:59, , 7F
完全不覺得灑狗血
03/03 20:59, 7F

03/03 21:04, , 8F
同意這篇 另同意就算都是灑狗血 也是有分優劣的
03/03 21:04, 8F

03/03 21:05, , 9F
我很討厭熱血青春甲子園漫畫 但KANO一整個沒有公式感
03/03 21:05, 9F

03/03 21:07, , 10F
若真要原原po不灑狗血,那要先回到過去警告吳手不能受傷
03/03 21:07, 10F

03/03 21:08, , 11F
然後再跟隊員說不要一直說歡迎光臨,很像來到拉麵店
03/03 21:08, 11F

03/03 21:10, , 12F
再來叫場上的日本觀眾閉嘴,別亂喊天下嘉農,安靜看比賽
03/03 21:10, 12F

03/03 21:12, , 13F
大推這篇,思路清晰
03/03 21:12, 13F

03/03 21:16, , 14F
根據史實狀況不覺得是灑狗血,是馬導拍的太感動了
03/03 21:16, 14F

03/03 22:14, , 15F
對,應該是出嫁XD
03/03 22:14, 15F

03/03 22:45, , 16F
都是史實,想到就要飆淚了,一點都不狗血啊啊啊!
03/03 22:45, 16F

03/03 22:55, , 17F
V V 寫得真好!!!!
03/03 22:55, 17F

03/04 00:05, , 18F
以後人看到 Kurt Shilling的血染紅襪也覺得在灑狗血吧XD
03/04 00:05, 18F

03/04 01:17, , 19F
吳說木瓜那一句我也是笑了~但也哭了^^
03/04 01:17, 19F

03/04 01:19, , 20F
吳說木瓜的時候我只想到"不要給對手出謎題來困惑他啊
03/04 01:19, 20F

03/04 10:12, , 21F
染血紅襪留名青史啊
03/04 10:12, 21F

03/05 21:44, , 22F
吳說出那句話也讓我淚流不止
03/05 21:44, 22F
文章代碼(AID): #1J570lGz (movie)
文章代碼(AID): #1J570lGz (movie)