[普雷] KANO：半部好戲

看板movie作者 (hi~)時間10年前 (2014/03/03 16:49), 編輯推噓13(32推 19噓 55→)
留言106則, 59人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
[電影影評]KANO：半部好戲 http://tinyurl.com/kvp8hcb 好讀版 MyScore：6.7 衝著魏德聖導演的名號要看電影『KANO』的人要注意了！電影KANO導演是馬志翔，魏導主 要的角色是監製。監製對本片涉入程度多寡我們不得而知，也許多數是大方向的提點，所 以觀影前需以『觀看新導演作品』的心態進戲院，才不致與期待有過大的落差。 當然，不是新導演就一定有什麼問題。電影『KANO』開場戲的基隆港，帶出火車，渡輪的 大型佈景，還有一群日據時期的新兵服飾，讓人想起電影『海角七號』情書的延續。而 1931年日本統治時期，所有演員多數都可操著流利的日本話，也讓人看出如『賽德克巴萊 』在語言上堅持時代背景的堅持，都有延續魏導風格的傳承意味，投資規模與用心程度也 顯而易見。 從大至嘉義街景的場景搭建，嘉義動員人力的規模，甲子園球場的塑造，小至甲子員球員 開幕進場動作，首名打者與比賽終了必備的警報聲，都有一定水準的合格表現(雖然甲子 園球場觀眾席仍有動畫比例配置的視覺瑕疵)。演員選擇不採用觀眾熟悉的臉孔(例如：林 美秀之類的老面孔)，多數使用日本人與素人，也讓那個久遠又陌生的年代，有了更多揮 灑的可能性。電影『KANO』採用學生球員為主體的策略，也讓這部棒球電影的球技骨幹， 得以充分的支撐。飾演主戰投手吳明捷的曹佑寧，能相當正確且具美感地演出大車輪投球 姿勢，飾演強棒蘇正生的陳勁宏，打擊姿勢也有可說服人的主砲架勢，這可不是一般奶油 小生可做得來的。所以，詳實考據，忠實呈現，從場景或演出的細節還原當時時代的氛圍 ，都是『KANO』相當突出的優點，尤其在台灣這個沒有成熟電影產業的環境，這部電影在 視覺與聽覺上呈現的成績，都相當值得肯定。 這部電影的前段，所有元素尚控制在合理範圍，也讓人不禁對導演馬志翔刮目相看，但越 到中後段越發現，電影的企圖太大，想說得的主題太多，影片後段又發狂/失控般地大灑 投手吳明捷手指破皮又肯堅持到底的狗血(註：所為狗血，指的是常反覆見於各類戲劇， 略顯煽情的戲劇表現手法，於真實球員的表現無關)，使得電影質感在末段有如大怒神般 ，失速墜跌成如『天后之戰』、『球愛天空』等級的棒球勵志電影，只勝在少了些廉價的 嬉笑怒罵，真是相當可惜…。 將棒球觀念轉為人生哲理，是從汗水血性中提煉昇華的方式，電影大談談種木瓜理論，兩 次可以，三次就嫌多，尤其是冠軍賽關鍵時刻，吳明捷手傷亟欲堅持，其它球員出來提點 老師？似乎也未盡合理；甲子園冠軍賽裡的敘事節奏，呈現一如偶像劇般的格局，剪輯零 亂與不合情宜的情緒反應穿插，都一再拖累電影進行的順暢感。札幌強投錠住選手，身為 敗軍之將，面對恐懼與挫折，以及心態上對嘉農的折服，理應讓編導有更大的揮灑空間… ，但面對吳明捷對贈球的冷漠，他仍願繼續成為死忠支持者的心理歷程，恐怕不是和挑撥 族群議題的日本記者喊喊『英雄戰場，天下嘉農』口號就能交代清楚的。而這部電影到底 想談的是：嘉農的棒球與土地連結？還是近藤教練與嘉農的不放棄精神？還是嘉農的三族 共合，棒球是選球共同的語言？還是青梅竹馬的小小情緣？還是販賣純粹的棒球熱血勵志 ？由於導演想講的太多，其實有點曖昧難明，還是得看觀者如何接收與感知了…。 對於看了多年日職的我而言，1931年代實在是太遙遠，那一代的日職選手是不可能熟悉的 ，嘉農的故事我曾聽說，但唯一聽過的選手是吳波(電影裡愛打棒球的青少年)，後改名吳 征昌，赴日加入巨人隊，這也是少數台灣人能進日職，甚至登上名人堂的優秀球員，這樣 重要的人物，雖不是當年上場選手，KANO裡自然也不會遺漏他的。 而令人訝異的是，那個年代的省中居然都有棒球隊，連我的高中母校都有(而且還是強隊 ？)，這跟筆者高中時擔任壘球社幹部，但因場地因素而幾乎被廢社的狀況，顯見台/日的 棒球風氣實在相去甚遠。日本高校野球的蓬勃，絕非台灣可以相比，每年數萬名高校選手 打球後，雖多數無法成為職棒球員，但事業成功者可以回饋棒球，穩健生活者可以繼續當 死忠球迷，這樣的良性循環，也才有從基層到職業一路而上的健全體系，基礎雄厚，球員 也才有對抗黑金與賭博誘惑的能力，台灣球迷也才不會一再習慣於幾年就循環一次的職棒 簽賭興衰。 甲子園的青春/鬥志與熱情總是最感動人的，懷抱著夢想進軍甲子園，是許多日本男人年 少時最單純也最天真的渴望。我喜歡看甲子園，喜歡那種純粹，那種贏者笑著唱校歌，輸 者哭著扒土回家的乾脆。我渴望著唱著『大海蒼蒼，高山昂昂…』的感動，即使高校生涯 已遠，人生已不復得…。我也渴望著未來有一部真正優秀的『甲子園電影』，談談92年星 陵高校永遠獲得敬遠的松井秀喜，談談宰制高中球壇的森尾和貴為何最終無緣職棒，談談 06年田中將大與齋藤佑樹的宿命對決，以及多年後的迥然不同的野球人生…。人生很多的 滋味，其實都在那顆紅線球上演的故事裡，都得以淺嚐，得以挖掘…。 Kafel Chang 卡費羅 2014/02/28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.152.220
→
03/03 16:51, , 1F
你是來試水溫的嗎? XD
03/03 16:51, 1F
※ 編輯: gelni5566 來自: 61.228.152.220 (03/03 16:52)
→
03/03 16:55, , 2F
省中...
03/03 16:55, 2F
噓
03/03 16:57, , 3F
手指破皮是真實歷史竟然被你說成灑狗血....
03/03 16:57, 3F
推
03/03 16:58, , 4F
KANO不能PO負雷 請自D
03/03 16:58, 4F
噓
03/03 16:58, , 5F
拖累電影進行的順暢感 我同意 但大怒神 我不覺得
03/03 16:58, 5F
→
03/03 16:59, , 6F
你也都知道導演想講什麼了...不是嗎?
03/03 16:59, 6F
推
03/03 17:01, , 7F
說得很好啊~因為真的有打球的都知道投手手指破皮超常見
03/03 17:01, 7F
推
03/03 17:02, , 8F
這篇文章跟原po對kano的評價差不多
03/03 17:02, 8F
→
03/03 17:02, , 9F
滑壘雖然褲子沒破但是大腿也都會磨傷~
03/03 17:02, 9F
→
03/03 17:03, , 10F
太強調傷口跟木瓜感覺真的有點做作~這部分很可惜
03/03 17:03, 10F
噓
03/03 17:05, , 11F
誤植一堆名稱是怎樣 錠住,吳征昌 ? 你說你熟日職?
03/03 17:05, 11F
推
03/03 17:07, , 12F
那時候的台南一中 似乎是現在的台南二中
03/03 17:07, 12F
噓
03/03 17:15, , 13F
半好文。是講影評?還是你很熟日職?還是你想看真正的
03/03 17:15, 13F
→
03/03 17:15, , 14F
對日職有名古人熟?光是把吳昌征打成"吳征昌"就直接out了
03/03 17:15, 14F
→
03/03 17:15, , 15F
甲子園電影?
03/03 17:15, 15F
推
03/03 17:17, , 16F
我是覺得不錯 但是感覺少了點甚麼
03/03 17:17, 16F
推
03/03 17:17, , 17F
有勇氣給推
03/03 17:17, 17F
→
03/03 17:18, , 18F
全戲最高潮的比賽被你說成失速墜落
03/03 17:18, 18F
→
03/03 17:19, , 19F
然後垃圾劇情有點多
03/03 17:19, 19F
→
03/03 17:19, , 20F
感覺最後一戰的確拍略差 沒成功把氣氛帶得很好
03/03 17:19, 20F
噓
03/03 17:19, , 21F
完全個人主觀意識的影評
03/03 17:19, 21F
推
03/03 17:21, , 22F
中肯推，真的就普通
03/03 17:21, 22F
噓
03/03 17:21, , 23F
負雷給噓 看不懂多看幾次
03/03 17:21, 23F
推
03/03 17:28, , 24F
同意戲企圖給觀眾更多，但你的文章也是，你應該懂棒球
03/03 17:28, 24F
→
03/03 17:28, , 25F
但關注日職這麼久，也應該看看台灣前陣子才辦完黑豹旗
03/03 17:28, 25F
噓
03/03 17:32, , 26F
KANO只允許有好雷
03/03 17:32, 26F
推
03/03 17:32, , 27F
還有早期的金龍旗，台灣棒球也試圖往正確方向前進
03/03 17:32, 27F
噓
03/03 17:32, , 28F
..................
03/03 17:32, 28F
推
03/03 17:34, , 29F
說得很好 從吳明捷硬要投開始就失控 整部基調跟前面差很
03/03 17:34, 29F
→
03/03 17:36, , 30F
多 整部戲就是最後靠著狂灑狗血來達到高潮
03/03 17:36, 30F
推
03/03 17:38, , 31F
史實變成灑狗血 XD
03/03 17:38, 31F
→
03/03 17:39, , 32F
樓上可以多拍拍文 看為何吳會持續撐場
03/03 17:39, 32F
→
03/03 17:40, , 33F
史實跟戲怎麼演出方式是兩回事 怎麼會有人不懂呢?
03/03 17:40, 33F
→
03/03 17:41, , 34F
一件事實 可以有各種演法 又不是只有灑狗血的演法
03/03 17:41, 34F
→
03/03 17:43, , 35F
認真請P大說說看如何忠實史實又不灑狗血的呈現
03/03 17:43, 35F
→
03/03 17:44, , 36F
決賽主力投手受傷撐完全場，又得到現場觀眾天下嘉農
03/03 17:44, 36F
→
03/03 17:44, , 37F
的名號？ 認真想知道 謝謝
03/03 17:44, 37F
推
03/03 17:44, , 38F
我也很好奇還有哪種拍法適合這部片的調性
03/03 17:44, 38F
還有 28 則推文
推
03/03 18:47, , 67F
因為是"紅襪"隊啊,所以賭贏了。
03/03 18:47, 67F
推
03/03 18:52, , 68F
寫的很認真 給你推 我也覺得有灑狗血 問題是狗血人人會灑
03/03 18:52, 68F
→
03/03 18:53, , 69F
這部電影就灑的很好看阿 而且還和史實連結 我自己是給很好的
03/03 18:53, 69F
→
03/03 18:53, , 70F
還有 英雄戰場 天下嘉農 好像真的都是歷史上出現過的評論
03/03 18:53, 70F
推
03/03 18:54, , 71F
史實就是吳完投，以現今對棒球的觀念來批判古人的調度
03/03 18:54, 71F
→
03/03 18:54, , 72F
雖為主觀影評，但看得出來是真的觀後感，給推～～
03/03 18:54, 72F
→
03/03 18:55, , 73F
其實是太挑剔了
03/03 18:55, 73F
→
03/03 19:03, , 74F
有很多真實發生過的事比你能想像到的戲劇化,但不是狗血
03/03 19:03, 74F
→
03/03 19:13, , 75F
身為南一中人會不知道當時的一中是現台南二中!?
03/03 19:13, 75F
推
03/03 19:15, , 76F
決賽是滿煽情的，但沒有到失速墜落那麼誇張吧?
03/03 19:15, 76F
推
03/03 19:22, , 77F
推
03/03 19:22, 77F
→
03/03 19:27, , 78F
不認同失速墜落 即使二刷我情緒還是能跟隨著比賽的節奏起伏
03/03 19:27, 78F
→
03/03 19:49, , 79F
甲子園現在還是有王牌投手死撐打完的,有的輸有的贏
03/03 19:49, 79F
噓
03/03 19:50, , 80F
不了解甲子園就不要亂講灑狗血
03/03 19:50, 80F
噓
03/03 20:18, , 81F
嘻笑怒罵?前面教練在日帶的團隊一蹶不振用來做對比
03/03 20:18, 81F
→
03/03 20:19, , 82F
kano即使輸球也不忘喜愛打棒球的本質
03/03 20:19, 82F
→
03/03 20:23, , 83F
木瓜每次出現都有他的不同意思 主決戰的對手還有錠者
03/03 20:23, 83F
→
03/03 20:25, , 84F
到看完電影振奮自己的觀眾 都是那顆沒有上鐵釘的木瓜樹
03/03 20:25, 84F
噓
03/03 20:52, , 85F
電影奇妙的地方就在這裡，有人覺得是最高潮的部分
03/03 20:52, 85F
→
03/03 20:54, , 86F
就會有人覺得像坐大怒神一樣急轉直下。有人覺得史實就是
03/03 20:54, 86F
→
03/03 20:55, , 87F
像馬導這樣描述，或大概有八九成像，就有人覺得太撒狗血
03/03 20:55, 87F
→
03/03 20:57, , 88F
也許不要流血，輕微破皮，不要有球員喊我們來接，不要有
03/03 20:57, 88F
→
03/03 20:58, , 89F
日本的觀眾莫名奇妙的喊天下嘉農等部分，就不那麼撒狗血
03/03 20:58, 89F
→
03/03 21:06, , 90F
全場天下嘉農是史實啊 之前很多版友po過影片
03/03 21:06, 90F
推
03/03 21:28, , 91F
確實 最後的冠軍戰戲劇張力已疲乏
03/03 21:28, 91F
推
03/03 22:14, , 92F
這樣程度的狗血看了不會不舒服 又不是在拍記錄片 大稻
03/03 22:14, 92F
→
03/03 22:15, , 93F
埕那種才是太刻意
03/03 22:15, 93F
噓
03/03 22:21, , 94F
你還真別說
03/03 22:21, 94F
噓
03/03 22:57, , 95F
蘇阿公對破皮跟打不回分數耿耿於懷，不是你的灑狗血
03/03 22:57, 95F
噓
03/03 23:08, , 96F
竹園崗近年出產的白癡越來越多
03/03 23:08, 96F
→
03/03 23:09, , 97F
大海蒼蒼高山昂昂是kmt亂改的校歌 當時有kmt?
03/03 23:09, 97F
→
03/03 23:10, , 98F
念南一中不知道當年南二中是南一中？ 你撞牆吧
03/03 23:10, 98F
噓
03/03 23:14, , 99F
廢文
03/03 23:14, 99F
噓
03/04 00:04, , 100F
歷史回去念清楚戰前戰後 南一中同一間??
03/04 00:04, 100F
→
03/04 00:07, , 101F
高中歷史課綱被提前改了吧...
03/04 00:07, 101F
→
03/04 00:21, , 102F
有空去水管看一下蘇老先生歷史專訪,再看看你說的狗血對不對?
03/04 00:21, 102F
推
03/04 15:45, , 103F
國片常呈現的過度認真感就是有說不上的不自然
03/04 15:45, 103F
→
03/04 23:35, , 104F
如果以後 蘇麗文的比賽被拍成電影 會不會也有人說 故
03/04 23:35, 104F
→
03/04 23:36, , 105F
意拍的很狗血 但實際上就是這麼 熱血而非狗血
03/04 23:36, 105F
推
03/06 10:13, , 106F
我也喜歡前半段
03/06 10:13, 106F
‣ 更多 gelni5566 的文章
文章代碼(AID): #1J548LIK (movie)
‣ 更多 gelni5566 的文章
文章代碼(AID): #1J548LIK (movie)