Re: [討論] 10部最爛的奧斯卡最佳影片

看板movie作者 (尚市長)時間10年前 (2014/02/14 12:04), 編輯推噓23(24推 1噓 23→)
留言48則, 31人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實BBM幾乎是一面倒好評，不過想也知道， 它拿不到奧斯卡最佳影片就是了... : 得獎的是：危機倒數(The Hurt Locker) : 應該得獎的是：阿凡達(Avatar) 我是不認為阿凡達有什麼該得獎的啦， 影像呈現是很讓人驚豔，但是故事情節實在很... : 12.1982年 : 得獎的是：甘地(Gandhi) : 應該得獎的是：E.T.外星人(E.T. the Extra-Terrestria) : 窈窕淑男(Tootsie) 甘地的優點在滿大人實在很會演。(題外話，他來演滿大人是浪費了) 我雖然沒能趕得及"甘地"的年代，但是從滿大人演配角的"冒牌總統"， 可以感覺得出他是一個很能夠把角色演繹自如的演員... : 得獎的是：惡夜追緝令(In the Heat of the Night) : 應該得獎的是：我倆沒有明天(Bonnie and Clyde) : 畢業生(The Graduate) 惡夜追緝令也是經典了，不是嗎? : 8.1976年 : 得獎的是：洛基(Rocky) : 應該得獎的是：大陰謀(All the President's Men) : 螢光幕後(Network) : 計程車司機(Taxi Driver) 我反對，洛基很棒啊! 應該說，史特龍把他自己給演活了，有點算是他前半生的自傳作品吧? 那種落魄之中奮鬥的精神，真的很棒啊! : 5.2001年 : 得獎的是：美麗境界(A Beautiful Mind) : 應該得獎的是：魔戒首部曲：魔戒現身(The Lord of the Rings:The Fellowship of : the Ring) 魔戒嘛... 這個有點主觀耶? 感覺好像沒有好到可以得奧斯卡最佳影片的地步， 不過鐵打你號都可以得獎了，魔戒得獎也很合理? 順便一提，前面的英倫情人，我覺得非常棒啊! 怎麼會被列入"不該得獎名單"呢???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.50.130
推
02/14 12:09, , 1F
1967年這三片都很不錯，誰得獎都不意外
02/14 12:09, 1F
推
02/14 12:10, , 2F
滿大人演雨果的冒險也演得超好
02/14 12:10, 2F
→
02/14 12:10, , 3F
該不會是因為惡夜追緝令主角是黑人才會被點名?
02/14 12:10, 3F
推
02/14 12:15, , 4F
他也很會亂接戲，不過都樂在其中的樣子 XD
02/14 12:15, 4F
推
02/14 12:19, , 5F
計程車司機非常棒....
02/14 12:19, 5F
推
02/14 12:25, , 6F
因為Fargo被捧太高了 我看完覺得超普通 現在一堆警匪
02/14 12:25, 6F
→
02/14 12:26, , 7F
片或偵探片劇情都海電Fargo Top 250不知道是哪來的?
02/14 12:26, 7F
→
02/14 12:31, , 8F
哪部警匪片海電柯恩兄弟？真是柯柯了。
02/14 12:31, 8F
推
02/14 12:37, , 9F
fargo很有趣啊 女主角很棒
02/14 12:37, 9F
推
02/14 12:38, , 10F
那個女主角一直都柯恩兄弟的固定班底，很有喜感
02/14 12:38, 10F
→
02/14 12:39, , 11F
還有把Fargo當成警匪片來看根本就是搞錯重點
02/14 12:39, 11F
推
02/14 12:39, , 12F
因為他是Ethan Coen的老婆啊XD
02/14 12:39, 12F
→
02/14 12:40, , 13F
記錯= = 是Joel
02/14 12:40, 13F
→
02/14 12:44, , 14F
推Taxi Driver
02/14 12:44, 14F
→
02/14 12:44, , 15F
可惡我真的很討厭魔戒 甘道夫魔仗只會發光 螢火蟲逆
02/14 12:44, 15F
推
02/14 12:51, , 16F
班金斯利演過很多經典耶 你一定要舉滿大人嗎QQ
02/14 12:51, 16F
→
02/14 12:54, , 17F
甘道夫在哈比人裡面吃鱉了 可以去看看XD
02/14 12:54, 17F
推
02/14 13:02, , 18F
英倫當年的氣勢加得獎根本毫無懸念 雖然FARGO也是超頂級之作
02/14 13:02, 18F
推
02/14 13:02, , 19F
《計程車司機》和《大陰謀》更棒...
02/14 13:02, 19F
→
02/14 13:05, , 20F
《惡夜追緝令》比較是奧斯卡的菜，另外兩部太叛逆...
02/14 13:05, 20F
→
02/14 13:05, , 21F
還有那年奧森威爾斯的《午夜鐘聲》連入圍都沒
02/14 13:05, 21F
→
02/14 13:07, , 22F
哈比人很無言 跋山涉水跑最遠 最後卻有通靈獸可以當交通工
02/14 13:07, 22F
→
02/14 13:07, , 23F
具 那前面是走心酸的.....
02/14 13:07, 23F
→
02/14 13:16, , 24F
前面在拖阿~~不過2的BOSS也蠻無言的= =
02/14 13:16, 24F
推
02/14 13:27, , 25F
洛基沒問題+1 雖然You talkin' to me? 也很經典XD
02/14 13:27, 25F
推
02/14 13:34, , 26F
勞勃狄尼諾帥翻
02/14 13:34, 26F
推
02/14 14:19, , 27F
Fargo很棒 柯恩兄弟的電影其實不太能用類型片來定義
02/14 14:19, 27F
→
02/14 14:19, , 28F
且Fargo有別於一般警匪片在於它深刻的人情關懷
02/14 14:19, 28F
推
02/14 14:29, , 29F
Fargo根本超棒的～
02/14 14:29, 29F
噓
02/14 16:02, , 30F
Avatar在影史的重量級地位　是當年最佳影片都不能崇維
02/14 16:02, 30F
→
02/14 16:29, , 31F
如果是3D奧斯卡 那阿凡達得最佳影片ok啦 但其他就普普
02/14 16:29, 31F
推
02/14 16:36, , 32F
rex是轉不過來嗎？難道影史地位高就＝最佳電影嗎？？？
02/14 16:36, 32F
→
02/14 16:36, , 33F
你看看世界第一部使用CG的電影有沒有拿奧斯卡最佳影片
02/14 16:36, 33F
推
02/14 17:03, , 34F
Fargo其實是黑色喜劇片 可是他的梗台灣人不太容易接收到
02/14 17:03, 34F
→
02/14 17:28, , 35F
魔戒我覺得還好耶 雖然好看 但也沒到該得獎的地步
02/14 17:28, 35F
推
02/14 17:31, , 36F
阿凡達影史地位就技術獎啊，沒深度的劇情還想拿啥
02/14 17:31, 36F
推
02/14 18:55, , 37F
Fargo當警匪片看勒
02/14 18:55, 37F
推
02/14 20:54, , 38F
Fargo當年柯恩兄弟就是兩個獨立製片小怪咖 直接攻頂很難
02/14 20:54, 38F
→
02/14 23:36, , 39F
阿凡達看到睡著 多立體多特效真的不是一切 最佳影片是你
02/14 23:36, 39F
→
02/14 23:37, , 40F
看好幾遍都不會膩 久久難忘
02/14 23:37, 40F
→
02/14 23:39, , 41F
雖然那屆危機倒數也沒多好就是 但至少不會睡著
02/14 23:39, 41F
推
02/15 01:53, , 42F
我覺得魔戒是拍的最認真,場景最奇幻的奇幻電影
02/15 01:53, 42F
→
02/15 01:54, , 43F
你拿現在的奇幻電影也很難比上魔戒,再加上故事的規模
02/15 01:54, 43F
推
02/15 01:58, , 44F
雖然這些跟成本/劇本規模/導演功力有關,但魔戒之後也沒什麼
02/15 01:58, 44F
→
02/15 01:59, , 45F
同規格的大型奇幻電影拍攝
02/15 01:59, 45F
推
02/15 03:03, , 46F
魔戒 或許對國外觀眾來說是個巨作 但就連書我都只看前幾集
02/15 03:03, 46F
→
02/15 13:43, , 47F
超愛fargo 超愛柯恩
02/15 13:43, 47F
推
02/16 20:29, , 48F
推 阿凡達那「沒啥深度的劇情」XDDDDDDDD 看十分鐘就知道了
02/16 20:29, 48F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1I_PNQJk (movie)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1I_PNQJk (movie)