[討論] 10部最爛的奧斯卡最佳影片

看板movie作者 (yayaya)時間10年前 (2014/02/14 06:06), 編輯推噓123(127推 4噓 106→)
留言237則, 105人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
來源:http://www.youtube.com/watch?v=VIsoZd4EHeQ
所謂最爛的最佳影片，不是指這部片很爛 而是不該得獎，應該頒給當年其他佳作 *後方數字分別為IMDB/爛番茄(影評) 評分，評述是簡譯該影片 ============以下可能有雷============ 10.(WON) 溫馨接送情 Driving Miss Daisy (1989) ,導演:Bruce Beresford 7.4 / 81 生於七月四日 Born on the Fourth of July , Oliver Stone 7.2 / 90 春風化雨 Dead Poets Society , Peter Weir 8.0 / 85 為所應為 Do the Right Thing , Spike Lee (未提名) 7.9 / 96 1989年有很多不同種族議題的片，但一個猶太裔老太太和黑人司機的故事， 讓奧斯卡做出保險的選擇 9.(WON) 甘地 Gandhi (1982) , Richard Attenborough 8.1 / 87 E.T.外星人 E.T. the Extra-Terrestrial , Steven Spielberg 7.9 / 98 窈窕淑男 Tootsie , Sydney Pollack 7.4 / 88 一個小孩子與外星人和男扮女裝是經得起時間考驗的好電影， 現在看起來Gandhi不免有些過長且落入俗套 8.(WON) 環遊世界八十天 Around the World in Eighty Days (1956) 6.8 / -- , Michael Anderson 巨人 Giant , George Stevens 7.7 / 97 國王與我 The King and I , Walter Lang 7.5 / 96 十誡 The Ten Commandments , Cecil B. DeMille 7.9 / 91 環遊世界就是部靠著影星客串、說說故事、大場面的搶錢電影 很難想像可以擊敗這三部經典作品 7.(WON) 孤雛淚 Oliver! (1968) , Carol Reed 7.5 / 85 妙女郎 Funny Girl , William Wyler 7.6 / 92 殉情記 Romeo and Juliet , Franco Zeffirelli 7.7 / 97 2001:太空漫遊 2001:A Space Odyssey , Stanley Kubrick (未提名) 8.3 / 97 1968是奧斯卡歷史上悲劇的一年， [2001:太空漫遊] 這部在太空科幻、哲學影響後世極深的片竟然沒有提名， 去頒給一部中規中矩的歌舞片。 6.(WON) 翡翠谷 How Green Was My Valley (1941) , John Ford 7.9 / 89 梟巢喋血戰 The Maltese Falcon , John Huston 8.2 / 100 大國民 Citizen Kane , Orson Welles 8.5 / 100 你知道[大國民] 這部公認的影史里程碑，竟然不是奧斯卡最佳影片!? 5.(WON) 與狼共舞 Dances With Wolves (1990) , Kevin Costner 8.0 / 81 睡人 Awakenings , Penny Marshall 7.7 / 87 第六感生死戀 Ghost , Jerry Zucker 7.0 / 74 四海好傢伙 Goodfellas , Martin Scorsese 8.8 / 97 演藝學院的會員們是內戰片的愛好者， 與狼共舞還包含印地安人、帥氣的演員和導演想拯救每個人，根本作弊 但Martin Scorsese上一次[蠻牛 Raging Bull]輸了，這次神片又輸了 還有天理嗎??? (Martin Scorsese直到2006年才憑[神鬼無間]摘下最佳影片&導演) 4.(WON) 芝加哥 Chicago (2002) , Rob Marshall 7.2 / 87 魔戒二部曲:雙城奇謀 The Lord of the Rings:The Two Towers 8.8 / 96 , Peter Jackson 戰地琴人 The Pianist , Roman Polanski 8.5 / 96 前面已經看到奧斯卡對音樂劇有多愛，Chicago當年獲得13項提名抱走6項大獎 但有些影評批評此片失去了一些好的音樂劇該有的元素 相較起來，當年的戰地情人更富靈魂 (Brody別哭阿，你已經有影帝了) 3.(WON) 英倫情人 The English Patient (1996) , Anthony Minghella 7.4 / 83 征服情海 Jerry Maguire , Cameron Crowe 7.3 / 85 冰血暴 Fargo , Joel & Ethan Coen 8.2 / 94 誰想花三個小時看一個男主角臉被燒掉的沙漠愛情故事 (怎麼不去死一死阿~~~) 大家想看得是Show me the money!!! & You complete me 或那台該死的人肉絞碎機 2.(WON) 莎翁情史 Shakespeare in Love (1998) , John Madden 7.2 / 92 搶救雷恩大兵 Saving Private Ryan , Steven Spielberg 8.6 / 92 1998有各種誇大讚揚的片(puff piece) 影藝學院雖然最討厭喜劇， 但莎翁情史是部時代劇，而且有Gwyneth Paltrow突破性的演技 (這句話酸酸的) 就這樣忽略了影史上最寫實震撼的二戰片。 1.(WON) 衝擊效應 Crash (2005) , Paul Haggis 7.9 / 75 晚安，祝你好運 Good Night, and Good Luck. , George Clooney 7.6 / 93 柯波帝:冷血告白 Capote , Bennett Miller 7.4 / 90 慕尼黑 Munich , Steven Spielberg 7.7 / 78 斷背山 Brokeback Mountain , 李安 7.7 / 87 [你不給我，我也不給你 哼] Crash是一部影星雲集，處理得極為謹慎的種族議題片， 但他講道的方式像這樣:[你沒讓我尷尬，你讓你自己很尷尬] lol 當Crash被宣布為最佳影片時，你甚至可以聽到柯達劇院充滿開汽水的聲音 (Jack Nicholson:我喊Crash的時候不是故意這麼酸的啦> <") 這一年有太多其他影片值得這個獎， 特別是討論另一個社會議題、讓人雋永難忘、不用高高在上的角度的 [斷背山] QQ [I wish I knew how to quit you......] ============ Watchmojo有很多這種電影的list，還有專訪/影評等等 是很豐富的Youtube頻道，裡面的東西也非常適合拿來電影版討論XD (不排斥的話以後有空多貼點~) 希望討論能更興盛些，不要快一半的版面都是在吵某部片XD 今年的奧斯卡也快到啦~~~ 哪些奧斯卡最佳影片最讓你驚訝呢? 大家討論看看吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.158.122 ※ 編輯: p86506 來自: 114.43.158.122 (02/14 06:14) ※ 編輯: p86506 來自: 114.43.158.122 (02/14 06:18)
推
02/14 06:18, , 1F
斷背山那屆真的非常扼腕
02/14 06:18, 1F
推
02/14 06:28, , 2F
戰地琴人沒中也很扼腕，1995也是強片硬碰硬的一年
02/14 06:28, 2F
→
02/14 06:28, , 3F
阿甘，刺激1995，黑色追緝令
02/14 06:28, 3F
1995年三選一都不會被說不值得拿獎啦~XD
→
02/14 06:30, , 4F
不過莎翁情史有一點不錯，每次有人批評『我覺得某某
02/14 06:30, 4F
→
02/14 06:32, , 5F
某得影后blabla』，至少可以回應，Gwyneth都是影后
02/14 06:32, 5F
→
02/14 06:32, , 6F
了來模糊焦點XD
02/14 06:32, 6F
推
02/14 07:01, , 7F
《芝加哥》夠經典，得獎毫無問題。
02/14 07:01, 7F
推
02/14 07:06, , 8F
《戰地琴人》拿了導演,男主角,改編劇本,夠本啦
02/14 07:06, 8F
推
02/14 07:08, , 9F
且二戰與猶太背景加了不少分,奧斯卡就是奧斯卡
02/14 07:08, 9F
推
02/14 07:09, , 10F
與狼共舞很不錯啊
02/14 07:09, 10F
推
02/14 07:11, , 11F
《戰地琴人》反倒是不該拿當年的金棕櫚獎,是佳作但還沒好
02/14 07:11, 11F
→
02/14 07:11, , 12F
倒那地步. 當年《沒有過去的男人》更值得拿
02/14 07:11, 12F
→
02/14 07:12, , 13F
算是坎城影展史上最名不符實的最佳影片
02/14 07:12, 13F
推
02/14 07:17, , 14F
不過藝術作品到了一個等級,也很難分高下,比較是喜好之別了
02/14 07:17, 14F
→
02/14 07:17, , 15F
十種評審團很可能會選出十部不同的最佳影片
02/14 07:17, 15F
推
02/14 07:22, , 16F
怎麼沒有亞果出任務
02/14 07:22, 16F
太新啦，風向還不對 不過影片下面有些有說ARGO十年後也會在這list裡面
推
02/14 07:24, , 17F
《大國民》和《2001太空漫遊》可能是開創性太強了太先進了
02/14 07:24, 17F
這兩部可以讓奧斯卡繼續被酸幾十年沒問題
→
02/14 07:24, , 18F
當年可能不是每個影評人都能理解體會到 XD
02/14 07:24, 18F
推
02/14 07:27, , 19F
推 NovaDjokovic:怎麼沒有亞果出任務 XD
02/14 07:27, 19F
推
02/14 07:27, , 20F
奧斯卡評審如果有看過無間道就不會頒給神鬼無間了
02/14 07:27, 20F
→
02/14 07:28, , 21F
當年頒獎的時候旁白居然還說神鬼無間是改編自日本電影ㄏ
02/14 07:28, 21F
推
02/14 07:29, , 22F
對啊,Martin Scorsese以不是自己最佳等級的作品拿獎
02/14 07:29, 22F
→
02/14 07:30, , 23F
只能說得不得獎得看影展取向和運氣
02/14 07:30, 23F
噓
02/14 07:42, , 24F
怎麼少了難看至極靠大咖撐場的神鬼無間勒
02/14 07:42, 24F
推
02/14 07:43, , 25F
人肉絞碎機XDDD
02/14 07:43, 25F
推
02/14 07:48, , 26F
衝擊效應大概就跟葛妮絲派特蘿一樣 未來20年還會不斷
02/14 07:48, 26F
→
02/14 07:48, , 27F
被提出來....XD
02/14 07:48, 27F
※ 編輯: p86506 來自: 114.43.158.122 (02/14 07:58)
推
02/14 08:40, , 28F
刺激1995口碑是錄影帶衝出來的 碰到阿甘沒辦法XD
02/14 08:40, 28F
→
02/14 08:43, , 29F
有些同意 有些不同意 這網站又不是聖經 看過就算了
02/14 08:43, 29F
→
02/14 08:44, , 30F
吵這些老梗 還不如先了解奧斯卡是個甚麼樣性質的獎
02/14 08:44, 30F
→
02/14 08:44, , 31F
奧斯卡更不是神主牌 看看就好
02/14 08:44, 31F
推
02/14 08:45, , 32F
推
02/14 08:45, 32F
→
02/14 08:45, , 33F
我也不會說我非常同意跟非常不同意哪幾部 徒增爭吵而已
02/14 08:45, 33F
推
02/14 08:47, , 34F
第3名 有夠忠肯 去你媽的英倫情人
02/14 08:47, 34F
還有 163 則推文
還有 8 段內文
推
02/15 01:16, , 198F
m不是有人說大國民沒拿獎是因為導演太年輕嗎？
02/15 01:16, 198F
推
02/15 02:16, , 199F
其他隨便哪片都可以幹掉衝擊效應..該死的政治正確
02/15 02:16, 199F
推
02/15 02:37, , 200F
其實我覺得莎翁比搶救雷恩好看...(掩面
02/15 02:37, 200F
→
02/15 02:42, , 201F
雷恩大兵的感覺比較偏向紀念性質, 應該也不需要這個獎
02/15 02:42, 201F
→
02/15 02:45, , 202F
如果只是照著史實演的劇 只能說他很忠實呈現了不是嗎?
02/15 02:45, 202F
推
02/15 02:49, , 203F
反倒是莎翁劇本比較有改編在講他感情史 雖然說是否屬實
02/15 02:49, 203F
→
02/15 02:52, , 204F
有待爭議,但從羅密歐投射到莎翁本身,是一個很不一樣的嘗試
02/15 02:52, 204F
→
02/15 02:53, , 205F
個人是覺得蠻精彩的
02/15 02:53, 205F
推
02/15 04:04, , 206F
莎翁情史好玩的地方就在於....他是虛構的!!
02/15 04:04, 206F
推
02/15 10:13, , 207F
大國民沒得獎我好意外，這部片根本就是教科書里程碑
02/15 10:13, 207F
推
02/15 10:44, , 208F
《大國民》的對手是奧森威爾斯的偶像，威爾斯就是以《驛馬
02/15 10:44, 208F
推
02/15 10:45, , 209F
車》為師拍出大國民的
02/15 10:45, 209F
推
02/15 13:04, , 210F
Pi 在美國的影評中沒有特別的回響，在基督教立國的國家裡，大
02/15 13:04, 210F
→
02/15 13:05, , 211F
部份都只看到第一個故事。所以就是畫面很美的電影
02/15 13:05, 211F
推
02/15 14:53, , 212F
拿奧斯卡風向要對 還要合保守派的胃口
02/15 14:53, 212F
推
02/15 23:00, , 213F
衝擊效應就是矯情至極的政治正確片.跟亞果出任務一樣
02/15 23:00, 213F
推
02/16 00:15, , 214F
絕對是莎翁情史 爛片一部 完全經不起考驗
02/16 00:15, 214F
推
02/16 03:36, , 215F
斷背山原著作家說得好: "Crash這部片是Trash!"
02/16 03:36, 215F
→
02/16 03:37, , 216F
Crash擺在第一名完全沒問題 亞果都沒它矯情
02/16 03:37, 216F
→
02/16 03:38, , 217F
亞果跟Crash一比反倒變成是可以得獎的佳片
02/16 03:38, 217F
→
02/16 03:39, , 218F
莎翁跟Crash比也變得有趣好看多了
02/16 03:39, 218F
→
02/16 03:39, , 219F
Crash絕對是當之無愧第一名!
02/16 03:39, 219F
推
02/16 20:15, , 220F
crash看到好想睡覺...
02/16 20:15, 220F
→
02/16 20:16, , 221F
但我覺得莎翁其實還滿有趣的 故事也滿美的
02/16 20:16, 221F
→
02/17 09:23, , 222F
李安迷很多 但我還是想說 在台灣 因為認同李安是台灣人
02/17 09:23, 222F
→
02/17 09:23, , 223F
且因為他是大導演 所以才會受到這麼多的追捧
02/17 09:23, 223F
→
02/17 09:24, , 224F
當年要不是有東方熱 臥虎藏龍應該更難紅
02/17 09:24, 224F
→
02/17 09:24, , 225F
少年pi也只是因為"李安"導 台灣很多人才去看
02/17 09:24, 225F
→
02/17 09:25, , 226F
劇情看不懂得一堆 又怕人家說沒水準 所以硬說好看的也
02/17 09:25, 226F
→
02/17 09:25, , 227F
不少 想當年李安沒紅的時候 冰風暴在戲院上 半小時後
02/17 09:25, 227F
→
02/17 09:26, , 228F
走掉的一堆 對外國人來說少年pi就是算技術水準高
02/17 09:26, 228F
→
02/17 09:27, , 229F
但你說要拿下最佳影片 我覺得很難 別忘了當時還有林肯
02/17 09:27, 229F
→
02/17 09:29, , 230F
這種政治正確的片子角逐 其他片評價也不錯
02/17 09:29, 230F
→
02/17 09:30, , 231F
如果外國人也像我們常看武打片+吊鋼絲 應該會覺得臥虎
02/17 09:30, 231F
→
02/17 09:30, , 232F
藏龍蠻瞎的....神鬼戰士當年看的時候的確有驚豔到
02/17 09:30, 232F
→
02/17 09:31, , 233F
劇情雖然不是很特別 但影片氣勢很明顯是強很多
02/17 09:31, 233F
推
02/17 18:22, , 234F
我覺得臥虎藏龍超級經典，我並不覺得瞎啊！
02/17 18:22, 234F
→
02/17 18:23, , 235F
徐克的武打片才超做作，一堆無謂的動作！那才超瞎！
02/17 18:23, 235F
噓
02/18 09:30, , 236F
英倫情人真的超爛的 當年差點看不完 最傻眼的奧斯卡得獎片
02/18 09:30, 236F
推
02/28 01:49, , 237F
02/28 01:49, 237F
‣ 更多 p86506 的文章
文章代碼(AID): #1I_K7_yc (movie)
‣ 更多 p86506 的文章
文章代碼(AID): #1I_K7_yc (movie)