Re: [請益] 台灣電影跟韓國電影的差距有多少

看板movie作者 (DukeLeto)時間11年前 (2013/07/13 16:44), 編輯推噓5(14推 9噓 71→)
留言94則, 23人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《pttmans (ptt人)》之銘言： : 不是台灣電影跟韓國電影差距多少 : 而是台灣跟韓國差距多少 : 整個台灣比什麼都輸人家 這種只知道自己這艘船長怎樣，遠遠看到另一艘船， 就一竿子打翻自己這艘的言論，就不多說了... (刪掉不知道來電影板幹嘛的部分) : 台灣勒?還在那邊吵要不要蓋核能發電廠嗎? : 光是戲劇 綜藝這種扎根見底的影劇呈現 : 韓國就遠遠超越台灣了 : 更不用說集影劇文化大成的電影作品了 : 要是認為台灣近來電影有在復甦 : 就真的是好笑了 : 拍來拍去只會拍愛情 校園 搞笑 這種低成本的小眾作品 : 不然就是髒話滿天 黑道砍殺這種,了不起再搭配個露點橋段 : 一看就知道還是在走炒短線這條老路 校園愛情跟搞笑，加上戰爭，不就是韓國商業電影三大基本類型? 你知道自己在講什麼嗎? : 不用什麼大導演啦 : 大學電影社給他經費也拍的出來的東西 : 只有像塞德克這種電影才真正替台灣電影提高了水準 : 不過自從台灣電影復甦這句話出現以來,這種電影又出現了幾部勒? : 懸疑驚悚 警匪鬥智 冒險 歌舞 災難 犯罪 戰爭 奇幻 恐怖,這些類型的電影都看不到 : 還想談什麼台灣電影復甦喔,唉...... : 別再用驚艷的眼光看待韓國電影了,認真檢討台灣電影出了什麼問題比較實在 要談這個話題，請先知道一件事:光頭運動以及其後綿延不斷的遊行。 韓國影劇界用民族主義換來了政府的計劃性金援、投資計畫、放映配額、 大量的相關學校，以及計劃性地派出大量從業人員前往好萊塢培育， 這些事情一起手就是好幾年，期間韓國民間的批評沒有少過。 台灣政府能不能執行這種長期的計畫? 能不能長時間面對民間的質疑? 台灣民間對這種政策有多少容忍力? 易言之:一個國家有沒有鳩笑用民族主義來換特定產業的興盛? 延伸之，是否台灣沒有這類鮮明的抵抗，就代表台灣的從業人員沒有熱情? 恐怕這也是極為武斷且有失公允的想法，一國一地一事一人的行動，並非簡單到 有如安東尼霍普金斯在1997勢不兩立裡喊的 "One man can do, another can do" 這種媽媽說隔壁小明健康教育考100分所以你也應該要健康教育考100分的邏輯， 可是媽媽忘了隔壁小明的女朋友是健康教育小老師，你連女朋友都沒有。 -- 十年前上聞天祥的課的時候，他也曾經語帶喪氣地說這樣談著光頭運動，但是毫無抱怨。 好吧，至少給學生上課的時候的確不能太負面就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.45.230
推
07/13 17:14, , 1F
推這篇 上衣篇作者搬到韓國去算了 台灣沒有什麼都輸韓國
07/13 17:14, 1F
→
07/13 17:14, , 2F
不過台灣現在太哈韓了 也不能怪他
07/13 17:14, 2F
→
07/13 17:18, , 3F
就結果來看 台灣電影看不到韓國電影車尾燈是事實
07/13 17:18, 3F
推
07/13 17:18, , 4F
我覺得泰國電影的發展模式比較值得參考
07/13 17:18, 4F
推
07/13 17:18, , 5F
純論電影，從80年代迄今，台灣有什麼類型是不輸韓國的??
07/13 17:18, 5F
推
07/13 17:18, , 6F
就電影而言 確實輸了很幾個黨次沒錯
07/13 17:18, 6F
→
07/13 17:19, , 7F
上衣篇說台灣什麼都輸韓國我才不同意 如果說電影種類的
07/13 17:19, 7F
→
07/13 17:19, , 8F
話 就同意了
07/13 17:19, 8F
→
07/13 17:27, , 9F
韓影拍得好的還有犯罪寫實啊..
07/13 17:27, 9F
→
07/13 17:28, , 10F
台灣各階層整天內鬥互扯後腿+反對東反對西就飽了
07/13 17:28, 10F
→
07/13 17:28, , 11F
特別是那些大頭哪會擔心長期的發展
07/13 17:28, 11F
→
07/13 17:30, , 12F
有犯罪但不寫實...
07/13 17:30, 12F
推
07/13 17:30, , 13F
我覺得癥結還是在於題材跟故事上面
07/13 17:30, 13F
→
07/13 17:30, , 14F
有些東西裡面的思考很有趣，但真的放在藝術片比較好。
07/13 17:30, 14F
→
07/13 17:31, , 15F
原罪犯的故事設定從頭到尾都充滿吐槽點且漫畫感奇重無比。
07/13 17:31, 15F
→
07/13 17:32, , 16F
極道片裡面的殺伐之氣也頗糟，有時候還是覺得"拜託去拍小
07/13 17:32, 16F
→
07/13 17:33, , 17F
品就好了拜託啊韓國人"
07/13 17:33, 17F
→
07/13 17:33, , 18F
更確切地說，與其看好萊塢的東方翻版，不如看好萊塢本家。
07/13 17:33, 18F
→
07/13 17:34, , 19F
這也是我不認為韓國的路線可以仿效甚至能相比的原因之一。
07/13 17:34, 19F
推
07/13 17:34, , 20F
例如就社會寫實題材來說,我們其實還蠻多素材的可以拿來拍
07/13 17:34, 20F
→
07/13 17:35, , 21F
社會寫實路線台灣走過了...
07/13 17:35, 21F
→
07/13 17:35, , 22F
但是缺乏一個可以轉換成好故事的層級
07/13 17:35, 22F
→
07/13 17:36, , 23F
說真的台灣人沒那麼愛看這個開心不起來的類型。
07/13 17:36, 23F
→
07/13 17:37, , 24F
新浪潮時代大多是社會寫實故事，還是輕鬆被商業動作片打趴
07/13 17:37, 24F
→
07/13 17:47, , 25F
原罪犯是神作啊 連好萊屋都想翻拍 不認同你的看法
07/13 17:47, 25F
→
07/13 17:51, , 26F
原罪犯神的只有結尾...前面幾乎是由吐槽點疊起來的。
07/13 17:51, 26F
推
07/13 17:53, , 27F
原罪犯的確是漫畫改編 優點不在劇情 在美術&動作設計
07/13 17:53, 27F
→
07/13 17:54, , 28F
說是神作未免也太吹捧了 技術面是很強沒有錯
07/13 17:54, 28F
→
07/13 17:56, , 29F
以動作片而言很優秀沒錯。
07/13 17:56, 29F
→
07/13 17:57, , 30F
印象中原作漫畫好像是日本的?
07/13 17:57, 30F
噓
07/13 17:59, , 31F
噓這篇.... 而且噓一樓 再繼續待在井裡真的很悲慘
07/13 17:59, 31F
推
07/13 17:59, , 32F
如果韓國電影這種水準要被拜託拍小品就好，那台灣電影??
07/13 17:59, 32F
→
07/13 18:00, , 33F
連原罪犯公認的神作你都可以解釋成這樣 那還有什麼好討論的?
07/13 18:00, 33F
推
07/13 18:00, , 34F
對 漫畫原作者是土屋ガロン
07/13 18:00, 34F
推
07/13 18:01, , 35F
人家有非常優秀的演員，而且是很多，老中青都有
07/13 18:01, 35F
→
07/13 18:01, , 36F
講原作有什麼意義 ? 蝙蝠俠不同人拍等級天差地遠 原作很重要?
07/13 18:01, 36F
→
07/13 18:02, , 37F
另外他們劇本的多樣性，討論人性面的片子明明就很多
07/13 18:02, 37F
推
07/13 18:02, , 38F
講到演員這塊 台灣的確只有被打趴的份....
07/13 18:02, 38F
→
07/13 18:03, , 39F
很多片都蠻有深度的，而且有深度但也沒漏掉商業片元素
07/13 18:03, 39F
→
07/13 18:03, , 40F
韓國電影類型之多 這篇只講校園愛情 搞笑 戰爭 ? 你真的有看?
07/13 18:03, 40F
噓
07/13 18:08, , 41F
原罪犯電影是公認超越漫畫的傑作
07/13 18:08, 41F
→
07/13 18:10, , 42F
而且電影劇本和漫畫差非常多，少見原作慘輸電影的案例
07/13 18:10, 42F
噓
07/13 18:10, , 43F
韓國的犯罪驚悚電影才是他們拍得最好的
07/13 18:10, 43F
→
07/13 18:12, , 44F
要看犯罪類型我會往港片跟洋片挑，韓片犯罪真的不吸引我。
07/13 18:12, 44F
噓
07/13 18:13, , 45F
這樣不等於空口說白話嗎？科科
07/13 18:13, 45F
→
07/13 18:15, , 46F
我沒說討論人性的片子少啊，我到現在還是非常喜歡援交天使
07/13 18:15, 46F
→
07/13 18:15, , 47F
跟春去春又來。
07/13 18:15, 47F
→
07/13 18:15, , 48F
老和尚那句 "你不知道世事無常嗎" 真的是令人頭皮發麻。
07/13 18:15, 48F
→
07/13 18:16, , 49F
這也我前面說"有些概念很有趣，但還是放在藝術片較好"
07/13 18:16, 49F
→
07/13 18:17, , 50F
大部分韓片也都不吸引我，但不能因此否認其電影水準....
07/13 18:17, 50F
噓
07/13 18:17, , 51F
看了一部原罪犯就把韓片犯罪全都歸為同形式，是把殺人回憶
07/13 18:17, 51F
→
07/13 18:17, , 52F
放在哪裡？科科
07/13 18:17, 52F
→
07/13 18:17, , 53F
若真的要挺國片，應該反問我們何時能做到這樣的水準??
07/13 18:17, 53F
請問，綜觀我的前文，哪裡有說到支持國片? 我一直都是就著前一篇末句 "探討國片哪裡出了問題" 在談韓國電影業跟台灣電影業。 而當然，要拿韓國做比較對象，不能不先了解韓國電影業發展路線。相關的中文論述根本 海量 (但大多缺少韓國方面的觀點) 總之，討論產業問題有這樣非黑即白的嗎? 不說韓國片好話就是挺國片? 什麼鬼邏輯。
→
07/13 18:18, , 54F
劇情片倒是太偏黑暗或情慾向，套路變化不大，看多了很膩
07/13 18:18, 54F
※ 編輯: arrakis 來自: 59.126.45.230 (07/13 18:23)
→
07/13 18:19, , 55F
好比看了部EVA，就自以為日本機器人都該長同一個模樣，科科
07/13 18:19, 55F
→
07/13 18:20, , 56F
.....韓國歡樂片明明也蠻多的阿...
07/13 18:20, 56F
噓
07/13 18:20, , 57F
建議可去看追擊者 殺人回憶 駭人怪物 對韓影會有所改觀
07/13 18:20, 57F
→
07/13 18:23, , 58F
上述只有追擊者沒看 :P
07/13 18:23, 58F
噓
07/13 18:24, , 59F
原po還能大言不慚什麼韓國商業電影三大基本類型，明明韓國
07/13 18:24, 59F
→
07/13 18:24, , 60F
頗ㄏ 好拉好拉 台灣不適合拍電影 漫畫 動畫 文創
07/13 18:24, 60F
→
07/13 18:24, , 61F
驚悚類型也拍得很成功，鬼魅都被好萊塢直接拿去拍了，科科
07/13 18:24, 61F
→
07/13 18:24, , 62F
只適合抄短線的產業最適合了
07/13 18:24, 62F
推
07/13 18:26, , 63F
1.批評中求進步 vs 自我感覺良好,這兩者就看智者怎麼選擇
07/13 18:26, 63F
→
07/13 18:27, , 64F
2.很可惜,就連這三大類型也拍輸人家,更別說其他類型了
07/13 18:27, 64F
→
07/13 18:28, , 65F
3.台灣從亞洲四小龍引領風騷的地位,把韓國拋在背後
07/13 18:28, 65F
→
07/13 18:28, , 66F
到被韓國追上,然後遠遠被超越 這一切的問題出在台灣本身
07/13 18:28, 66F
總歸起來可以這樣說沒錯。 韓國的民族主義式(激烈)自覺與扶持，會不會發生在台灣電影業? 或者說，台灣電影業以至整個社會適不適合這個路線? 如果不會或不適合，那麼，現行的路線是相對更好的嗎? 在用韓國對比的時候，也應該要想想這些問題，否則都搔不到癢處啊。 ※ 編輯: arrakis 來自: 59.126.45.230 (07/13 18:33)
→
07/13 18:30, , 67F
該檢討的是為何會輸的如此慘 而不是把問題丟來丟去
07/13 18:30, 67F
→
07/13 18:31, , 68F
一下考量政府 一下顧慮民間,從超越被追上然後狂輸是事實
07/13 18:31, 68F
→
07/13 18:34, , 69F
所以我就說了有沒有鳩笑用民族主義去換啊 XD
07/13 18:34, 69F
※ 編輯: arrakis 來自: 59.126.45.230 (07/13 18:35)
→
07/13 18:38, , 70F
結果正經提的問題沒半個人要回，討論個屁啊，什麼水準...
07/13 18:38, 70F
→
07/13 18:42, , 71F
什麼水準??? 是指.........
07/13 18:42, 71F
→
07/13 18:44, , 72F
韓國電影有這個"決心"搞好產業，台灣有沒有???
07/13 18:44, 72F
推
07/13 18:57, , 73F
推你 台灣蠻多人有那種愛警世的特質 卻不會看自己的優點
07/13 18:57, 73F
→
07/13 18:57, , 74F
很多父母小時候一定說自己小孩糟 真是根深蒂固
07/13 18:57, 74F
噓
07/13 19:31, , 75F
台灣人都只看外國片，不用想這麼多啦
07/13 19:31, 75F
→
07/13 19:57, , 76F
我認為韓影犯罪片早已超越不長進的港片犯罪了
07/13 19:57, 76F
→
07/13 19:58, , 77F
韓影目前最大的毛病就是愛灑狗血 每片必死人(主角配角)
07/13 19:58, 77F
推
07/13 19:59, , 78F
韓國電影的興旺背後其實是滿滿的民族激情阿
07/13 19:59, 78F
→
07/13 20:00, , 79F
這的確會讓外國感冒的一件事，但卻是韓國能夠走到
07/13 20:00, 79F
→
07/13 20:00, , 80F
今天最大的動力
07/13 20:00, 80F
→
07/13 20:01, , 81F
這付出的代價其實就是獻身於某種民族主義式的盲目
07/13 20:01, 81F
→
07/13 20:02, , 82F
，大部分人只看到韓國電影的快速崛起，但卻沒想過
07/13 20:02, 82F
→
07/13 20:03, , 83F
這種民族情緒是不是真的能夠在自己的國家裡頭也能
07/13 20:03, 83F
→
07/13 20:03, , 84F
發酵，或者這種情緒如果在自己的國內發酵，帶來的
07/13 20:03, 84F
→
07/13 20:03, , 85F
後果是不是好的
07/13 20:03, 85F
噓
07/13 22:00, , 86F
承認自己不如人有這麼難嗎 最悲慘的是還蒙著眼睛不願看見真相
07/13 22:00, 86F
→
07/13 22:01, , 87F
推 widec ~ 韓國犯罪片早就超越港片了 港片自從無間道之後
07/13 22:01, 87F
→
07/13 22:01, , 88F
幾乎沒一部能打的 全都是XX....
07/13 22:01, 88F
→
07/15 09:43, , 89F
水準...XD
07/15 09:43, 89F
→
07/15 19:57, , 90F
輸是沒錯阿 可是要搞清楚輸啥阿 結果上一篇抄台灣不知哪來
07/15 19:57, 90F
→
07/15 19:58, , 91F
的學者喜歡用的調調"反正學園跟愛情就是低級下等"Y
07/15 19:58, 91F
→
07/15 19:59, , 92F
然後就是結論台灣全輸喔?
07/15 19:59, 92F
→
07/15 21:07, , 93F
歐洲韓國爛片也很多 只是引進國外的幾乎都是好片
07/15 21:07, 93F
→
09/19 09:53, , 94F
上衣篇說台灣什麼都輸韓 https://daxiv.com
09/19 09:53, 94F
‣ 更多 arrakis 的文章
文章代碼(AID): #1HuHDeMl (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 arrakis 的文章
文章代碼(AID): #1HuHDeMl (movie)