Re: [請益] 台灣電影跟韓國電影的差距有多少
※ 引述《pttmans (ptt人)》之銘言：
: 拍來拍去只會拍愛情 校園 搞笑 這種低成本的小眾作品
: 不然就是髒話滿天 黑道砍殺這種,了不起再搭配個露點橋段
: 一看就知道還是在走炒短線這條老路
不是想戰，但純只是為了想替台灣片講個話
: 不用什麼大導演啦
: 大學電影社給他經費也拍的出來的東西
: 只有像塞德克這種電影才真正替台灣電影提高了水準
: 不過自從台灣電影復甦這句話出現以來,這種電影又出現了幾部勒?
: 懸疑驚悚 警匪鬥智 冒險 歌舞 災難 犯罪 戰爭 奇幻 恐怖,這些類型的電影都看不到
1.懸疑驚悚：
這類的片，以近期的來說，至少還有一部追魂七殺
但就....嗯嗯，至少證明這類片還是有人拍
如果要找好看的，可能要把時間範圍拉的更久之前
至少要把雙瞳拉出來一起拖下水
2.警匪鬥智 ：當然第一選擇首推痞子英雄
雖然說這片拍的零零落落，但至少該花的錢都很捨的花
就大場面來說並不輸給賽德克，也足夠挑戰很多好萊嗚的B級片
不過憑良心講這類片，台灣人好像比不上香港人會拍
寒戰逆戰都比痞英好看多了
3.冒險 ：
不知為何我第一個想到的是刺陵(爆)，姑且不論這片評價如何
至少證明這類型還是有人拍(咦..這句話好像說過了？)
除了這片一時想不到近期國片有什麼同類的
期待有高手補充
4.歌舞 ：一句話『天台』不解釋
曾幾何時，周董從爛片之王變成台灣人之光了
5.災難 ：這個我一時也想不到
期待高人能補充，看了火海101真的覺得
台灣片商若是敢投資，要拍個台灣場景的災難片
未必沒有好題材能拍
6.犯罪 ：這個跟警匪片差在那？
是指說類似原罪犯，或者告白這類的片嗎？
不知道蔡振南的眼淚有沒有符合
"犯罪"這樣的題材範圍
7.戰爭 ：不用說『賽德克巴萊』不解釋
8.奇幻 ：近期國片好像沒有符合的，年份拉遠一點的話
可以把不能說的祕密硬凹成奇幻類
如果奇幻是指類似，奧茲大帝，地心冒險這類的片
那我到是想不出來，看有沒高手能補充
9.恐怖 ：印象中之前國片有一部詭絲
我對這類片沒研究，期待有高手補充
--
http://www.youtube.com/watch?v=s_xgfhXCuLI
影廰內請務必遵守禮貌規定，一起好好享受電影吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.69.18
推
07/13 20:20, , 1F
07/13 20:20, 1F
→
07/13 20:20, , 2F
07/13 20:20, 2F
推
07/13 20:21, , 3F
07/13 20:21, 3F
→
07/13 20:21, , 4F
07/13 20:21, 4F
→
07/13 20:23, , 5F
07/13 20:23, 5F
推
07/13 20:28, , 6F
07/13 20:28, 6F
硬要說的話算驚悚片，像是惡靈古堡也是分類在驚悚
真要細分的話，算是彊屍片
→
07/13 20:35, , 7F
07/13 20:35, 7F
推
07/13 20:37, , 8F
07/13 20:37, 8F
推
07/13 20:47, , 9F
07/13 20:47, 9F
推
07/13 21:01, , 10F
07/13 21:01, 10F
→
07/13 21:02, , 11F
07/13 21:02, 11F
話不能這麼說
就算只能舉的出一二部，這也不過代表國片在產量上不夠多
但不代表國片只能拍固定那幾種類型的片，而是各種不同類型的
都有人願意去試，能證明這一點才是我的目的
推
07/13 21:05, , 12F
07/13 21:05, 12F
→
07/13 21:05, , 13F
07/13 21:05, 13F
推
07/13 21:08, , 14F
07/13 21:08, 14F
推
07/13 21:10, , 15F
07/13 21:10, 15F
推
07/13 21:14, , 16F
07/13 21:14, 16F
懸疑驚悚，鐘孟宏的"失魂"
推
07/13 21:56, , 17F
07/13 21:56, 17F
→
07/13 21:56, , 18F
07/13 21:56, 18F
→
07/13 21:57, , 19F
07/13 21:57, 19F
→
07/13 21:59, , 20F
07/13 21:59, 20F
嚴格的說起來，國片復甦這種話是從海角七號之後才有人在喊的，
而且海角之前國片，的確是一片慘狀，這點沒人能否認
所以若是要把定義嚴格一點的話，海角之前的都可以不用列入
討論起來就單純的多
推
07/13 22:01, , 21F
07/13 22:01, 21F
→
07/13 22:02, , 22F
07/13 22:02, 22F
→
07/13 22:03, , 23F
07/13 22:03, 23F
推
07/13 22:08, , 24F
07/13 22:08, 24F
其實，我想證明的並不是國片有沒有復甦，因為怎樣才算復甦每個人定義不同
我想證明的是現階段國片，是不是只能拍這幾種題材？
台灣電影圈是不是還有為了拍電影而拍電影，而不是為了賺錢而拍電影的人
如果是為了賺錢而拍電影，拍小成本的題材至少可以保證賠不多
但是支持國片的人，能看的選擇就少了
※ 編輯: meidoku 來自: 61.227.69.18 (07/14 20:17)
→
09/19 09:54, , 25F
09/19 09:54, 25F
討論串 (同標題文章)