Re: [神雷] 超人-鋼鐵英雄 後阿蝙時代的極致感動

看板movie作者 (跌倒)時間11年前 (2013/06/16 22:45), 編輯推噓49(49推 0噓 172→)
留言221則, 36人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言： : 在人們(只有三四個知道，像小胖)都還不知道有超人存在的時候 : 就出現了更兇猛，直接衝滿惡意的敵人 : 然後大家才發現 喔 真的有這個外星人在地球上呢~~~ : 然後超人就自願跟著走了 : 接下來就開始一起對付外星人 : 整個有表達到這觀念的可能只有那句 : "要開槍嗎?" "都是敵人，開槍!!" : 就這樣一句 : 然後馬上就被超人救了，馬上就說 他不是敵人 : 前面花老半天講的東西，犧牲義父講的東西 就這樣 我看好幾天的鋼鐵英雄心得文下來 似乎大家都完全忽略掉牧師橋段的重要性 那段我認為是整片的核心概念 也是超人的心境轉折關鍵 把這段忽視掉了當然整部片就變得莫名其妙 可能是電影裡面把faith翻成了"信仰" 讓人有點看不懂牧師到底想表達什麼 所以有些人就直接忽略那段了 原文是"You must take a leap of faith. Trust will follow. " 我覺得應該翻譯成「你必須先懷著信心，信任自然隨之而來。」 農夫爸一直給克拉克的教誨是 「世界還沒準備好，你不應該讓世人知道你的存在」 也就是說，農夫爸對這世界的人性並不信任 他不相信世人會友善的對待克拉克 他不相信世人會信任克拉克 但是牧師告訴克拉克 你應該先對世人有信心，相信世人會信任你 那世人才有可能會開始信任你 如果你連這一步都沒走，世人當然不會信任你 因為連你都不信任他們了不是嗎？ 世人怎麼可能會信任你呢？ 所以克拉克聽完牧師的話馬上就決定「向人類投降」 這跟農夫爸的教誨的的確確是衝突的 這也是這部片要訴說的核心概念 不要等著環境改變，你應該自己積極的去爭取 如果把牧師的橋段忽略掉 當然轉折就會變得非常的牽強 教堂橋段是我對這片很感動的地方啦 另外第二感動的就是很多人嫌太長的動作戲... 我感動的點在於，終於有個超人能追得上超人的設定了 我一直以來最不能接受的就是 超人打架永遠都跟著敵人慢慢打 卻在一些無關緊要的地方，比方說換衣服 來展現他的超高速 就連我看過的一些動畫也一樣...(我看得不多所以如果有，還請見諒) 這是一直以來我很不能理解的事情 但這部片完全沒有這種問題，所以我個人看得滿過癮的 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.118.200
推
06/16 22:48, , 1F
推~!
06/16 22:48, 1F
推
06/16 22:53, , 2F
推一下 信心轉信任
06/16 22:53, 2F
推
06/16 22:54, , 3F
!
06/16 22:54, 3F
推
06/16 22:55, , 4F
推呀~牧師那裏第一次看的時候沒有深想
06/16 22:55, 4F
推
06/16 22:57, , 5F
MOS和以往最大的不同 就是加了很明顯的宗教元素; 超人向
06/16 22:57, 5F
→
06/16 22:58, , 6F
神父告解自己的真實身分，這在以前是完全無法想像的
06/16 22:58, 6F
→
06/16 22:59, , 7F
補充一點，克拉克小時候被欺負時 手上就拿著一本Plato
06/16 22:59, 7F
推
06/16 23:00, , 8F
推
06/16 23:00, 8F
→
06/16 23:00, , 9F
這似乎在暗示哲學/知識無法完全解決他的生命問題 而這只
06/16 23:00, 9F
→
06/16 23:01, , 10F
靠信仰來完成，使克拉克不再懷疑自己，成為超人。
06/16 23:01, 10F
推
06/16 23:02, , 11F
推 你應該去做顧問 讓電影能把這一點演到大家都看出來
06/16 23:02, 11F
→
06/16 23:03, , 12F
但是leap of faith不是信仰的意思
06/16 23:03, 12F
推
06/16 23:03, , 13F
推這篇！！
06/16 23:03, 13F
→
06/16 23:04, , 14F
這一點演得不明顯的話 養父那裏鋪得再多也覺得怪
06/16 23:04, 14F
→
06/16 23:04, , 15F
leap of faith是齊克果的概念 不單指「基督教」信仰
06/16 23:04, 15F
推
06/16 23:04, , 16F
touchagain你不用那麼酸，有些人就是會特別注意到細節
06/16 23:04, 16F
→
06/16 23:05, , 17F
這就是在版上討論的好處之一，發現自己先前沒注意到的點
06/16 23:05, 17F
→
06/16 23:06, , 18F
我有酸嗎? 我是真的在推好嗎 哪裡有酸?
06/16 23:06, 18F
推
06/16 23:06, , 19F
翻譯真的很重要、尤其是關鍵橋段，像克拉克救的那個胖子
06/16 23:06, 19F
→
06/16 23:06, , 20F
很多電影(ex:少年pi)都是觀影當下沒深想，但事後上討論
06/16 23:06, 20F
→
06/16 23:07, , 21F
版看到大家對二個故事不同解讀，而延伸出新的想法。
06/16 23:07, 21F
→
06/16 23:07, , 22F
同學他媽講的那句翻成神蹟也是會造成誤解
06/16 23:07, 22F
→
06/16 23:08, , 23F
別起爭議啦有事我們到法院講(誤)
06/16 23:08, 23F
→
06/16 23:09, , 24F
我覺得應該是翻譯問題啦 O_Oa
06/16 23:09, 24F
推
06/16 23:09, , 25F
翻成信念也不錯吧
06/16 23:09, 25F
推
06/16 23:09, , 26F
不然其實英文原臺詞本身都說明、表現的很好了
06/16 23:09, 26F
推
06/16 23:11, , 27F
文戲部分雖然拍得簡單淡淡的 可是感覺有它的意境且又精緻
06/16 23:11, 27F
→
06/16 23:13, , 28F
我覺得超人的文戲這樣很好了 這是角色問題
06/16 23:13, 28F
→
06/16 23:13, , 29F
本身糾結的就沒有其他英雄這麼多吧 相對而言
06/16 23:13, 29F
推
06/16 23:15, , 30F
依照導演過去的歷史，MOS會不會出導演加長版?XD
06/16 23:15, 30F
→
06/16 23:16, , 31F
搞不好他們剪掉很多文戲的部分...
06/16 23:16, 31F
推
06/16 23:17, , 32F
小時候糾結的戲如果分一點給後來跟人類的信任互動更好
06/16 23:17, 32F
→
06/16 23:18, , 33F
這樣觀眾比較容易感受到他心境的轉變
06/16 23:18, 33F
→
06/16 23:20, , 34F
這我持保留 至少我看過的多數片都是這樣處理的
06/16 23:20, 34F
→
06/16 23:21, , 35F
前面花大量時間鋪陳主角的困境 然後一個關鍵的小事件
06/16 23:21, 35F
→
06/16 23:21, , 36F
就改變了主角的心態
06/16 23:21, 36F
→
06/16 23:21, , 37F
目前腦中想的到的英雄片都是這樣處理
06/16 23:21, 37F
推
06/16 23:22, , 38F
原來如此 推
06/16 23:22, 38F
推
06/16 23:24, , 39F
教堂這場戲就是蠻足夠的心情轉折了。可惜很少人提到
06/16 23:24, 39F
還有 142 則推文
→
06/17 01:47, , 182F
一直提imdb數據實在沒什麼意思 之前那篇就有人說之後分
06/17 01:47, 182F
→
06/17 01:47, , 183F
批評不代表不尊重覺得好看的人吧我想
06/17 01:47, 183F
→
06/17 01:47, , 184F
覺得不好看也不見得是沒抓到重點
06/17 01:47, 184F
→
06/17 01:47, , 185F
數都還會再調整 而且討論分數也沒什麼意義
06/17 01:47, 185F
→
06/17 01:47, , 186F
題外話其實RT上觀眾的很不準確 因為每個人用法不太一樣..
06/17 01:47, 186F
→
06/17 01:48, , 187F
只是每個人看電影在意的地方不一樣罷了
06/17 01:48, 187F
推
06/17 01:48, , 188F
上面已經說過了、不是要用數據壓人、只是要給那些批評者
06/17 01:48, 188F
→
06/17 01:48, , 189F
我也覺得龍捲風那橋段有改進空間 但不影響我的好評
06/17 01:48, 189F
→
06/17 01:48, , 190F
已經看不懂各位在吵甚麼了.....
06/17 01:48, 190F
→
06/17 01:48, , 191F
知道不是所有人都跟他們一樣不能接受這樣的表現方式
06/17 01:48, 191F
→
06/17 01:48, , 192F
可是總有人會覺得那橋段爛到讓整片都跟著爛
06/17 01:48, 192F
→
06/17 01:48, , 193F
而且反之能接受、給予好評的其實是多數
06/17 01:48, 193F
→
06/17 01:49, , 194F
我絕對認同有人會不喜歡超人
06/17 01:49, 194F
→
06/17 01:49, , 195F
但請不要講得好像超人是沒有被拍好的片子(<<<與事實不符)
06/17 01:49, 195F
→
06/17 01:50, , 196F
每部電影都會有好壞兩種聲音...
06/17 01:50, 196F
→
06/17 01:50, , 197F
MoS對我來說最大的問題主要是素材都是好的，而且很好
06/17 01:50, 197F
→
06/17 01:50, , 198F
但是接續起來就差了一些，滿可惜的
06/17 01:50, 198F
→
06/17 01:51, , 199F
對我來說MOS也是瑕不掩瑜 只是有些地方可以更好
06/17 01:51, 199F
→
06/17 01:51, , 200F
MoS對我來說是Good，但是可惜沒有Great
06/17 01:51, 200F
→
06/17 01:52, , 201F
本來有抱持這種期望的，不過動作場面就遠超出Great
06/17 01:52, 201F
→
06/17 01:52, , 202F
我跟樓上差不多感想! XDD
06/17 01:52, 202F
→
06/17 01:52, , 203F
好久不見的跌倒！(雖然噗浪上會看到XD
06/17 01:52, 203F
→
06/17 01:52, , 204F
其實看完之後我很擔心下一集反派要找誰演...
06/17 01:52, 204F
→
06/17 01:54, , 205F
...我都不知道你有用噗浪...
06/17 01:54, 205F
→
06/17 01:56, , 206F
你的朋友和粉絲太多了我的噗應該一下就淹沒了XD
06/17 01:56, 206F
→
06/17 01:58, , 207F
我記得我有看過F大 不過完全想不起來是哪個版...
06/17 01:58, 207F
推
06/17 02:40, , 208F
MOS很好阿 比起鋼鐵人 蝙蝠俠我想也沒比較差
06/17 02:40, 208F
推
06/17 03:29, , 209F
推這篇 希望有資深的漫畫迷或是電影大師指點迷津
06/17 03:29, 209F
→
06/17 03:31, , 210F
我就是屬於不懂細節(小時候鮮少接觸超人) 但卻很喜歡MoS
06/17 03:31, 210F
→
06/17 03:31, , 211F
的觀眾 想說進幾天看多一些作品之後在跟朋友去看一次..
06/17 03:31, 211F
→
06/17 03:32, , 212F
聽到還有許多細節沒接收到就好想趕快去看啊(期末考QQ
06/17 03:32, 212F
推
06/17 07:06, , 213F
推!!!
06/17 07:06, 213F
→
06/17 09:47, , 214F
就算全世界80%的人都說這片好看,也不能叫20%的人閉嘴吧
06/17 09:47, 214F
→
06/17 09:49, , 215F
如果你們覺得這部片完美,那又何必在乎那些不喜歡的意見?
06/17 09:49, 215F
→
06/17 09:50, , 216F
對那些人來說這部片就是沒拍好啊,不然呢?XD
06/17 09:50, 216F
→
06/17 09:51, , 217F
看電影又不是選舉非要少數服從多數不可
06/17 09:51, 217F
推
06/17 09:56, , 218F
推樓上 其實再經典的電影都會有人討厭 何況是這部超人
06/17 09:56, 218F
推
06/18 21:42, , 219F
推這篇和樓樓上 TDK我就是覺得普普 諾粉滾邊去
06/18 21:42, 219F
→
09/19 09:21, , 220F
版看到大家對二個故事不 https://daxiv.com
09/19 09:21, 220F
推
05/14 00:00, , 221F
遲到六年來補推！
05/14 00:00, 221F
‣ 更多 FallenAngelX 的文章
文章代碼(AID): #1HlSzqj0 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 FallenAngelX 的文章
文章代碼(AID): #1HlSzqj0 (movie)