Re: [有雷] 出神入化之BUG
※ 引述《eachunglin (POLO)》之銘言：
: ※ 引述《MOONY135 (談無慾)》之銘言：
: : 坦白講我最後根本沒有被騙到誰才是主謀
: : 而我腦袋裡面充滿著再思考這這樣可以算魔術片嗎?
: : 所以我根本沒去猜 但主謀最後的身分也太扯
: : 照這種邏輯大概很多人都可以是最後主謀 隨便挑一個出來就好
: : 為什麼我給這部片 不好的評價? 因為瞞天過海可以做得比他們更好
: : 與其說是表演魔術倒不如說是偷金庫比較實際
: : 第二場匯款表演根本就沒有魔術成分 我覺得根本就瞞天過海
: : 太過牽強
: : 當某人偷走FBI的車子的時候 是如何去馬上再找一台同樣款的車子呢?
: : 假設FBI都開同一款車 那他們怎麼知道車牌是多少? 可以馬上準備車牌?
: 公務車大多都是同一款車 這點對他們這種精密犯罪應該不難
: 車牌的問題大衛考伯菲在VEGAS的秀就表演過了
: 大衛考伯菲秀有一齣就是要幾位觀眾隨便挑幾個英文字母跟數字
: 然後他在舞台上變出一台骨董車
: 接著從一開始就密封的箱子中拿出車子的車牌
: 車牌就跟剛剛觀眾挑的一模一樣
: 四騎士身為頂尖魔術師 在短時間內變出一個一樣的車牌我想不是BUG
其實
結局凹很硬
隨便
Urban Legend的兇手也凹很硬
魔術
隨便
反正除了方塊7其他都是電影效果
不能接受的是
硬要讓法國妹親浩克是怎樣啦
這才是bug吧
他們是有怎樣可以增加情傃喔???
為了好萊塢老梗橋段
硬要親一下製造這片有愛情元素的fu
就不能學康士但丁那樣有格調嗎...
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.51.16.82
→
06/10 15:19, , 1F
06/10 15:19, 1F
→
06/10 15:20, , 2F
06/10 15:20, 2F
→
06/10 15:59, , 3F
06/10 15:59, 3F
→
06/10 16:09, , 4F
06/10 16:09, 4F
推
06/10 16:48, , 5F
06/10 16:48, 5F
→
06/10 16:48, , 6F
06/10 16:48, 6F
推
06/10 17:05, , 7F
06/10 17:05, 7F
→
06/10 17:34, , 8F
06/10 17:34, 8F
→
06/10 23:13, , 9F
06/10 23:13, 9F
推
06/11 17:09, , 10F
06/11 17:09, 10F
→
09/19 09:13, , 11F
09/19 09:13, 11F
討論串 (同標題文章)