Re: [有雷] 出神入化之BUG
※ 引述《MOONY135 (談無慾)》之銘言:
: 坦白講我最後根本沒有被騙到誰才是主謀
: 而我腦袋裡面充滿著再思考這這樣可以算魔術片嗎?
: 所以我根本沒去猜 但主謀最後的身分也太扯
: 照這種邏輯大概很多人都可以是最後主謀 隨便挑一個出來就好
: 為什麼我給這部片 不好的評價? 因為瞞天過海可以做得比他們更好
: 與其說是表演魔術倒不如說是偷金庫比較實際
: 第二場匯款表演根本就沒有魔術成分 我覺得根本就瞞天過海
: 太過牽強
: 當某人偷走FBI的車子的時候 是如何去馬上再找一台同樣款的車子呢?
: 假設FBI都開同一款車 那他們怎麼知道車牌是多少? 可以馬上準備車牌?
公務車大多都是同一款車 這點對他們這種精密犯罪應該不難
車牌的問題大衛考伯菲在VEGAS的秀就表演過了
大衛考伯菲秀有一齣就是要幾位觀眾隨便挑幾個英文字母跟數字
然後他在舞台上變出一台骨董車
接著從一開始就密封的箱子中拿出車子的車牌
車牌就跟剛剛觀眾挑的一模一樣
四騎士身為頂尖魔術師 在短時間內變出一個一樣的車牌我想不是BUG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.9.85
推
06/10 14:07, , 1F
06/10 14:07, 1F
→
06/10 14:12, , 2F
06/10 14:12, 2F
推
06/10 14:41, , 3F
06/10 14:41, 3F
→
06/10 14:42, , 4F
06/10 14:42, 4F
→
06/10 16:59, , 5F
06/10 16:59, 5F
→
06/10 17:57, , 6F
06/10 17:57, 6F
推
06/14 02:25, , 7F
06/14 02:25, 7F
→
06/14 02:25, , 8F
06/14 02:25, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
有雷
33
54
以下文章回應了本文:
有雷
3
11
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
有雷
33
54
有雷
8
24
有雷
7
20
有雷
3
11
有雷
-2
12