Re: [大負雷] 鋼鐵人三 (含中國版劇情吐槽)
(有二代劇情)
: 你的第六點我部分認同，就不回應了
: ==
: 其實真的要我吐鋼鐵人3的不合理，我比較想吐下面這一點
: 鋼鐵人可以飛又有一堆遠攻武器，遠距離慢慢打消耗戰，磨都磨死敵
: 人了。
: 偏偏要進身肉搏去和那3000度高溫的拳頭對決，這不科學阿XD
關於"為什麼不遠程開火而要近戰"這點我想試著解釋一下
從鋼鐵人二來說 一開始東尼換了裝在近距離發射光砲
結果當初只穿著土製裝備的鞭狂光用鞭子就把它擋下了
最後一戰 戰爭機器上的普通彈藥也傷不了鞭狂 最後還是被壓制住
最後還是近距離合體光砲解決
同樣的 絕境士兵速度夠快
光砲連近戰都射不到鞭狂了 還妄想遠程攻擊能打中絕境士兵?
而且除非要害被打中 不然他們又會再生
真的打消耗戰不見得有利 因為有能源供應上的問題 誰先倒還很難說
更何況那些裝備對東尼來說跟消耗品一樣XD 還不如貼近攻擊找破綻會更有利吧
遠遠打打不到就只是浪費能源而已
基於這些理由 我覺得打近戰是合理的 或說是不得不為的選項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.99.186
→
05/08 17:43, , 1F
05/08 17:43, 1F
噓
05/08 17:45, , 2F
05/08 17:45, 2F
推
05/08 17:51, , 3F
05/08 17:51, 3F
※ 編輯: han72 來自: 111.242.99.186 (05/08 17:56)
推
05/08 17:57, , 4F
05/08 17:57, 4F
→
05/08 17:57, , 5F
05/08 17:57, 5F
→
05/08 17:58, , 6F
05/08 17:58, 6F
→
05/08 17:59, , 7F
05/08 17:59, 7F
→
05/08 17:59, , 8F
05/08 17:59, 8F
→
05/08 18:17, , 9F
05/08 18:17, 9F
推
05/08 19:36, , 10F
05/08 19:36, 10F
→
05/09 17:44, , 11F
05/09 17:44, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：