Re: [大負雷] 鋼鐵人三 (含中國版劇情吐槽)

看板movie作者andomasaki (樹)時間11年前 (2013/05/08 15:39)推噓20(20推 0噓 18→)

留言38則, 15人參與討論串5/12 (看更多)

既然都被指定要回文了那我每個點都看一下吧 ※ 引述《juice1028 (老闆,大火雞肉飯一碗!)》之銘言： : 1. : 掰咖的手下都願意為掰咖而死, : 通常死士都是有個理想,例如宗教或是純粹反政府,可是掰 : 咖的手下原本是殘疾人士,為了要回覆身體健康所以才求助於掰咖, : 因此我們可以合理推斷他們是想要正常的生活, : 結果跑去跟美國政府對抗, 爆炸的爆炸, : 被鋼鐵人打趴的打趴, 根本違背初衷啊!!! 我想電視新聞偶爾都能看到藥頭用毒品控制一群小眾去搶劫，去賣淫什麼的那些原本吸毒的人初衷都是想搶劫、想賣淫嘛？很簡單，因為他們可以活命的鑰匙被人抓住了，所以不得不聽提供者的建議殘疾人一開始是為了想活得更好才加入，但後來發現注射了藥後如果不持續，別說活得更好，就連活命的機會都沒有 (劇情也有演出如果絕境戰士不注射某種藥物就會自爆) 沒毒品很痛苦，為了得到毒品，我只好聽他的去搶劫、去賣淫沒藥物會死掉，為了得到藥物，我只好聽他的去反政府、去打鋼鐵人這是很簡單的邏輯思維拋開上面不談，我們談影片的流暢度: 可以演出每個絕境戰士有些人內心良心的掙扎、可能也有些戰士為了活命就義無反顧。你是導演，你會為了一些跑龍套的而給那些士兵都來給os的劇情嘛? : 掰咖也不是有啥崇高讓人佩服的計畫可以一邊入主政府核心，同時也是恐怖活動的幕後領頭，可說是神也是他，鬼也是他的計畫這計畫不崇高，那你告訴我他應該要怎樣才算崇高? : 純粹只是不爽被放鴿子不爽到LP都燒紅了(最後還燒爆炸了) : 真是格局狹小放鴿子只是他思想的一個起頭，不是目的，如果那是他的最終目的，他一開始開飛機去炸東尼家就好啦。東尼沒在記者會嗆聲，掰咖也不會有事沒事跑去炸東尼。而這個思想的起頭，也正呼應了影片一開始所說的 [我們面對的惡魔，往往是我們自己製造出來的] : 2. : 這些打過針的火焰過動兒到底死的條件是啥? : 怎麼可以一爆再爆、一爆再爆最後遇到和先前爆炸程度差不多的爆炸突然就死了?! : 難道最後一次忘了投幣嗎? 如果我沒記錯，除了自爆的、飛機上連心臟都被炸飛的之外，我沒有看到其他絕境戰士死亡的演出 (掛在電線杆上那個女生好像派對也有再登場?) 你看到其他雜魚戰士受到爆炸就沒戲份，就代表死了嗎？不見得吧？那是你自己這樣認為的如果這麼好死，最後就是一堆量產型鋼鐵人vs掰咖的場景啦，那為什麼後面只有一個鋼鐵人出來救援？不就代表其他的量產型鋼鐵人和雜魚士兵在對戰中嘛？這樣不就可以呼應絕境戰士很難死的設定？拋開上面不談，我們談影片的流暢度: 你提這個點無非就是一個重點 [其他雜魚戰士也要有和boss一樣很難死的演出才合理] 好吧，我們讓每個絕境戰士都有很難死的演出，為了達成這個演出，我們也必須演出讓每個量產型鋼鐵人努力奮戰。你是導演，你會為了一些跑龍套的而給那些士兵都來給奮戰不懈的劇情嘛? 鋼鐵人３－雜魚立志傳？ : 3. : 小辣椒怎麼沒有死, 當她掉下去的時候我只有悶哼一聲"哼會死才有鬼" : 沒錯最後還靠她幹掉掰咖,這叫人怎麼受得了?! 其他枉死的小咖火焰過動兒呢? : 不公平啊!!! 同上，你看到雜魚士兵爆炸後沒戲份，不代表他們死了，如果他們那麼簡單就死了，最後應該就是 [一堆量產型鋼鐵人vs掰咖]的場景了 : 4. : 當鋼鐵人跟滿大人(中國翻曼德琳, 媽的聽起來跟曼德拉妹妹一樣), : 宣戰的時候火焰過動兒竟然可以架著戰鬥直升機就來打鋼鐵人家了? : 美國政府是在夜市賣香腸看熱鬧的嗎? : 總統不是很想找到滿大人嗎? : 想也知道會有人來攻擊鋼鐵人怎麼沒有任何準備, : 美國的領空允許這樣幹啊?! 這點我與bukkake0103板友一致我只想補充一句不要用旁觀者清的角度去指責當局者迷為什麼不這麼做 : 5. : 全世界都認識, : 很有種對抗一切惡勢力的鋼鐵人只戴著棒球帽在酒吧就沒人認出了　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 可是在直播車突然就又能被認出了我想這是咱倆在b大文中戰的最兇的一點了雖然以下的內容推文都講過了，回文應該還是比較清楚 1.世界知名人士又怎樣？你敢保證馬英九不穿西裝，帶著帽子＋穿著　隨便，全台灣的人都可以第一眼認出？你這個論點的最大盲點是抱持著「他是有名的東尼，為什麼你們都認不出來」的角度來解讀。已經先預設立場「酒吧的所有人都要用識別東尼的角度來看每個進酒吧的人」 2.你有沒有去過夜店或著ＰＵＢ？每個人推開門進來你都會看嗎？聊　天的聊天，不然酒都喝茫了哪知道誰是誰？有人人臉辨識的記憶就很差(我就是)，就算認出來了也只會問旁邊的人[哪個人是不是誰誰誰]，也不會突然跳出來說[hi~東尼] 3.你在b大底下的推文中說戴個帽子很容易認，至少要戴個假鬍子... 我想問，這麼晚了是去哪邊找賣假鬍子的店？好吧，這裡應該有鄉民看過民視的飛龍在天吧？戴假鬍子就一堆人認不出來的梗，當年是怎麼被吐槽的，能不能說給果汁大聽聽看？ 4.警長認不出東尼？是認不出來還是沒空認？有人在他的地盤銬人還將其壓在桌子上，不先先盤查對方的底細，反而對被壓在桌子上的人先來一句「這不是東尼史塔克嗎?」你覺得這樣比較合理？ 5.他被女雜魚摔倒在地上時的確有幾個路人看著東尼，不過認出來又　怎麼，兩個警察在那邊劍拔弩張了，哪個白木會在這個場合下突然噴出一句「黑~是東尼耶」？你覺得這樣比較合理？ 6.你說槍戰時大家四處逃，應該就能注意倒在地上的東尼並且認出？　這更奇怪了？你看到人開槍，注視的不是安全的逃脫路徑＆出口，　反而去注意被女雜魚摔倒的人？好，就當注意到了，客人在逃跑的時候是不是一邊逃一邊喊著「挖~是東尼耶」「東尼史塔克在這裡?」「hi~東尼，你好嗎?」你覺得這樣比較合理？ 7.為什麼事後走在路上沒人認出來？你還記得當時是晚上嘛？而且那裏也不如都市來的明亮 8.為什麼SNG車上有被認出的橋段？第一這個路人是媒體人，他本來就要對各種名人關心，留意面貌，這是媒體人應該要有的專業。第二當下不是什麼緊張時刻或者性命攸關，當然可以悠哉悠哉的認人打招呼。拋開上面不談，我們談影片的流暢度: 你忽略一個最重要的問題沒演出來，是導演沒注意到這個不合理？還是當下演出來了才不合理？或者是演出來了更有可能破壞影片的流暢度？今天劇情上東尼需要臨時的電腦和網路，因此鋪陳了拉攏粉絲的對話，這樣一個便足夠。要不然進入酒吧時路人崇拜一下進B&Q店員也來崇拜一下你是導演，你會為了一些"認親"的合理性而讓每個路人os看見東尼，或著跟東尼打招呼的劇情嘛? 既然你認為需要酒吧中路人演出認識東尼的橋段，你心中應該有個概念，在哪邊路人對東尼打招呼(或展現出認識他的橋段)不會破壞影片流暢度。如果你願意回我文，希望你在這個部分設計一個合理的腳本給我和其他鄉民鑑定一下其他回文你可以不理，拜託這裡一定要回因為我想破頭也想不到為什麼「路人認親橋段」在鋼鐵人3有這麼舉足輕重。認出來－合理。認不出來－也不會不合理。沒演出其他人認出來－那更不會不合理。你的第六點我部分認同，就不回應了 == 其實真的要我吐鋼鐵人3的不合理，我比較想吐下面這一點鋼鐵人可以飛又有一堆遠攻武器，遠距離慢慢打消耗戰，磨都磨死敵人了。偏偏要進身肉搏去和那3000度高溫的拳頭對決，這不科學阿XD -- 女：你愛我嗎？男：愛！ ______________ 女：有多愛？男：愛得跟海一樣深。 Λ∥Λ 女：你愛我哪一點？男：我愛你的可愛。（∕￣ˋ 女：講具體一點的！男：具體……？ ∣▏ ∣ 女：我和你媽媽掉到海裡… 男：……（上吊 ∪∕ノ摘錄於《民明書房》《輕鬆讓男人為自己上吊的一千零一招》篇 ∪∪ φandomasaki -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.97.60 ※ 編輯: andomasaki 來自: 61.63.97.60 (05/08 15:45)

推

benbenqq

05/08 15:59, , 1^F

05/08 15:59, 1^F

推

k9k2k7k0

05/08 16:04, , 2^F

05/08 16:04, 2^F

→

k9k2k7k0

05/08 16:05, , 3^F

05/08 16:05, 3^F