[問題] 其實我不懂原神哪裡算抄了？

看板mobile-game作者 (ALEX)時間2年前 (2021/10/01 16:20), 編輯推噓20(33推 13噓 113→)
留言159則, 45人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/7ixPn5g.jpg
人權圖 我以為ptt以前就已經有玩法不算抄的共識了 如果原神算抄 那moba吃雞、音遊484全都是互抄的 只是因為這個遊戲模式普及了，所以你們才覺得不算抄吧 薩爾達因為算是開創一個新的遊戲模式，所以被模仿了大家認為是抄？ 原神也沒有拿他的貼圖UI之類的東西R，而且越後面的地圖越看不到薩爾達的影子 倒是新的島，海祈島是異度的味道比較重 但GTA也算是開了一個新的開放世界模式吧 2077模仿他不算抄？（2077我是首發的，幹你娘優化有夠爛，玩50小時主線沒破就刪了 ，GTA epic免費撿的） 而且原神也不是模仿了沒承認啊，他開服就有寫封信了 至於碰瓷營銷這點我是不知道算不算mhy搞的，這點我不做評論，如果事實是他們搞的那 我也不會洗 但上個碰瓷的被任天堂搞了，原神沒被任天堂搞我覺得碰瓷的不算大吧？ 然後拜託下面留言不要跟我說原神動作抄尼爾，真的拜託 其他我能理解，畢竟原神底層玩法是薩爾達 但尼爾一整段普攻只有一段一樣，這也叫抄喔== ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G965F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.195.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mobile-game/M.1633076421.A.5B7.html
推
10/01 16:25, 2年前 , 1F
你可以去miHoYo討論
10/01 16:25, 1F
推
10/01 17:00, 2年前 , 2F
玩法不算抄那神魔怎麼黑的
10/01 17:00, 2F
→
10/01 17:06, 2年前 , 3F
別的我不知道,但神魔抄的可不只是玩法而已
10/01 17:06, 3F
推
10/01 17:55, 2年前 , 4F
你自己都說越後面越看不到薩爾達的影子 那你怪人家說他
10/01 17:55, 4F
→
10/01 17:55, 2年前 , 5F
抄？
10/01 17:55, 5F
推
10/01 17:58, 2年前 , 6F
簡單說就是你喜歡原神 別人不喜歡
10/01 17:58, 6F
噓
10/01 18:03, 2年前 , 7F
而且原神也不是模仿了沒承認啊，他開服就有寫封信
10/01 18:03, 7F
→
10/01 18:03, 2年前 , 8F
了
10/01 18:03, 8F
→
10/01 18:03, 2年前 , 9F
人格分裂？
10/01 18:03, 9F
推
10/01 18:16, 2年前 , 10F
他自己都承認了還怕人家說喔XDDD
10/01 18:16, 10F
→
10/01 18:16, 2年前 , 11F
我也只會說他抄 不會說他爛遊戲就是了
10/01 18:16, 11F
推
10/01 18:42, 2年前 , 12F
所以可見沒多少人看懂我說「原神最惡劣的是，遊戲沒有抄卻
10/01 18:42, 12F
→
10/01 18:42, 2年前 , 13F
刻意用抄襲來打行銷」，原神從根本就不是抄襲玩法的問題，
10/01 18:42, 13F
→
10/01 18:42, 2年前 , 14F
對他在畫面上的問題，聽過有句話說的很好：「生怕你看不出
10/01 18:42, 14F
→
10/01 18:42, 2年前 , 15F
來我抄了塞爾達」。剩下先不多說，不管挺或噴的人可以自己
10/01 18:42, 15F
→
10/01 18:42, 2年前 , 16F
多想想，miHoYo的問題難道是在於抄襲"換皮"嗎？
10/01 18:42, 16F
→
10/01 18:42, 2年前 , 17F
不只是尼爾，米哈遊很多動作都是照搬其他遊戲的
10/01 18:42, 17F
→
10/01 18:43, 2年前 , 18F
用抄襲來打行銷是一回事，但實際上原神甚至之前的
10/01 18:43, 18F
→
10/01 18:43, 2年前 , 19F
崩壞三都有照搬其他遊戲的東西
10/01 18:43, 19F
→
10/01 18:47, 2年前 , 20F
所以我說沒人聽懂。我是說他就是抄，100%的抄，而且還深怕
10/01 18:47, 20F
→
10/01 18:47, 2年前 , 21F
你看不出來我在抄襲的抄
10/01 18:47, 21F
→
10/01 18:48, 2年前 , 22F
他的情況從來就不是抄襲"玩法"的層面上
10/01 18:48, 22F
推
10/01 18:53, 2年前 , 23F
玩法要說抄襲 檯面上一狗票都是抄襲遊戲 就連薩爾達
10/01 18:53, 23F
→
10/01 18:53, 2年前 , 24F
也是有被搬出抄襲部份 原神就只是因為他是中國製造
10/01 18:53, 24F
→
10/01 18:53, 2年前 , 25F
而已
10/01 18:53, 25F
→
10/01 19:18, 2年前 , 26F
蛤 你們有沒有看我文== 我就是說他有模仿 但模仿玩法不
10/01 19:18, 26F
→
10/01 19:18, 2年前 , 27F
算抄啊
10/01 19:18, 27F
推
10/01 19:33, 2年前 , 28F
都照搬其他遊戲...講那麼輕鬆怎麼過了一年還沒有其他競
10/01 19:33, 28F
→
10/01 19:33, 2年前 , 29F
品出現 放米哈遊在那邊爽賺
10/01 19:33, 29F
→
10/01 19:34, 2年前 , 30F
反正只要照搬照抄就能有原神的營收 怎麼沒有人出來搬一
10/01 19:34, 30F
→
10/01 19:34, 2年前 , 31F
下
10/01 19:34, 31F
推
10/01 20:59, 2年前 , 32F
會說抄的八成都是沒玩過的跟風黑雲玩家 ，我自己也是兩款
10/01 20:59, 32F
→
10/01 20:59, 2年前 , 33F
都玩過也只有一開始感覺像而已說不太上抄
10/01 20:59, 33F
→
10/01 21:28, 2年前 , 34F
我覺得不是像不像，問題出在產地是西台灣 ㄎㄎ
10/01 21:28, 34F
→
10/01 22:24, 2年前 , 35F
我和樓樓上一樣的感覺，剛開始很像後來就覺得不是
10/01 22:24, 35F
→
10/01 22:25, 2年前 , 36F
但我沒有繼續玩下去. 讓我以為像曠野才想玩看看的.
10/01 22:25, 36F
→
10/01 22:26, 2年前 , 37F
要說玩法抄襲最近不就白夜極光波可龍嗎?
10/01 22:26, 37F
→
10/01 22:27, 2年前 , 38F
只是波可龍這遊戲太老了，不少人沒玩過就以為玩法很創新
10/01 22:27, 38F
推
10/01 22:36, 2年前 , 39F
西洽當初吵多久了 這邊還有抄襲雲玩家 笑死
10/01 22:36, 39F
還有 80 則推文
→
10/03 11:11, 2年前 , 120F
反正多數玩家其實根本就不在乎那些爭議…
10/03 11:11, 120F
→
10/03 11:57, 2年前 , 121F
被噓就是別人沒看內文，跟原神被酸就是別人眼紅一樣，
10/03 11:57, 121F
→
10/03 11:57, 2年前 , 122F
真可憐活在自己世界
10/03 11:57, 122F
→
10/03 12:01, 2年前 , 123F
有的鄉民並沒打算討論，就是來罵而已. 習慣無視就好.
10/03 12:01, 123F
→
10/03 12:03, 2年前 , 124F
總之"跟xx認真就輸了". 把時間拿去玩game較實際
10/03 12:03, 124F
→
10/03 12:04, 2年前 , 125F
討論的前提是內文有討論價值啊，開頭第一句就「PTT有
10/03 12:04, 125F
→
10/03 12:04, 2年前 , 126F
玩法不算抄的共識」是哪招？共識在那裡？別跟我說西
10/03 12:04, 126F
→
10/03 12:04, 2年前 , 127F
洽版某幾篇討論就算共識？況且PTT共識在現實世界有什
10/03 12:04, 127F
→
10/03 12:04, 2年前 , 128F
麼法定效力嗎？笑死
10/03 12:04, 128F
推
10/03 12:25, 2年前 , 129F
ptt跟整個網路都不算有共識，網路上甚至還有用較偏頗的"法
10/03 12:25, 129F
→
10/03 12:25, 2年前 , 130F
律"觀點，想來教育大家，抄襲玩法會被告，但現實世界的法定
10/03 12:25, 130F
→
10/03 12:25, 2年前 , 131F
效力就是要抄(學習)"玩法"到被告受罰的機率很低，甚至重點
10/03 12:25, 131F
→
10/03 12:25, 2年前 , 132F
「不是看誰先做出實際遊戲販售、誰又是"學習"者」，而是看
10/03 12:25, 132F
→
10/03 12:25, 2年前 , 133F
誰先擁有該玩法相關專利(擁有專利不需先有實際販售成品)，"
10/03 12:25, 133F
→
10/03 12:25, 2年前 , 134F
學習"者反而可以成為告人者
10/03 12:25, 134F
推
10/03 13:28, 2年前 , 135F
同意樓上，這東西其實討論到爛了沒啥好討論的
10/03 13:28, 135F
→
10/03 13:28, 2年前 , 136F
但有些人就是要來硬黑貼標籤，沒在看內文的也太需用爭論
10/03 13:28, 136F
→
10/03 13:29, 2年前 , 137F
*不太需用
10/03 13:29, 137F
→
10/03 17:57, 2年前 , 138F
同意樓樓上. 我就是覺得像曠野之息才去玩的.
10/03 17:57, 138F
→
10/03 17:58, 2年前 , 139F
也因為不像才沒有繼續玩的.
10/03 17:58, 139F
噓
10/03 19:17, 2年前 , 140F
捧神魔的到底多可憐，只是因為你愛玩抄襲爛遊戲才在說比
10/03 19:17, 140F
→
10/03 19:17, 2年前 , 141F
PAD好吧
10/03 19:17, 141F
噓
10/04 08:27, 2年前 , 142F
玩法(X)故意宣傳影片模仿，後面改掉 公司各種動作抄
10/04 08:27, 142F
→
10/04 08:28, 2年前 , 143F
襲黑歷史(0) 不過台灣人就愛這味 你慢用
10/04 08:28, 143F
噓
10/04 08:30, 2年前 , 144F
你根本只是不愛任天堂吧 任天堂搞誰?那是他的權益
10/04 08:30, 144F
→
10/04 08:32, 2年前 , 145F
炎上上法在近年真的立於不敗之地呢~
10/04 08:32, 145F
→
10/04 08:33, 2年前 , 146F
那些叫人去告抄襲的拜託查查歷史上有幾個遊戲抄襲告
10/04 08:33, 146F
→
10/04 08:34, 2年前 , 147F
贏的 你不如去求米哈游NS版原神快生出來 趕快精神勝
10/04 08:34, 147F
→
10/04 08:35, 2年前 , 148F
利法說任天堂沒意見吧
10/04 08:35, 148F
→
10/04 08:38, 2年前 , 149F
有沒有抄不是重點 重點是原粉很怕別人說有抄
10/04 08:38, 149F
噓
10/04 23:01, 2年前 , 150F
可是他抄ㄉ不只玩法餒
10/04 23:01, 150F
推
10/04 23:58, 2年前 , 151F
台灣人愛抄襲換皮的舉原神反而是比較不好的例子，因為在台
10/04 23:58, 151F
→
10/04 23:58, 2年前 , 152F
灣原神無論從營收來推算，或看營收排名趨勢，都明顯不如世
10/04 23:58, 152F
→
10/04 23:58, 2年前 , 153F
界許多國家，尤其是美日中韓等手遊超級大國。所以若以原神
10/04 23:58, 153F
→
10/04 23:58, 2年前 , 154F
來說，是全世界都愛這味，台灣反而是喜歡像神魔之塔、公主
10/04 23:58, 154F
→
10/04 23:58, 2年前 , 155F
連結這種從底層完全照抄(神魔、公連後面內容或許跟抄襲對象
10/04 23:58, 155F
→
10/04 23:58, 2年前 , 156F
有較大變化，但剛上市成績很好時，內容還幾乎是完全抄襲的)
10/04 23:58, 156F
→
10/04 23:58, 2年前 , 157F
附上營收排名趨勢作為參考
10/04 23:58, 157F
→
10/04 23:58, 2年前 , 158F
10/04 23:58, 158F
→
10/04 23:58, 2年前 , 159F
對了，若以國別總營收來說，日美大約是台灣10倍以上起跳
10/04 23:58, 159F
‣ 更多 ALEX492 的文章
文章代碼(AID): #1XLiJ5Mt (mobile-game)
‣ 更多 ALEX492 的文章
文章代碼(AID): #1XLiJ5Mt (mobile-game)