討論串[新聞] 術後未送加護病房害死癌患 名醫賠260萬還判刑
共 18 篇文章
內容預覽:
身為有上百場訴訟經驗的人 又要出來說幾句話. 這個案子的重點以及會這樣判有期徒刑10個月的原因很簡單. 重點就只有幾個而已 :. 1. 受命法官是姚念慈. 2. 丁主任以為用錢可以擺平所有事情. 3. 天大地大我最大 (不是天大地大台科大). https://www.ptt.cc/bbs/medst
(還有948個字)
內容預覽:
所謂 法理情 情理法. 法律是死的 但案件跟人 都是活的. 每一個都不一樣 每個都有自己的故事. 所以法官判決本來就會斟酌態度 犯意 悔意等等. 這很正常. 好比同樣是殺人. 1.謀財害命 為了錢財殺死對方. 2.夫妻吵架 憤怒之下殺了對方. 3.父親長期家暴 毆打媽媽 性侵女兒 女兒有天受不了 殺
(還有982個字)
內容預覽:
其實啊，法界對醫師是普遍友善的，看到醫療糾紛，多半都會在心裡偷罵：幫你救命還要被你告，又一個死要錢的刁民。. 所以只要醫審會挺你，多半會幫你安全下庄，除非你自己太白目去激怒法官，或者遇到特別仇醫的，但這些都是特例中的特例，真遇到也沒辦法。. 不過如果醫審會說你有疏失，那法官當然也愛莫能助，除非你能提
(還有533個字)
內容預覽:
cerberi: D大 那住進ICU後多久 轉出. 後出血才不會被告呀，這個案例之. 所以抓未進加護病房 是因為出血是. 手術併發症很難告成吧. 這種問題也不用硬護航扯進多久才. 可以，而是主觀上你到底有沒有關. 心怎麼減少治療過程中的風險. 外科神醫沒出過事的(或是失憶嚴重. ，記不住自己出過事的
(還有926個字)
內容預覽:
我必須說，就這一點而言，台灣的法界真的很糟糕。. 法律判的是「犯行」，而且是「當下的犯行」，基本上不判「犯意」，所以很多罪. 是沒有「未遂犯」的，因為我們不處罰你的「犯意」. 當然，在「過失」部分就要談犯意，但是這個「犯意」不是「悔意」！台灣很多法. 官就是把「事後的悔意」跟「事件的犯意」扯在一起講
(還有663個字)