討論串[新聞] 法官告名醫 律師：應設「醫療強制責任險」
共 8 篇文章
內容預覽:
當hepatoma rupture時,是要先擔心肝臟缺血還是作embolization呢?. 如果一家大公司某個部門在賠錢,而且預期就算投入更多人力,將來也只會賠更多,. 公司該把其他部門賺的錢拿來這邊賠嗎?. 開辦這種連坐式保險,讓更多人進入五大科,然後錢由別人賠,. 基本上刀會開更多,醫療糾紛更
(還有826個字)
內容預覽:
這問題以前有法律系同學跟我"討論"過. 我完全不同意. 1.這險不該由醫師付 生病受傷的風險本來就存在於自然界中. 不是醫師造成的 醫療不成功的可能性也必然存在. 除非你想告訴我哪個國家的醫療0失誤. 單只因為目前實務上倒楣的是醫師 我不會同意. 而且我猜其他的醫師也不同意. 以我個人立場 我寧可見
(還有239個字)
內容預覽:
就像五億探長說的，人活著是為了吃一口飯. 但是律師為了接案子，鼓勵告醫師. 真的沒有去想一想後續造成的影響嗎？. 總有一天律師自己或是家人生病時，會發現本來可以救他的醫師不是被他告到坐牢了. 不然就是太多醫師害怕到不敢來救病人了！. 或許這是全民的共業，我只能確定，這麼多仇醫的大眾. 沒有特權可以找
(還有453個字)
內容預覽:
這個...哀. 一味的仇法也解決不了問題. 醫療糾紛應如何認定暫且不討論. 在下忝為一法律系學生. 我必須說. 醫生必須更加正視所暴露的訴訟風險. ---. 話說以前有個法律系學生,考了好多年都沒有考上律師考試. 因此他恨透了這個錄取率窄門. 後來因緣際會他當上了掌管考試的主管,於是一意孤行拉高錄取
(還有481個字)