看板 [ medstudent ]
討論串[新聞] 沒查出癌症 中心診所和醫生要賠521萬
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#10
Re: [新聞] 沒查出癌症 中心診所和醫生要賠521萬
推噓5(5推 0噓 9→)留言14則，0人參與, 最新作者CKun (溫水煮青蛙)時間14年前 (2012/01/19 09:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
32026C Ｘ-光透視攝影 支付點數 200點 (約160元). 我覺得這是重點. 如果今天一份報告一萬元, 賠521萬元就不會是一個無法負擔的數字. 1:30,000 vs 1:500. 賭金賠率下降很多!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.161.
#9
Re: [新聞] 沒查出癌症 中心診所和醫生要賠521萬
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者RealWill (咕)時間14年前 (2012/01/19 08:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
參與鑑定的陷阱. 1. 鑑定的醫師看片子前知不知道是有爭議的影像. 馬偕的放射科醫師因為有耳聞而避嫌. 表示鑑定的醫師得到的資訊比當初健檢判讀的醫師多. 2. 是否有得到診斷暗示的狀況在. 被詢問 "有沒有xx病的可能"時. 在不能完全排除的情況下就會加入鑑別診斷中. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#8
Re: [新聞] 沒查出癌症 中心診所和醫生要賠521萬
推噓7(7推 0噓 2→)留言9則，0人參與, 最新作者purifying (給你全部的幸福^^)時間14年前 (2012/01/18 15:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位好，我是馬偕放射線科的醫師. 剛剛我有去問了科內的一位大老. 他說 (以下內容為轉述). " 當初就有耳聞這個case, 後來為了避嫌，. 我們放射線科負責review片子的vs決定不插手. (因為事件中一位醫師是軍醫院出身，而我們那位醫師也是軍醫院出來的) ". 後來，這個case就轉給臨床科
(還有208個字)
#7
Re: [新聞] 沒查出癌症 中心診所和醫生要賠521萬
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者windtrace (windtrace)時間14年前 (2012/01/18 08:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
馬偕其實講的不只這樣呢. 馬偕醫院受本院囑託為. 鑑定後，認系爭X光片在主動脈弓及主動脈肺動脈窗附近. 疑似異常，異常之可能情形有：肺癌及縱膈腔腫瘤（如淋. 巴瘤、胸腺腫瘤、畸胎瘤），且無法排除為胸腺瘤初發病. 灶所造成之陰影，而為心臟附近血管所造成之陰影，可能. 性不高，. 簡單來說應該是馬偕覺得
#6
Re: [新聞] 沒查出癌症 中心診所和醫生要賠521萬
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者usheep ( )時間14年前 (2012/01/18 00:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
判決書內提到馬偕的部份. 醫院鑑定後以100年8月22日馬院醫內字第100003069號函回覆本院：系爭X光片，其曝光、X光強弱、清晰度、病人吸氣程度等拍攝條件，足以作為判讀胸部X光之用. 馬偕也只有說這張X光照的不錯.... 因此駁回吸氣不足一說.... 然後... 就被判有罪了.... 好可怕
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁