Re: [新聞] 沒查出癌症 中心診所和醫生要賠521萬

看板medstudent作者 (給你全部的幸福^^)時間14年前 (2012/01/18 15:20), 編輯推噓7(702)
留言9則, 9人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
各位好,我是馬偕放射線科的醫師 剛剛我有去問了科內的一位大老 他說 (以下內容為轉述) " 當初就有耳聞這個case, 後來為了避嫌, 我們放射線科負責review片子的vs決定不插手 (因為事件中一位醫師是軍醫院出身,而我們那位醫師也是軍醫院出來的) " 後來,這個case就轉給臨床科了 就這樣子 希望大家都要加油~~ ps. 老大說,明明就有三家醫院參與review,為什麼判決書只點出馬偕醫院? 為什麼只轉述馬偕的部份?其他兩家醫院的部份呢? 負責的承辦人是不是也要出來說清楚呀? ps2. 我們科的人都沒看過片子,所以,也不用來要了@__@ -- ** Catch me a dream! feel the music in me ** ** This is our chance! more dreams to me ** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.179.66 ※ 編輯: purifying 來自: 203.69.179.66 (01/18 15:23)

01/18 15:48, , 1F
澄清文,推,事情越說越明了
01/18 15:48, 1F

01/18 16:03, , 2F
我好想看片子....
01/18 16:03, 2F

01/18 16:23, , 3F
轉給臨床科是給胸內看嗎?
01/18 16:23, 3F

01/18 16:23, , 4F
推真相 ~ 原來馬偕放射科是幫揹黑鍋
01/18 16:23, 4F

01/18 16:28, , 5F
CHEST??
01/18 16:28, 5F

01/18 20:31, , 6F
也想看片子...
01/18 20:31, 6F

01/18 21:30, , 7F
看片子+1...
01/18 21:30, 7F

01/18 21:34, , 8F
該不會法官"選擇性"的採用review的報告書?
01/18 21:34, 8F

01/18 23:55, , 9F
所以說法院是...開的
01/18 23:55, 9F
文章代碼(AID): #1F5dAhtt (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1F5dAhtt (medstudent)