Re: [新聞] 沒查出癌症 中心診所和醫生要賠521萬

看板medstudent作者 (溫水煮青蛙)時間14年前 (2012/01/19 09:13), 編輯推噓5(509)
留言14則, 5人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《excimo (excimo)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 沒查出癌症 中心診所和醫生要賠521萬 : 時間: Tue Jan 17 18:03:01 2012 : : 推 Blue130:重點在單一case薪水太少所導致的工作量太大 01/17 15:11 : : 重點根本不在這裡 : 就算今天一份報告一萬元,還是無法解決這次訴訟 : 32026C X-光透視攝影 支付點數 200點 (約160元) 我覺得這是重點 如果今天一份報告一萬元, 賠521萬元就不會是一個無法負擔的數字 1:30,000 vs 1:500 賭金賠率下降很多! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.66.45

01/19 09:29, , 1F
地院判決 案子應該還可以上訴吧
01/19 09:29, 1F

01/19 09:50, , 2F
這是有關的 有興趣可以查查看「漢德公式」
01/19 09:50, 2F

01/19 12:28, , 4F
Hand Formula用B<P*L判定過失成立否;醫療事件用此常對醫方不利
01/19 12:28, 4F

01/19 12:29, , 5F
因為P(probability)應該是(1-sensitivity),就算再小,
01/19 12:29, 5F

01/19 12:32, , 6F
乘以被認為無限大的L(loss),容易使結果比有限的B(burden)大.
01/19 12:32, 6F

01/19 12:35, , 7F
公式中的B就是費用或罰款;在現實中都有上限,所以B<P*L容易成立
01/19 12:35, 7F

01/19 13:06, , 8F
如果健保給付(B)提高十倍的話 不做檢查應可認為無過失
01/19 13:06, 8F

01/19 13:07, , 9F
或者可以把B解讀為 醫生要看出癌症所要花費的時間
01/19 13:07, 9F

01/19 13:09, , 10F
在醫生有做檢查的情況下
01/19 13:09, 10F

01/19 13:13, , 11F
這些都很難量化 不過可以提供一個思考方向
01/19 13:13, 11F

01/19 13:55, , 12F
健保把B壓得超低, 所以侵權責任應該從原來的醫方轉移到健保局
01/19 13:55, 12F

01/19 22:37, , 13F
據知目前打一份健檢胸部X光報告約10-20元...
01/19 22:37, 13F

01/19 22:37, , 14F
並且沒有臨床病史可供參考..
01/19 22:37, 14F
文章代碼(AID): #1F5suTsz (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1F5suTsz (medstudent)