討論串[新聞] 獨／主張萊劑對人體有害 醫師蘇偉碩遭政府查水表
共 11 篇文章
內容預覽:
說實在的，造謠為什麼要被抓去關？就只是因為造成民眾恐慌？啊所以這幾天台灣有發生什麼暴動事件嗎？. 要說造成恐慌很簡單啊，說你造成恐慌就造成恐慌，大人還不快鍘了他？. 蘇醫師也是從老百姓的健康福祉出來，好心提醒大家多關注萊豬的議題，怎麼就要被抓去關了？. 我記得以前唸書讀到：神話雖然充滿誇大，但也讓人
(還有193個字)
內容預覽:
讀過藥理學不代表什麼都懂. 考過專科醫師也不代表每件事情都會. 我自己畢業完20年，遇到不了解的事情就是先查文獻資料了解. 有些人拿藥品上市實驗流程跟動物用藥殘留兩個類比. 代表你根本就沒了解動物用藥殘留標準怎麼訂出來的. 連phase 1藥品實驗拿出來比喻. 或人身攻擊是不是醫學系？. 什麼狗屁倒
(還有203個字)
內容預覽:
社會上往往有種風氣. 認為堅持過去意見保持不變者值得敬重. 而改變意見者不值得信任. 但如果一個醫師堅持過去的臨床practice，三十年不動搖. 通常這只是個食古不化的老頑固而已，甚至可能是在草菅人命. 當然，新的guideline出來，都會公布evidence與thinking process.
(還有564個字)
內容預覽:
※ 引述《Risian》之銘言. 請問服用萊克多巴胺跟服用含有殘留萊克多巴胺的豬肉各位覺得是同一件事嗎？. 六人研究是直接服用40mg大劑量萊克多巴胺出現心悸的症狀. 萊克多巴胺目前codex值是JECFA將NOAEL除以50倍得到的數值. 你覺得不合理可以找文獻還是自己做實驗推翻啊！. 自萊克多巴
(還有272個字)
內容預覽:
如果講話要符合EBM，才不會被關，我看台灣大概99.9%的民眾都要去坐牢了. 蘇的言論沒有科學實證是事實，很多穿鑿附會跟引用錯誤也是事實. 那請問幫忙衛福部宣傳萊克多巴胺在人體上很安全，有科學證據的網軍醫師們EBM證據在哪，拜託列個出處，排除廠商贊助的六個人人體試驗，有任何用在人體上的cohort
(還有854個字)