討論串[新聞]父親逐字英翻中 揪惡醫篡改病歷
共 23 篇文章
內容預覽:
1.送鑑定的東西以改過，另外我翻了一下相關的病理書關於聽神經瘤的. 內容意思大概：聽神經腫瘤的治療要以保留聽力為主，當然是在沒有危及生命的. 情況下，所以我們才會懷疑他有過失(這是當初為什麼要提告的原. 因). 結果又發生改病歷直接說我到院前已無聽力，那當然開這個刀一定不會錯，不是. 嗎?. 我也知
(還有506個字)
內容預覽:
前言恕刪。. 身為一位臨床醫師，不難體會板上各位前輩對這件事反應之激烈，. 尤其被媒體聳動報導之後不平的人想必更多。. 但是這畢竟不比醫師論壇是個封閉式的討論區。板上有很多熱心的. 討論，大家各抒己見，卻也容易給有心人見縫插針、搜集資料的機. 會；一如本案在醫療方面大家應該都認為沒問題，卻在行政方面
(還有44個字)
內容預覽:
1、民事判決採的鑑定報告已經很清楚了. 聽力受損無法避免，醫生沒有過失. 所以醫生沒有什麼錯要承認. 2、出院病歷摘要內容變更是補充你出院時的狀況. 並非修改，更不是偽造. 修正、補充病歷上的錯誤或疏漏，臨床實務上是常態. 寫病歷不會先打草稿，不可能沒錯誤疏漏. 3、醫生要怎麼答辯是他家的事，和病歷
(還有99個字)
內容預覽:
Intern和clerk當然要寫啊,寫完了VS要看,要改,要簽名並押時間,. 不但是醫院評鑑要求的,而且如果真的有做到就比較不會出包,學生也學到東西.. 關於病歷可不可以改,下面這篇寫得很完整.... http://www.tjcha.org.tw/Public/Download/200842519
(還有385個字)
內容預覽:
所以「不認為對方是有多麼不好」但仍然選擇對對方「提起刑事告訴」. 這與「沒有問題的東西，仍然去修改」. 在邏輯上有什麼哪個比較合理哪個比較不合理之分別呢？. 我相信原po聽力喪失後一定有很多痛苦與憤怒. 那是我們外人無法體會的. 不過因此被憤怒波及的對像，也實在是很衰. --. ﹌ ﹌. ﹌ ﹌.
(還有26個字)