討論串[新聞]父親逐字英翻中 揪惡醫篡改病歷
共 23 篇文章
內容預覽:
總結一下. 1、該醫生在出院摘要加上「左耳全聾」. 因為出院摘要是記載出院時的狀況. 「左耳全聾」是出院時的真實病況. 所以應該算是修改補充，而不是偽造. 2、該醫生在答辯狀確有提出術前左耳聽力全聾. 但答辯狀是答辯狀，病歷是病歷. 答辯狀就算亂解釋，也不干病歷的事. 而病歷上並看不出來有記載術前左
(還有33個字)
內容預覽:
抱歉在這麼激烈的討論文po一篇很突兀的文章. 看了新聞和一串討論下來. 有一種很古怪的心得. 1.以後的admission note,Intern 和clerk 可以不寫嗎？. 連考照都還沒有考, 就丟在血汗醫院瘋狂接patient,. note的品質或多或少會有影響, 如果因為是intern和cl
(還有45個字)
內容預覽:
有些醫師會要求 出院病歷摘要要寫的是出院的理學檢查. 等於是說 有變化要記錄在出院摘要上. 不過有些電腦會自動帶出入院時的理學檢查. 底下的實習醫師或住院醫師有沒有特別去改. 所以醫師自己來修正 ?. 我想.......這就是系統設計上要修正的地方. 第一份沒有特別修正應該都是入院時候的PE. 要不
(還有23個字)
內容預覽:
時間晚了. fallengsg我想您應該也不會po出民事判決書. 下面這個網址可以查到司法院的判決書. http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/. 進入以後. 法院名稱選擇"台灣台中地方法院". 裁判類別:民事. 判決字號:98年 醫字 第8號. 點選查詢以後選擇"序號2
(還有543個字)