Re: [新聞]父親逐字英翻中 揪惡醫篡改病歷
※ 引述《fallengsg ()》之銘言：
: 還是感謝各位的討論與指點!
: 還是要說一下我不認為這個醫生是有多麼不好
: 但是今天我們要有個真相時(是否有疏失)才只提民事告訴送鑑定
: 他自己拿出了有問題的病歷(而且與事實不符)我才提起刑事告訴
: 今天這個新聞是要說"改病歷被起訴"這件事情
: 以一個正常人來思考沒有問題的東西你需要改嗎?
所以「不認為對方是有多麼不好」但仍然選擇對對方「提起刑事告訴」
這與「沒有問題的東西，仍然去修改」
在邏輯上有什麼哪個比較合理哪個比較不合理之分別呢？
我相信原po聽力喪失後一定有很多痛苦與憤怒
那是我們外人無法體會的
不過因此被憤怒波及的對像，也實在是很衰
--
﹌ ﹌
﹌ ﹌
羊走了，再也沒有人見過她。聽說有人在紐西蘭看見她在那裏
﹌ 快樂的蹦蹦跳跳。也有人見到她在復活島與大溪地之間游泳。
）） (fb: http://www.facebook.com/Dr.Sheepin )
︶ 當然，那都是傳說，羊怎麼會游泳呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.126.65
推
10/30 07:56, , 1F
10/30 07:56, 1F
→
10/30 07:56, , 2F
10/30 07:56, 2F
→
10/30 07:57, , 3F
10/30 07:57, 3F
→
10/30 07:58, , 4F
10/30 07:58, 4F
→
10/30 07:58, , 5F
10/30 07:58, 5F
推
10/30 10:06, , 6F
10/30 10:06, 6F
推
10/30 11:28, , 7F
10/30 11:28, 7F
→
10/30 11:28, , 8F
10/30 11:28, 8F
推
10/30 13:59, , 9F
10/30 13:59, 9F
→
10/30 16:12, , 10F
10/30 16:12, 10F
討論串 (同標題文章)