[新聞] 新竹女科學家卵巢長瘤 開刀竟成植物人！

看板medstudent作者 (iPhonesssss)時間3年前 (2020/11/06 00:07), 編輯推噓69(71推 2噓 64→)
留言137則, 67人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201105001388-260402?utm_source=traff ic.popin.cc&utm_medium=referral&utm_campaign=recmd1 新竹一名曾任職國家實驗研究院儀器科技研究中心的葉姓女科學家，2013年生完小孩後下 腹劇烈疼痛，經洪姓醫師診斷為「卵巢畸胎瘤」，由李姓醫師開刀，不料手術過程中因為 腹腔嚴重感染（腹膜炎）、腦部長時間缺氧，不幸成為植物人，家屬控告2位醫師醫療疏 失，高等法院認定2醫師確實疏於監控生理數值，判賠2198萬。 判決書指出，葉女2013年5月24日下午近2時下腹劇痛，緊急到新竹馬偕醫院就醫，由於住 院醫師無法判定病症，等到晚上8點才由婦產科洪姓醫師問診，當時僅以超音波檢查，判 斷她腹部左側有7公分卵巢畸胎瘤，即安排另名未親自進行診療的李姓主治醫師手術，不 料手術中成為植物人。 家屬控訴，洪醫未確認葉女有無罹患腹膜炎的可能，就對她做腹腔鏡手術，才導致腹腔嚴 重感染，且急救過程也不符醫療常規，院方設備有欠缺，才會再害葉女成為植物人；新竹 地院一審認為無法證明有醫療疏失，家屬敗訴。 但高等法院反轉判決，法官認為卵巢輸卵管膿瘍是原主病灶，闌尾與大腸感染為繼發性， 才導致破裂引發腹膜炎，洪醫在刑事偵查中也承認排除葉女罹患闌尾炎的可能，執刀的李 姓醫師在開刀當天沒有將闌尾炎或盲腸炎列入鑑別診斷，兩人都成立過失侵權行為。 高等法院審結指出，新竹馬偕雇用洪、李醫師本應負起連帶賠償責任，衡量葉女現已成為 植物人，喪失全部工作能力，加總其勞動能力減損、退休金損害、醫藥費、看護費以及精 神慰撫金，總額需賠償1898萬5141元，另家屬3人則各100萬元，總計2198萬逾元。 高等法院審結指出，新竹馬偕雇用洪、李醫師本應負起連帶賠償責任，衡量葉女現已成為 植物人，喪失全部工作能力，加總其勞動能力減損、退休金損害、醫藥費、看護費以及精 神慰撫金，總額需賠償1898萬5141元，另家屬3人則各100萬元，總計2198萬逾元。 【發文提醒】請附上至少20字心得。 一年賺100萬也要花20年才轉的到2000萬，現在的醫療風險怎麼那麼高!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.173.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1604592426.A.849.html
推
11/06 00:09, 3年前 , 1F
=.=
11/06 00:09, 1F
推
11/06 00:16, 3年前 , 2F
樓上折黑
11/06 00:16, 2F
推
11/06 00:19, 3年前 , 3F
我折粉=.=
11/06 00:19, 3F
推
11/06 00:19, 3年前 , 4F
婦產科真的慘
11/06 00:19, 4F
推
11/06 00:22, 3年前 , 5F
以後非達文西不開好了-.-
11/06 00:22, 5F
噓
11/06 00:47, 3年前 , 6F
以後假釋的犯罪，那個放人的法官也要賠償受害家屬，
11/06 00:47, 6F
→
11/06 00:47, 3年前 , 7F
沒有鑑別清楚再犯機率就放人
11/06 00:47, 7F
推
11/06 00:49, 3年前 , 8F
這個真的慘 兩千多萬要賺幾年 開壞一台刀要賠上十年薪
11/06 00:49, 8F
→
11/06 01:03, 3年前 , 9F
為什麼開刀腦部會缺氧？
11/06 01:03, 9F
推
11/06 01:05, 3年前 , 10F
這個找的到判決書嗎?
11/06 01:05, 10F
推
11/06 02:33, 3年前 , 11F
說句難聽話 人死了可能還比較便宜
11/06 02:33, 11F
→
11/06 04:26, 3年前 , 12F
腹腔嚴重感染和腦部長時間缺氧的關聯是什麼...==
11/06 04:26, 12F
推
11/06 04:53, 3年前 , 13F
7年前了喔...
11/06 04:53, 13F
推
11/06 07:57, 3年前 , 14F
毫無邏輯的判決，應該還能上訴？
11/06 07:57, 14F
→
11/06 08:04, 3年前 , 15F
11/06 08:04, 15F
→
11/06 08:04, 3年前 , 16F
aspx?ty=JD&id=TPHV,107%2c%e9%86%ab%e4%b8%8a%2c24%
11/06 08:04, 16F
→
11/06 08:04, 3年前 , 17F
2c20201020%2c2
11/06 08:04, 17F
→
11/06 08:04, 3年前 , 18F
判決書本文
11/06 08:04, 18F
推
11/06 08:32, 3年前 , 19F
11/06 08:32, 19F
推
11/06 08:36, 3年前 , 20F
真的是亂扯一通
11/06 08:36, 20F
→
11/06 08:42, 3年前 , 21F
重點是科學家
11/06 08:42, 21F
推
11/06 09:03, 3年前 , 22F
直接殺人就不必陪那麼多？
11/06 09:03, 22F
推
11/06 10:12, 3年前 , 23F
到底腹膜炎跟腦袋缺氧有什麼關係==
11/06 10:12, 23F
推
11/06 10:17, 3年前 , 24F
到底為什麼要學生版會不知道為什麼啦！
11/06 10:17, 24F
→
11/06 10:18, 3年前 , 25F
air emboli 查一下好嗎
11/06 10:18, 25F
推
11/06 10:19, 3年前 , 26F
法官真的丟人現眼
11/06 10:19, 26F
噓
11/06 10:25, 3年前 , 27F
沒有基本邏輯還可以當到法官?
11/06 10:25, 27F
→
11/06 10:30, 3年前 , 28F
我查完了 還是不知道關聯在哪 大神你要開釋一下嗎
11/06 10:30, 28F
→
11/06 10:52, 3年前 , 29F
此案例記得是脂肪栓塞導致死亡 跟有沒有診斷盲腸炎根
11/06 10:52, 29F
→
11/06 10:52, 3年前 , 30F
本無關
11/06 10:52, 30F
推
11/06 11:38, 3年前 , 31F
請教一下這種醫院、醫師同時判賠的 醫院通常會負擔幾
11/06 11:38, 31F
→
11/06 11:38, 3年前 , 32F
成？ 科部負擔幾成？醫師負擔幾成阿？ 謝謝
11/06 11:38, 32F
→
11/06 12:43, 3年前 , 33F
重點還是醫師鑑定意見:林口長庚紀念醫院李奇龍醫師之鑑定
11/06 12:43, 33F
→
11/06 12:43, 3年前 , 34F
意見--難謂無應注意而未注意之疏失......
11/06 12:43, 34F
→
11/06 12:44, 3年前 , 35F
可是DD多個闌尾炎 後續還是手術治療......
11/06 12:44, 35F
→
11/06 12:44, 3年前 , 36F
重點還是腹腔鏡手術產生的air embolism 這....難以避免阿!!
11/06 12:44, 36F
推
11/06 13:28, 3年前 , 37F
先不論有無過失。賠償比酒駕撞死人還高
11/06 13:28, 37F
推
11/06 13:43, 3年前 , 38F
哪有導致死亡 此案例就慘在沒有死亡...........
11/06 13:43, 38F
→
11/06 14:21, 3年前 , 39F
樓上tosca大大
11/06 14:21, 39F
還有 58 則推文
推
11/07 15:40, 3年前 , 98F
根本沒道理，醫審會都說沒有疏失了
11/07 15:40, 98F
→
11/07 15:52, 3年前 , 99F
看到jack大講的回去看判決書，猜發現李奇龍只說右下腹
11/07 15:52, 99F
→
11/07 15:53, 3年前 , 100F
痛原因很多。其他啥謂何沒照CT、為何指懷疑是感染而非
11/07 15:53, 100F
→
11/07 15:53, 3年前 , 101F
appen的詭異論述都是法官自己想的...
11/07 15:53, 101F
推
11/07 15:54, 3年前 , 102F
有沒有一般外科出來講清楚，腹腔感染是不是腸子都會處
11/07 15:54, 102F
→
11/07 15:54, 3年前 , 103F
於發炎狀態
11/07 15:54, 103F
推
11/07 18:06, 3年前 , 104F
恐龍法官姓名應該整理公布在每一期的台灣醫界附錄
11/07 18:06, 104F
推
11/07 20:43, 3年前 , 105F
婦慘科面試人數明年又要崩盤了嗎
11/07 20:43, 105F
推
11/07 23:39, 3年前 , 106F
法官亂判會怎麼樣嗎？
11/07 23:39, 106F
推
11/08 00:07, 3年前 , 107F
沒讀過外科paper，術中air embolism跟闌尾炎腹膜炎
11/08 00:07, 107F
→
11/08 00:07, 3年前 , 108F
有相關嗎
11/08 00:07, 108F
→
11/08 00:10, 3年前 , 109F
反正要吵1-3年了～～那些醫生壓力又很大的要撐三年！
11/08 00:10, 109F
→
11/08 00:11, 3年前 , 110F
但是沒切CT <--健保局壓榨下害你不敢切？
11/08 00:11, 110F
推
11/08 06:02, 3年前 , 111F
強烈認為每年應出不受歡迎人物年鑑 NHI list
11/08 06:02, 111F
推
11/08 07:45, 3年前 , 112F
為什麼這種新聞都不寫法官名字啊難怪恐龍法官沒在怕
11/08 07:45, 112F
→
11/08 07:45, 3年前 , 113F
的
11/08 07:45, 113F
推
11/08 10:37, 3年前 , 114F
公開資訊啊
11/08 10:37, 114F
→
11/08 10:38, 3年前 , 115F
上面連結不就貼判決書了
11/08 10:38, 115F
→
11/08 12:06, 3年前 , 116F
處分書、判決書寫法一直都是畫箭射靶
11/08 12:06, 116F
→
11/08 12:07, 3年前 , 117F
重點是法官想幫家屬
11/08 12:07, 117F
→
11/08 12:07, 3年前 , 118F
理由都不重要
11/08 12:07, 118F
推
11/08 13:33, 3年前 , 119F
樓上說的應該才是真正的判決理由
11/08 13:33, 119F
推
11/08 18:07, 3年前 , 120F
是(先)射箭(再)畫靶
11/08 18:07, 120F
→
11/08 18:36, 3年前 , 121F
周祖民?
11/08 18:36, 121F
推
11/08 18:53, 3年前 , 122F
原來沒有死亡 難怪這麼慘
11/08 18:53, 122F
→
11/08 18:54, 3年前 , 123F
以後 pre OP CT必做 而且要等會診完成才能開喔
11/08 18:54, 123F
→
11/08 18:55, 3年前 , 124F
外科來不及會診導致shock就原地CPR
11/08 18:55, 124F
→
11/08 18:55, 3年前 , 125F
反正ACLS大家都會做到完美無缺
11/08 18:55, 125F
推
11/08 19:10, 3年前 , 126F
病人與家屬很可憐沒錯，但應該是由社會救濟制度幫忙，而
11/08 19:10, 126F
→
11/08 19:10, 3年前 , 127F
不是由法官來搶劫醫護人員去補貼家屬
11/08 19:10, 127F
推
11/08 20:02, 3年前 , 128F
可悲的法官 不尊重醫學專業
11/08 20:02, 128F
推
11/08 20:59, 3年前 , 129F
畫靶射箭啦XD
11/08 20:59, 129F
推
11/09 00:27, 3年前 , 130F
法律人都是聖母婊情節患者
11/09 00:27, 130F
推
11/09 00:28, 3年前 , 131F
先前有醫院專聘的律師表示雖然醫糾刑事告贏比例下降，但
11/09 00:28, 131F
→
11/09 00:29, 3年前 , 132F
民事的有大幅上升的趨勢。而且這案子刑事沒告成，覺得法官
11/09 00:29, 132F
→
11/09 00:30, 3年前 , 133F
可能是想趁機幫家屬...
11/09 00:30, 133F
推
11/09 14:18, 3年前 , 134F
法官好大的官威 自以為亂判救家屬 事實上是毀掉善良正義
11/09 14:18, 134F
→
11/09 14:18, 3年前 , 135F
法官都需要再教育 從小只會背書
11/09 14:18, 135F
推
11/10 15:49, 3年前 , 136F
開死一台車 沒死一棟房
11/10 15:49, 136F
推
11/11 15:13, 3年前 , 137F
宣布破產不幹了吧，賠2000萬還有辦法專心臨床工作?
11/11 15:13, 137F
‣ 更多 iPhonesssss 的文章
文章代碼(AID): #1Vf2CgX9 (medstudent)
‣ 更多 iPhonesssss 的文章
文章代碼(AID): #1Vf2CgX9 (medstudent)