作者查詢 / andyvhuang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 andyvhuang 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 4

收到的『推』: 74 (24.2%)

收到的『→』: 231 (75.5%)

收到的『噓』: 1 (0.3%)

留言數量: 133

送出的『推』: 50 (37.6%)

送出的『→』: 83 (62.4%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

andyvhuang 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇

[情報] 寄信問SIPC複委託問題的回覆

[ Foreign_Inv ]271 留言, 推噓總分: +64

作者: andyvhuang - 發表於 2023/07/29 02:44(9月前)

[券商] 元大複委託美股退稅請益

[ Foreign_Inv ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: andyvhuang - 發表於 2023/07/11 18:24(9月前)

Re: [討論] 關於搶救國文大作戰這本書

[ SENIORHIGH ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: andyvhuang - 發表於 2016/11/07 08:58(7年前)

Re: [討論] 高一第一次段考到底重不重要啊？

[ SENIORHIGH ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: andyvhuang - 發表於 2016/10/14 01:04(7年前)

andyvhuang 在 PTT 最新的留言, 共 133 則

Re: [請益] 複委託跟海外券商都用還是擇一？

[ Foreign_Inv ]43 留言, 推噓總分: +16

作者: milktea1 - 發表於 2024/01/27 00:05(3月前)

32^F推andyvhuang: 笑死又是Cityport，每次大家在理性討論跟分享的時候，01/27 19:06

33^F→andyvhuang: 總是可以見到他出來損人+臭嘴，ㄎㄎ01/27 19:06

[情報] 寄信問SIPC複委託問題的回覆

[ Foreign_Inv ]271 留言, 推噓總分: +64

作者: andyvhuang - 發表於 2023/07/29 02:44(9月前)

7^F→andyvhuang: 回樓上，第一個QA內（Q我沒放出來）就有提到，非美企07/29 05:08

8^F→andyvhuang: 業+非美法律+主要業務「outside the US」，我還真不知07/29 05:08

9^F→andyvhuang: 道這樣不算overseas，怎樣才算overseas07/29 05:08

14^F→andyvhuang: 他當然從頭到尾沒講overseas，這概念是你提的。你認為07/29 05:32

15^F→andyvhuang: 台灣券商（歸類在你所謂的overseas吧）不等同於non-US07/29 05:32

16^F→andyvhuang: firm，因此以下所有有關non-US 的資訊台灣券商都不適07/29 05:32

17^F→andyvhuang: 用。但在第一個QA之中，就已經提到A non-US corporati07/29 05:32

18^F→andyvhuang: on organized under non-US law with its principal p07/29 05:32

19^F→andyvhuang: lace of business outside the Untied States 就是受07/29 05:32

20^F→andyvhuang: 到保護的Customer。而這個非美企業+不是建立在美國法07/29 05:32

21^F→andyvhuang: 律的公司+主要業務在美國外，全部加起來不就是你的「o07/29 05:32

22^F→andyvhuang: verseas」的概念嗎？07/29 05:32

24^F→andyvhuang: 第二個的QA，在題目中的描述是A non-US (brokerage) c07/29 05:43

25^F→andyvhuang: ompany that is not a SIPC member與 A U.S brokerage07/29 05:43

26^F→andyvhuang: firm that is a member of SIPC之間的互動。如果照你07/29 05:43

27^F→andyvhuang: 所說，他這是在講非美企業跑去美國營業的券商，那他就07/29 05:43

28^F→andyvhuang: 直接看他是不是SIPC成員就好啊？此外，照你所述，他都07/29 05:43

29^F→andyvhuang: 講non-US + foreign + not a SIPC member了，所以他的07/29 05:43

30^F→andyvhuang: 意思是「抱歉喔，雖然我寫了一個QA討論又外國又非美國07/29 05:43

31^F→andyvhuang: 又非SIPC成員的情況，可是我其實是在討論美國國內的事07/29 05:43

32^F→andyvhuang: 啦」？？？07/29 05:43

33^F→andyvhuang: 然後，我寄信給他的時候，開頭就講我好奇一個情況：Su07/29 05:48

34^F→andyvhuang: b-brokerage from foreign investors of a non-US bro07/29 05:48

35^F→andyvhuang: kerage firm 相關的討論。原來這樣都還不是在討論「ov07/29 05:48

36^F→andyvhuang: erseas」的情況啊…07/29 05:48

45^F→andyvhuang: 嗯，你說的對，我就是中文爛+英文爛+腦補一堆+ 自己騙07/29 06:53

46^F→andyvhuang: 自己<307/29 06:53

47^F→andyvhuang: 反正我們根本在雞同鴨講，你開心就好吧 :D07/29 06:58

[券商] 元大複委託美股退稅請益

[ Foreign_Inv ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: andyvhuang - 發表於 2023/07/11 18:24(9月前)

21^F→andyvhuang: 感謝各位的回應! 我更有概念了，謝謝~07/13 13:05

[討論] 請教關於生理學、生物力學書籍

[ MuscleBeach ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: renna038766 - 發表於 2022/09/22 01:45(1年前)

3^F推andyvhuang: 運動生理學會更強調跑跑跳跳重訓的時候，身體的各種變09/22 11:54

4^F→andyvhuang: 化，而一般的生理學比較強調平常的時候身體怎樣怎樣。09/22 11:54

5^F→andyvhuang: 同理，一般的解剖學會肌肉骨骼神經血管都介紹，而運動09/22 11:55

6^F→andyvhuang: 相關的解剖學會相當的強調肌肉。09/22 11:55

7^F推andyvhuang: 總之，就看你對平常整個人體的運作/結構全面了解比較09/22 11:59

8^F→andyvhuang: 有興趣。還是想大概知道人體基本知識就好，多多了解跑09/22 11:59

9^F→andyvhuang: 跑跳跳重訓的時候人體會怎樣比較有興趣09/22 11:59

[問題] 求問一家公館滷味

[ NTU ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: gjiiiiii - 發表於 2022/02/23 08:38(2年前)

4^F推andyvhuang: 這家真的優質…但很可惜收起來好幾年了QQ02/23 16:29

andyvhuang 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：andyvhuang

文章數量：4