Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講開源不談節流」

看板medstudent作者時間5年前 (2020/10/05 13:08), 5年前編輯推噓40(40推 0噓 40→)
留言80則, 40人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
談到健保費需要調漲的問題，很多醫界同行都認為該漲， 但我提供一個觀點： 漲價吃虧的還是醫療人員，醫療人員無論是開業雇主或雇員， 如果最後健保費調漲，結果必然是繳費增加，但收入不會增加。 如果是加收部分負擔，吃虧的也是一線收費人員。 對診所開業者， =>加收部分負擔，要跟民眾解釋一堆困擾更多。 =>加收健保費每個月要幫員工繳更多的健保費； 對醫院受雇者而言，薪水不變扣繳健保費多，等於減薪 我後來想通了，健保漲價，對所有醫療人員， 包含行政和臨床工作者，都是受害者，這樣還要挺這個政策嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.16.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1601874507.A.7D4.html
推
10/05 13:21, 5年前 , 1F
確實如此，所以才提到應該參酌楊志良部長的意見，算是
10/05 13:21, 1F
→
10/05 13:21, 5年前 , 2F
當年處理健保問題的專家，也讓醫師民眾都認可。
10/05 13:21, 2F
推
10/05 14:30, 5年前 , 3F
當年還以為不會有比楊志良更爛的
10/05 14:30, 3F
推
10/05 14:32, 5年前 , 4F
總額上升 但是醫護卻覺得沒拿到錢 那多出來的錢去哪了?
10/05 14:32, 4F
推
10/05 14:52, 5年前 , 5F
幫翻譯：政府調降保費，在座的各位可以賺更多
10/05 14:52, 5F
→
10/05 14:53, 5年前 , 6F
這經濟學理論跟白賊義的無薪假有得一拼
10/05 14:53, 6F
→
10/05 15:02, 5年前 , 7F
多出來的錢其實一直都是花在老化的人口跟治療上
10/05 15:02, 7F
→
10/05 15:04, 5年前 , 8F
反正漲價也只是代表醫療人員得做更多服務
10/05 15:04, 8F
推
10/05 15:06, 5年前 , 9F
沒增加診療費都是假的啦
10/05 15:06, 9F
→
10/05 15:06, 5年前 , 10F
我也覺得漲價沒用 真的只是繳更多錢給別人享用
10/05 15:06, 10F
→
10/05 15:12, 5年前 , 11F
該漲就要漲，醫療產業本來就是一直在成長的產業.
10/05 15:12, 11F
→
10/05 15:12, 5年前 , 12F
應該要部份負擔加重來調整較好。保大不保小.
10/05 15:12, 12F
→
10/05 15:13, 5年前 , 13F
但之前健保早養成民眾的大胃口，要調整不是很容易的
10/05 15:13, 13F
推
10/05 15:19, 5年前 , 14F
該漲價就漲 點值也該漲
10/05 15:19, 14F
推
10/05 15:26, 5年前 , 15F
不如讓他倒，長痛不如短痛
10/05 15:26, 15F
→
10/05 15:27, 5年前 , 16F
恢復賣樓洗腎，一台appen30萬的時代
10/05 15:27, 16F
推
10/05 16:12, 5年前 , 17F
只要健保還是總額管制就不可能倒，永遠都是壓榨醫護
10/05 16:12, 17F
健保就是國家福利政策，就跟交通部、教育部一樣，說健保倒都是講好玩啦
推
10/05 16:30, 5年前 , 18F
該漲還是得漲吧
10/05 16:30, 18F
是要提醒同業可以想一下，是否要把健保該漲當作理所當然。 醫界常為了社會公平正義挺政策、結果真的執行後， 才發現自己是負責出錢出力的主力 醫護軍公教，工作穩定收入固定的族群，都是政府最容易收到錢的管道 每次看到有改善社會公平正義的政策推行了，大嘆政府超棒的 下一步就是找這些族群多收錢， 當然健保本來就是稅收就是國家福利， 青壯年多繳錢幾乎沒用，老弱者少繳多用是必然的，這點要先認清楚
→
10/05 16:56, 5年前 , 19F
部分負擔調升應該是比較合理的
10/05 16:56, 19F
推
10/05 18:56, 5年前 , 20F
只要照著健保法第43條跟47條的部份負擔規定就可以了
10/05 18:56, 20F
→
10/05 18:56, 5年前 , 21F
，這個法立了20幾年這兩條沒有執行過一天
10/05 18:56, 21F
推
10/05 19:11, 5年前 , 22F
健保漲價是為了養更多醫師 但原本醫師的收入並不會增加
10/05 19:11, 22F
推
10/05 19:16, 5年前 , 23F
健保一直是經濟學問題 可惜健保署裡面一堆公衛左膠沒幾
10/05 19:16, 23F
→
10/05 19:16, 5年前 , 24F
個真正的經濟學專家
10/05 19:16, 24F
推
10/05 19:18, 5年前 , 25F
就看健保費漲 點值跟診查費會不會跟著漲囉
10/05 19:18, 25F
※ 編輯: WMX (180.217.143.62 臺灣), 10/05/2020 19:37:37
推
10/05 19:44, 5年前 , 26F
漲價付給更多更貴的醫材 標靶，廠商收走你醫師賺個
10/05 19:44, 26F
→
10/05 19:44, 5年前 , 27F
便當就差不多了
10/05 19:44, 27F
→
10/05 19:44, 5年前 , 28F
好心的付高鐵票跟飯店買你的假日
10/05 19:44, 28F
→
10/05 19:45, 5年前 , 29F
左膠會說偏鄉窮人怎摸辦
10/05 19:45, 29F
推
10/05 20:03, 5年前 , 30F
由政府編預算就可以了。
10/05 20:03, 30F
推
10/05 21:00, 5年前 , 31F
沒增加PPF都是假的
10/05 21:00, 31F
推
10/05 21:24, 5年前 , 32F
醫師薪資沒的砍的前提下，漲健保費才會等於扣薪水，但是
10/05 21:24, 32F
→
10/05 21:24, 5年前 , 33F
目前的薪資在公衛人員與醫院經營管理中心而言，都還有很
10/05 21:24, 33F
→
10/05 21:24, 5年前 , 34F
多肉可以砍
10/05 21:24, 34F
→
10/05 21:25, 5年前 , 35F
看南北與偏鄉薪資差異的程度，大概可以估計出可以砍而不
10/05 21:25, 35F
→
10/05 21:25, 5年前 , 36F
造成暴動的幅度
10/05 21:25, 36F
→
10/05 21:26, 5年前 , 37F
賤鴇鼠的下限是沒辦法用常理去估計的
10/05 21:26, 37F
推
10/05 21:29, 5年前 , 38F
推文竟然提楊志良 他國民黨養的 他的話能聽???
10/05 21:29, 38F
→
10/05 21:30, 5年前 , 39F
小心整個醫界和台灣被賣掉 還幫忙數鈔票
10/05 21:30, 39F
→
10/05 21:31, 5年前 , 40F
該漲就漲 看看能不能把稀釋的點值 還一點回來
10/05 21:31, 40F
→
10/05 22:07, 5年前 , 41F
不要漲的話，把健保局逼急了，肯定一輪猛攻醫界的
10/05 22:07, 41F
→
10/05 22:07, 5年前 , 42F
我是覺得提倡不要漲的話，應該是大部分醫生死更難看
10/05 22:07, 42F
→
10/05 22:10, 5年前 , 43F
而且通篇理論基礎就是醫生打不贏醫院也打不贏健保局
10/05 22:10, 43F
→
10/05 22:10, 5年前 , 44F
結果健保局想要漲價，你還要跟他作對?
10/05 22:10, 44F
推
10/05 22:13, 5年前 , 45F
楊志良至少沒講過美牛好棒棒可以吃的這種幹話 跟時鐘不
10/05 22:13, 45F
→
10/05 22:13, 5年前 , 46F
一樣
10/05 22:13, 46F
推
10/05 22:42, 5年前 , 47F
"境外醫療退費" 這種早就該取消的東西居然還在 回歸商業
10/05 22:42, 47F
→
10/05 22:43, 5年前 , 48F
保險吧 另外 持居留證者也應該納入商業保險而不是健保
10/05 22:43, 48F
推
10/05 23:03, 5年前 , 49F
時鐘一直騙跟講幹話 但是還是該漲啊 不漲各位的薪水只會
10/05 23:03, 49F
→
10/05 23:03, 5年前 , 50F
變更低 漲了可能不會變
10/05 23:03, 50F
推
10/05 23:09, 5年前 , 51F
楊志良幹話多到大家記不得了吧
10/05 23:09, 51F
推
10/05 23:32, 5年前 , 52F
漲了健保比較有機會維持目前薪水吧 不漲保費未來薪水只
10/05 23:32, 52F
→
10/05 23:32, 5年前 , 53F
會越來越低
10/05 23:32, 53F
推
10/06 00:13, 5年前 , 54F
連這裡都混進藍蛆黨工嗎???醫界誰不知道健保就楊志搞出來的
10/06 00:13, 54F
→
10/06 00:14, 5年前 , 55F
在醫學生版說要參酌楊志良意見???XDDDDDDDDDDDD
10/06 00:14, 55F
推
10/06 01:45, 5年前 , 56F
不要吵了，楊志良跟陳時中都一樣爛啦。共同點都是非醫
10/06 01:45, 56F
→
10/06 01:45, 5年前 , 57F
師，拜託以後不要再推非醫師來當衛福部長。
10/06 01:45, 57F
推
10/06 06:44, 5年前 , 58F
1.楊志良也是幹話王，只是現在大家都忘了。
10/06 06:44, 58F
推
10/06 06:46, 5年前 , 59F
2. 在點值跟診察費都調漲的前提下，健保費調漲
10/06 06:46, 59F
推
10/06 06:47, 5年前 , 60F
就未必對醫界不利，關鍵是看方案內容。
10/06 06:47, 60F
推
10/06 06:58, 5年前 , 61F
健保局也是領薪水做事，如果錢夠他們也不會想幹顧
10/06 06:58, 61F
→
10/06 06:58, 5年前 , 62F
人怨他事
10/06 06:58, 62F
健保就是稅金，只是他專款專用，不夠就是找其他國家總預算來用(或是舉債) 健保署確實就跟其他公家單位一樣，我收了這些錢發出去(=招標) 發包就是最低預算者得標，在有限的預算裡面希望能做到既定政策。 當然大家都知道健保光靠薪資扣錢、找公司老闆繳錢不夠用，到處在挖錢了。 但特別的是，從來都不會有人民認同要漲綜合所得稅， 怎麼在健保這個議題上，要漲很多人覺得就是該漲，願意被多扣錢 還有平常國家各單位都在喊沒錢，教育部國防部都省吃儉用， 怎麼疫情來了要多少錢都有，要發甚麼補助都發得出來？ 錢用完了人民覺得不夠就繼續延續 ※ 編輯: WMX (60.248.16.43 臺灣), 10/06/2020 08:06:22
→
10/06 08:08, 5年前 , 63F
很不中肯
10/06 08:08, 63F
推
10/06 08:12, 5年前 , 64F
我推，我也是覺得漲都不會漲到第一線人員身上
10/06 08:12, 64F
推
10/06 08:54, 5年前 , 65F
都念多久書了還犯訴諸動機謬誤 可憐哪
10/06 08:54, 65F
推
10/06 09:11, 5年前 , 66F
楊志良？？？？？
10/06 09:11, 66F
推
10/06 09:24, 5年前 , 67F
支持 反正不會加薪
10/06 09:24, 67F
推
10/06 09:44, 5年前 , 68F
本來就該漲啊.....懷疑什麼
10/06 09:44, 68F
推
10/06 09:49, 5年前 , 69F
錢都進大醫院高層口袋了吧
10/06 09:49, 69F
→
10/06 09:50, 5年前 , 70F
對他們來講醫師只是幫他們賺錢的員工
10/06 09:50, 70F
推
10/06 11:12, 5年前 , 71F
10/06 11:12, 71F
→
10/06 12:44, 5年前 , 72F
楊志良不是仇醫第一嗎
10/06 12:44, 72F
推
10/06 14:21, 5年前 , 73F
一樓有事？
10/06 14:21, 73F
→
10/06 15:25, 5年前 , 74F
不能漲健保 但要漲薪水 所以大家要去戰老闆對吧
10/06 15:25, 74F
推
10/06 21:38, 5年前 , 75F
再漲下去我只看到我繳的補充保費越來越高，薪水倒是
10/06 21:38, 75F
→
10/06 21:38, 5年前 , 76F
沒什麼增加
10/06 21:38, 76F
→
10/06 21:39, 5年前 , 77F
健保錢不夠，為什麼不是增加部份負擔而是加保費？
10/06 21:39, 77F
推
10/07 07:42, 5年前 , 78F
楊志良就魚子醬左派講話能信麼
10/07 07:42, 78F
→
10/07 11:36, 5年前 , 79F
年代不同了嗎 楊志這種搞爛台灣醫療的敗類有人推?
10/07 11:36, 79F
推
10/07 18:40, 5年前 , 80F
一樓是醫師!?我不相信
10/07 18:40, 80F
‣ 更多 WMX 的文章
文章代碼(AID): #1VUgfBVK (medstudent)
‣ 更多 WMX 的文章
文章代碼(AID): #1VUgfBVK (medstudent)