Re: [新聞]陳時中說出沒普篩真相 醫師聽到忍不住哭了

看板medstudent作者 (跟著美帝發大財)時間5年前 (2020/08/19 12:02), 5年前編輯推噓30(35推 5噓 45→)
留言85則, 26人參與, 5年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《jeff52 (Jeff)》之銘言： : 醫生沒驗—-警覺心不夠 : 沒症狀驗到陽性—-政風調查 : 歡迎各國一起來取經、全球順時鐘！ : 武漢肺炎》自美返台無症狀卻採檢 衛福部政風大動作介入調查 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3263863 就事論事，這例的確是不符合採檢資格，到底採檢的理由是甚麼? 地方衛生局有沒有自己的採檢SOP，有的話照此SOP還多採了多少人? 採檢的結果為何? 有沒有通報? 另外檢驗費用是誰出? 以上細節大家不好奇嗎? 至少我是很好奇，如果彰化縣的做法比 現況更有效率，又不會無端消耗太多資源，那分享出來造福全國也不錯 總比現在這樣五里霧中傳聞四起，而且每次都是彰化要好，當地 旅遊相關從業者已經開始不爽了XD -- 國會恢復兩百五 小黨選舉不再苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.18.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1597809770.A.3C7.html ※ 編輯: m82 (111.241.18.39 臺灣), 08/19/2020 12:03:15
推
08/19 12:10, 5年前 , 1F
結果論，現在沒人知道怎樣做才對
08/19 12:10, 1F
推
08/19 12:12, 5年前 , 2F
疫情若趨緩=>中央好棒彰化衛生局亂搞；反之就是中央剛愎自用
08/19 12:12, 2F
推
08/19 12:16, 5年前 , 3F
現今一堆治療選擇，也很多是前人不遵循常規得來的。
08/19 12:16, 3F
→
08/19 12:16, 5年前 , 4F
我是覺得可以討論，不需要啟動政風這麼嚴重
08/19 12:16, 4F
推
08/19 12:35, 5年前 , 5F
政風如果找不到東西 不就很好笑？
08/19 12:35, 5F
推
08/19 12:37, 5年前 , 6F
或是找到那種 三年貪污逾2000元文具費（沒發票）、拿了30本廠
08/19 12:37, 6F
→
08/19 12:37, 5年前 , 7F
商月曆這種事就好笑了
08/19 12:37, 7F
推
08/19 12:41, 5年前 , 8F
要調查可以啊，不過找「政風」調查，上面的人恐怕已
08/19 12:41, 8F
→
08/19 12:41, 5年前 , 9F
經先入為主了
08/19 12:41, 9F
推
08/19 13:01, 5年前 , 10F
不管怎麼做都No evidence，攻擊性也太強了吧
08/19 13:01, 10F
推
08/19 13:03, 5年前 , 11F
個人覺得是要有充分理由而 不是政風找不找得到東西
08/19 13:03, 11F
→
08/19 13:03, 5年前 , 12F
從結果判定使用政風調查正不正確
08/19 13:03, 12F
政風機構因下列情事之一，得進行行政調查： （一）查察機關（構）或其人員有無發生作業違常。 （二）查察機關（構）人員生活有無違常之虞。 （三）查察民眾檢舉及媒體報導有關機關（構）之弊端。 （四）辦理行政肅貪案件。 （五）稽核、清查機關（構）具有貪瀆風險之業務。 （六）處理機關（構）洩密事件。 （七）處理機關（構）安全維護事故。 （八）辦理機關（構）首長、上級政風機構及本署交查事項。 符合第一項很明顯，等調查結果出來吧，現在外面一堆謠言 有人說是特權篩檢，有人說是屯大批匪貨試劑的想逼普篩然後出貨 中央主管機關有責任闢謠
推
08/19 13:07, 5年前 , 13F
「政風」不就是暗示別人可能貪污或違法嗎？重點是，一下要
08/19 13:07, 13F
→
08/19 13:08, 5年前 , 14F
別人不能排除就驗，一下又說沒症狀不准驗，到底是想要怎
08/19 13:08, 14F
→
08/19 13:08, 5年前 , 15F
樣！
08/19 13:08, 15F
※ 編輯: m82 (111.241.18.39 臺灣), 08/19/2020 13:26:11
推
08/19 13:59, 5年前 , 16F
有篇新聞說他們覺得類似情況10天容易篩出來
08/19 13:59, 16F
→
08/19 14:00, 5年前 , 17F
08/19 14:00, 17F
→
08/19 14:00, 5年前 , 18F
atebreaknews_ch2
08/19 14:00, 18F
→
08/19 14:01, 5年前 , 19F
啊太長了
08/19 14:01, 19F
推
08/19 14:09, 5年前 , 20F
沒照流程驗通通踢退開罰吧
08/19 14:09, 20F
噓
08/19 14:11, 5年前 , 21F
醫師懷疑有風險不能驗嗎
08/19 14:11, 21F
推
08/19 14:19, 5年前 , 22F
蘋果有篇更詳細 4月就在篩了
08/19 14:19, 22F
推
08/19 15:13, 5年前 , 23F
阿不是說醫師懷疑就能驗?
08/19 15:13, 23F
那為什麼懷疑阿，這個可以說吧? 總不能說只要是美國籍就很可疑吧
推
08/19 15:33, 5年前 , 24F
你可以驗他可以請政風查你啊 不衝突
08/19 15:33, 24F
推
08/19 15:58, 5年前 , 25F
總覺得是政治角力
08/19 15:58, 25F
※ 編輯: m82 (111.241.18.39 臺灣), 08/19/2020 16:36:08
推
08/19 16:44, 5年前 , 26F
要是最後沒事的話叫我們這些連bun got都被踢退的小老
08/19 16:44, 26F
→
08/19 16:44, 5年前 , 27F
百姓情何以堪
08/19 16:44, 27F
推
08/19 17:08, 5年前 , 28F
懷疑就能驗是你門急診看到 隔離檢疫有隔離檢疫的規定
08/19 17:08, 28F
→
08/19 17:08, 5年前 , 29F
沒有症狀想驗就是自費一條路阿
08/19 17:08, 29F
推
08/19 17:16, 5年前 , 30F
我不知道為什麼你懷疑美籍不行,他懷疑菲籍可以?
08/19 17:16, 30F
推
08/19 17:36, 5年前 , 31F
美國人怎麼跟菲律賓人比 哩馬卡敗偷哩
08/19 17:36, 31F
→
08/19 17:46, 5年前 , 32F
冷眼旁觀看它燒～ 不會逆時鐘但也不會去順
08/19 17:46, 32F
推
08/19 17:53, 5年前 , 33F
就是美國來的才懷疑啊！懷疑就驗有錯嗎？難道醫生懷疑中
08/19 17:53, 33F
→
08/19 17:53, 5年前 , 34F
央還可以不准人家懷疑嗎？
08/19 17:53, 34F
噓
08/19 19:12, 5年前 , 35F
美國籍不可疑喔，我都叫我美國親人不要回來感染我了
08/19 19:12, 35F
→
08/19 19:14, 5年前 , 36F
從美國密度那麼高加上這病毒無症狀一堆 本來就可以懷疑
08/19 19:14, 36F
→
08/19 19:16, 5年前 , 37F
連懷疑都不行，我都分不清楚是我在台灣還是在中國了
08/19 19:16, 37F
→
08/19 19:26, 5年前 , 38F
從二月開始至今健保署都沒核刪 我挺衛福部健保署 順時中
08/19 19:26, 38F
噓
08/19 19:47, 5年前 , 39F
美國回台還不能可疑喔 還是要跟病人睡過才算可疑
08/19 19:47, 39F
→
08/19 20:55, 5年前 , 40F
08/19 20:55, 40F
→
08/19 20:56, 5年前 , 41F
覺得這可能有倫理問題 看起來像邀請民眾參加試驗
08/19 20:56, 41F
→
08/19 20:56, 5年前 , 42F
卻又沒有說明很清楚>
08/19 20:56, 42F
推
08/19 22:04, 5年前 , 43F
欸所以那些在吵中央買單的 其實都是台大公衛花的錢嘛
08/19 22:04, 43F
→
08/19 22:11, 5年前 , 44F
感覺台大公衛是用半哄半騙的方式在測啊
08/19 22:11, 44F
→
08/19 22:35, 5年前 , 45F
不一樣 台大公衛進行的是彰化萬人抗體檢測 這次確診的是PCR
08/19 22:35, 45F
推
08/20 00:18, 5年前 , 46F
進口是從對岸進口的嗎
08/20 00:18, 46F
→
08/20 00:20, 5年前 , 47F
驗出陽性的這些人全部隔離了嗎
08/20 00:20, 47F
→
08/20 00:24, 5年前 , 48F
都做PCR複檢了嗎，還是全部丟包只顧著發新聞給韓粉
08/20 00:24, 48F
→
08/20 00:24, 5年前 , 49F
高潮
08/20 00:24, 49F
推
08/20 01:13, 5年前 , 50F
上面好幾個人說醫師懷疑所以可以驗的，請教一下，彰化這
08/20 01:13, 50F
→
08/20 01:13, 5年前 , 51F
幾個月篩的這些case,是哪個醫師親自診察後懷疑下醫囑驗
08/20 01:13, 51F
→
08/20 01:13, 5年前 , 52F
的？ 不要跟我說是葉彥伯，他可沒有執登哦
08/20 01:13, 52F
推
08/20 01:18, 5年前 , 53F
照目前人證的說法，這些人是在家隔離期間某天接到衛生局
08/20 01:18, 53F
→
08/20 01:18, 5年前 , 54F
人員電話指定他們去某醫院檢驗哦，這有符合醫師診療病人
08/20 01:18, 54F
→
08/20 01:18, 5年前 , 55F
的標準嗎？
08/20 01:18, 55F
推
08/20 02:00, 5年前 , 56F
現在不講篩出來好棒，弄死你程序問題
08/20 02:00, 56F
推
08/20 02:02, 5年前 , 57F
申請案百般刁難文書格式標點符號，當官當到自己祖宗八
08/20 02:02, 57F
→
08/20 02:02, 5年前 , 58F
代跟平民一樣有屁眼會拉屎都忘記了
08/20 02:02, 58F
→
08/20 02:03, 5年前 , 59F
當官弄你程序問題是應該的啦，才執政六年！
08/20 02:03, 59F
推
08/20 02:05, 5年前 , 60F
居家隔離沒有法源，沒有確診，你政府就沒有倫理違憲這
08/20 02:05, 60F
→
08/20 02:05, 5年前 , 61F
些問題？打手真的噁心
08/20 02:05, 61F
推
08/20 02:13, 5年前 , 62F
憲法人民有集會，遷徙的自由，你政府一沒有確診，二沒
08/20 02:13, 62F
→
08/20 02:13, 5年前 , 63F
有宣布緊急狀態沒有戒嚴，你現在中央作的約束人民的活
08/20 02:13, 63F
→
08/20 02:13, 5年前 , 64F
動全都是違法，還敢靠杯靠目，就欺負吃定台灣人善良奴
08/20 02:13, 64F
→
08/20 02:13, 5年前 , 65F
性重啊
08/20 02:13, 65F
推
08/20 02:16, 5年前 , 66F
要電這些當官的真的比誰比較閒，大家都要上班，只有這
08/20 02:16, 66F
→
08/20 02:16, 5年前 , 67F
些搞政治的沒一個好東西
08/20 02:16, 67F
→
08/20 04:59, 5年前 , 68F
樓上歪樓還亂講一通 傳染病防治法第五十八條第一項第四款
08/20 04:59, 68F
推
08/20 08:55, 5年前 , 69F
醫學生版來了一些專搞政治的來消毒，看來很怕
08/20 08:55, 69F
→
08/20 08:56, 5年前 , 70F
你沒有確診怎麼能用法條辦他，侵犯人權
08/20 08:56, 70F
→
08/20 10:47, 5年前 , 71F
樓上要申請大法官釋憲嗎
08/20 10:47, 71F
推
08/20 11:59, 5年前 , 72F
你覺得我有這麼閒嗎？
08/20 11:59, 72F
→
08/20 13:31, 5年前 , 73F
了解 鍵盤人權鬥士
08/20 13:31, 73F
→
08/20 14:34, 5年前 , 74F
這邊一堆clerk啊 apen風向完全相反喔
08/20 14:34, 74F
→
08/20 14:34, 5年前 , 75F
幹爆陳時中了
08/20 14:34, 75F
推
08/20 19:48, 5年前 , 76F
去讀傳染病防治法 還違憲咧
08/20 19:48, 76F
→
08/20 22:24, 5年前 , 77F
apen一堆低能yy還敢拿出來講wwww
08/20 22:24, 77F
噓
08/20 22:43, 5年前 , 78F
這邊一堆低能clerk好嗎
08/20 22:43, 78F
推
08/21 03:45, 5年前 , 79F
傳染病防治法看了，所以這條法沒問題嗎？根本無限上綱
08/21 03:45, 79F
推
08/21 03:47, 5年前 , 80F
只要懷疑，朕説你可能有就是可能有，心證就可以
08/21 03:47, 80F
→
08/21 03:48, 5年前 , 81F
我就可以把你隔離，隔離幾天沒講，也是朕説了算
08/21 03:48, 81F
→
08/21 03:49, 5年前 , 82F
原來是軍統局，還以為是防疫人員
08/21 03:49, 82F
推
08/21 03:52, 5年前 , 83F
就說台灣人沒有法治觀念，讀到醫生也一樣，主子定的法
08/21 03:52, 83F
→
08/21 03:52, 5年前 , 84F
就是法治，嚴重侵害人權也是法治
08/21 03:52, 84F
第一天知道傳染病防治法幾乎是半部戒嚴法嗎XD
噓
08/22 20:00, 5年前 , 85F
...
08/22 20:00, 85F
※ 編輯: m82 (36.230.82.231 臺灣), 08/23/2020 15:11:16
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1VFAHgF7 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1VFAHgF7 (medstudent)