Re: 唉 開始獵巫了...

看板medstudent作者 (ILoveMyWife)時間4年前 (2020/05/03 22:33), 4年前編輯推噓15(16125)
留言42則, 16人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
甩鍋,看交保這檔子事情就好。 要交保,附帶條件指名鑑定醫師的醫院要承擔患者出去之後的照顧, 請問嘉義醫院那麼多,在這個社會氛圍下,非要那家醫院不可嗎, 那家醫院接了,醫院集體上下難道不會對這個醫師有意見,是故意整他嗎。 萬一患者交保之後出事,你說法律上沒責任,當然是這樣沒錯, 問題是這個醫師、這家醫院,被出征到死,以後還怎麼過日子。 法官是在法庭裡面判案,有法警、有門禁, 醫師天天看門診,想抗議的人掛個號就可以進來罵他,那還要活嗎,有沒有人性啊。 好啦,現在高分院撤銷,說嘉義地院違法,退回嘉義地院,那又要怎麼講,故意的嗎 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200503003303-260402?chdtv 審判我沒甚麼意見,後續這個收尾太差,如果有合適的處理方式 跟民眾說還有二審、三審,可再議或安排其他院所鑑定,反彈根本不會那麼強。 病患治療,沒人反對,這當下,找鑑定醫師的醫院頂缸,不大好吧。 沈醫師他老母哭著叫他說別接了,如果我媽這樣跟我說, 別說我媽寶,我以後也就不接了,甚至,我乾脆搬到另外一個縣市開業算了 https://reurl.cc/3DXzkV 人生又不差這個錢,給付那麼低,幹嘛沒事找事做。 另外一個甩鍋,其實是司法院應該要出來用力澄清,不是只發新聞稿了事。 法官不語是沒錯,但如果司法院可以就歷年資料與法源、國際作法向社會說明, 至少可以轉移一點沈醫師的壓力,你發個新聞稿就說事情有做,其實是不夠的。 這件事情,很多國家都是這樣, https://www.youtube.com/watch?v=AJZaPHoXWgk
這個病患一樣刺死其他人,思覺失調症,無罪。 要說刺死人,過去臺灣也有警察刺死學生,因為心神喪失無罪,一樣是精神科醫師鑑定 怎麼不說甚麼天地不容,連懲戒都因為心神喪失所做的行為而撤銷。 https://reurl.cc/9Evl6x 這類規定,全世界都有,把美英德法這些國家的例子攤出來解釋不就得了。 個人覺得只要跟社會詳加說明,反彈不會這麼大,甚麼叫說明, 陳時中部長是很好的示範,疫情天天開記者會說明,民怨自然平息。 他有只發一篇新聞稿嗎,這個社會是要溝通的,司法院溝通做得夠了嗎。 賠上一個多年培養的,念到博士的醫師,這才是我覺得最不值的。 至於要在醫院待多久,我沒意見,問題是其他病患家屬的意見呢 你如果是憂鬱症的理科先生還是躁鬱症的謝和弦會要想他住在一起嗎 該給的人力不給、該增加的給付沒有,還要醫院硬收,到底上輩子是欠誰的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.255.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1588516388.A.E84.html ※ 編輯: achech (219.85.255.213 臺灣), 05/03/2020 22:36:54 ※ 編輯: achech (219.85.255.213 臺灣), 05/03/2020 22:43:23

05/03 23:07, 4年前 , 1F
地方法院請被告遵守的那七點真的蠻可愛的,
05/03 23:07, 1F

05/03 23:07, 4年前 , 2F
怎麼會期望一個無法辨識其行為能力的人去做到。
05/03 23:07, 2F

05/03 23:07, 4年前 , 3F
尤其第六點,每週去地院報告自己就診情況和治療結果
05/03 23:07, 3F
※ 編輯: achech (219.85.255.213 臺灣), 05/03/2020 23:09:44

05/03 23:28, 4年前 , 4F
推這篇
05/03 23:28, 4F

05/04 01:08, 4年前 , 5F
只能說碰了刑鑑還自己要背鍋 只能說呵呵
05/04 01:08, 5F

05/04 01:08, 4年前 , 6F
你要不要去看看台南高分院為什麼撤銷交保??
05/04 01:08, 6F

05/04 01:08, 4年前 , 7F
就用個沒提出交保時間的程序問題 就打回去了
05/04 01:08, 7F

05/04 01:10, 4年前 , 8F
法庭智商高下立判.........
05/04 01:10, 8F

05/04 01:29, 4年前 , 9F
補個 嗜血媒體可以去吃屎吧 冠一堆沈醫師沒說過的話 真
05/04 01:29, 9F

05/04 01:29, 4年前 , 10F
的不怕造謠生兒子沒屁眼嗎^^
05/04 01:29, 10F

05/04 01:51, 4年前 , 11F
05/04 01:51, 11F

05/04 02:50, 4年前 , 12F
05/04 02:50, 12F

05/04 05:25, 4年前 , 13F
05/04 05:25, 13F

05/04 06:41, 4年前 , 14F
我反對治療。太貴了,花的是我們納稅人的錢。要就改
05/04 06:41, 14F

05/04 06:41, 4年前 , 15F
成願意給他治療的人出錢,不然哪個精神科醫師想,自己
05/04 06:41, 15F

05/04 06:41, 4年前 , 16F
去義務治療。死刑並拍賣器官是較能回本的做法。
05/04 06:41, 16F

05/04 07:46, 4年前 , 17F
樓上的說法害我以為自己是到了匪區?
05/04 07:46, 17F

05/04 07:52, 4年前 , 18F
要求媒體有良心好像不太可能
05/04 07:52, 18F

05/04 07:52, 4年前 , 19F
因為本來就沒有
05/04 07:52, 19F

05/04 07:52, 4年前 , 20F
補推回來 這樣放任輿論去攻擊鑑定醫師,這樣還有誰
05/04 07:52, 20F

05/04 07:52, 4年前 , 21F
敢當鑑定的,誰敢給出正確但不符合民粹的鑑定結果?
05/04 07:52, 21F

05/04 10:51, 4年前 , 22F
等等 如果治療無效怎麼辦=.=
05/04 10:51, 22F

05/04 11:55, 4年前 , 23F
有些國家出院的要求是要治療到有INSIGHT或是痊癒
05/04 11:55, 23F

05/04 17:18, 4年前 , 24F
就一直花我們納稅人的錢治吧☺ 而且我想問b24222001,
05/04 17:18, 24F

05/04 17:18, 4年前 , 25F
要監禁致病,要花費所有納稅人的錢,是
05/04 17:18, 25F

05/04 17:18, 4年前 , 26F
有損其他支持死刑者的權益。一個蠻橫的判決要損害部
05/04 17:18, 26F

05/04 17:18, 4年前 , 27F
分人的權益,而我建議若不死刑也可以,由支持治療的人
05/04 17:18, 27F

05/04 17:18, 4年前 , 28F
付,比起前者的專制做法反而民主吧?
05/04 17:18, 28F

05/04 19:40, 4年前 , 29F
我到底看了什麼? 精神病患坐牢治療要花錢,其他犯人坐
05/04 19:40, 29F

05/04 19:41, 4年前 , 30F
牢期間生病花的難道就不是納稅人的錢? 花在精神病患上
05/04 19:41, 30F

05/04 19:42, 4年前 , 31F
的醫療費用達不到效果所以不該治療?那一堆標靶還是疾病
05/04 19:42, 31F

05/04 19:42, 4年前 , 32F
progression的,不也是種浪費?
05/04 19:42, 32F

05/04 19:43, 4年前 , 33F
然後"拍賣器官"是一個醫學系訓練出來該說的話嗎?
05/04 19:43, 33F

05/04 21:24, 4年前 , 34F
某樓是人嗎?
05/04 21:24, 34F

05/05 00:02, 4年前 , 35F
不是吧
05/05 00:02, 35F

05/05 09:13, 4年前 , 36F
05/05 09:13, 36F

05/05 09:15, 4年前 , 37F
至於某j 下限之低 深不可測
05/05 09:15, 37F

05/05 12:01, 4年前 , 38F
某j如果不是反串,這思想有夠可怕......
05/05 12:01, 38F

05/06 08:32, 4年前 , 39F
基本上法律可以強迫精神科做鑑定 所以無解
05/06 08:32, 39F

05/06 08:33, 4年前 , 40F
連強制治療的宣判權都在法官手上 你拿他沒皮條
05/06 08:33, 40F

05/07 02:36, 4年前 , 41F
真的很麻煩,高官,立法者們甩的一身輕,覺得自己非背
05/07 02:36, 41F

05/07 02:36, 4年前 , 42F
景雄厚最好是做好份內的事就好
05/07 02:36, 42F
文章代碼(AID): #1UhjOaw4 (medstudent)
文章代碼(AID): #1UhjOaw4 (medstudent)