討論串唉 開始獵巫了...
共 7 篇文章
內容預覽:
今天鐵路殺警案的判決一出來 引起社會不小的爭議 一開始我覺得這沒什麼 自由社會 本來就開放討論. 只是這次真的看不下去 一堆低端覺得找法官出氣不夠 開始在獵精神科醫師了 剛剛看到照片姓名都公布在數字版上了. X！要不要太誇張!是有沒有那麼弱智 今天診斷精神疾患 基本都是要依DSM-5 下去診斷的更不
(還有136個字)
內容預覽:
前文恕刪. 看到這些推文我忽然有個問題. 就是這個真的是法務部出錢嗎？. 如果這樣就真的不會出問題. 不然的話熟悉健保的我們就知道. 用健保出錢的話不只是有點公平性的問題. 還有就是健保會有一招：由病歷記載可知，此病患病情穩定無住院需要. 然後接下來就是不給付. 在健保不給付的狀況下. 家屬又不肯自
(還有241個字)
內容預覽:
那個...本魯老R趁空檔出來發表一下淺見. 這個結果認真講，也沒有哪一方真的做不對的事. 就是專業分工下，大家顧好自己負責那一塊就好的心理. 最後變成眾人甩鍋的場面. 精神科醫師的立場就是，我照DSM-V，綜合很多專家鑑定. 反正我的職責就是判斷被告有沒有思覺失調症的急性症狀就好，怎麼判跟我無關.
(還有464個字)
內容預覽:
※ 引述《wasabi84 (學姊好香)》之銘言 本來要提醒. 香港在forensic psychiatry上做的比台灣好. 他們針對嚴重刑事案件. 控辯雙方都會請法醫精神學專家做鑑定. 而結果都一律給陪審團參考. 而萬一被判定為精神喪失. 沒有判斷能力的話. 病人一律被送到精神病監獄. 絕大部分是
(還有92個字)
內容預覽:
比較想知道. 司法鑑定有那麼好賺嗎？. 有沒有精神科的專家可以分享心得. -----. Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.28.44 (臺灣). ※ 文章網址: https://
(還有151個字)