Re: [問題] 雙主修疑問

看板medstudent作者 (神奇的湯姆)時間7年前 (2016/11/22 22:40), 編輯推噓14(14014)
留言28則, 15人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《meng40912 (安森)》之銘言: : 各位學長姐大家好! : 小弟今年幸運的申請上我們學校法律系雙主修 : 先說雙主修動機 : 一半是興趣,但主要是想要增加自己未來的履歷和次專長(自己想專攻智產和專利) : 所以心裡一直很掙扎 : 如果要拿到法律系畢業證書,至少延畢2年 : 所以想問大家 : (1)醫學拿法律雙主修證書有用嗎?還是空中大學學分班就夠了 : (2)延畢2年會對未來醫師生涯影響很大嗎? : 手機發文,排版請見諒 : 謝謝大家 小魯有幸,大學時期與學弟有相同的人生難題, 小魯當年也是對法律有興趣,曾經想過雙修, 但是因為不想延畢,最後選擇了到法律學分班修足學分。 關於學弟二點提問,小魯分述如下,可以參考 (1)醫法雙修,到底有沒有用? 小魯擅自揣測,學弟應該是想問到底能不能賺錢,小魯可以明白的告訴學弟, 沒用,不能賺錢。 能賺到錢的是律師執照,醫師執照,或是司法官特考。 純以投資角度觀之,學分班似乎是經濟的選擇,但是學弟必須明白, 學分班所學之法律,非常淺薄,修完後並沒有能力應付國家考試。必須依賴補習班, 雖然雙修也不一定能不補習,但是準備國家考試會較為省力。 (2)對於醫學生涯影響大不大? 不大,只是同學都已經當住院醫師自己還在念書可能會有壓力。 不過以醫學生涯40~50年來看,延遲兩年根本不算什麼。 小魯多嘴,再幫學弟多想到一個問題,會不會影響到住院醫師申請呢? 小魯認為是杞人憂天。 波蘭海外學子學成歸國,年已而立近不惑,照樣申請的到住院醫師, 台台又何必有所擔憂? 推文中提到台大吳醫師,確實考上司法特考,但是吳醫師乃是政大法碩+台大法博, 法學素養極為深厚,以其實力,考上不足為奇。 另外,律師執照考到後,還必須實習6個月才能執業。司法官特考考上後必須實習兩年。 在此期間,醫學生涯無法繼續,魚與熊掌不可兼得。學弟也要考慮清楚! 還望小魯一點經驗,能夠給後輩一盞明燈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.243.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1479825624.A.A89.html

11/22 22:45, , 1F
11/22 22:45, 1F

11/22 22:51, , 2F
推寶貴的經驗!
11/22 22:51, 2F

11/22 23:11, , 3F
經驗分享推。
11/22 23:11, 3F

11/22 23:33, , 4F
說得好 法律也是一門專業
11/22 23:33, 4F

11/23 00:01, , 5F
其實我覺得念法律cp值很低 嚇唬人比較有用
11/23 00:01, 5F

11/23 00:06, , 6F
推~~而且根據曾唸過法律系後轉走醫學的同學說法,法律
11/23 00:06, 6F

11/23 00:07, , 7F
若以執照為考量,最有用的還是靠高點保成,跟哪個學校
11/23 00:07, 7F

11/23 00:08, , 8F
關係不大,所以以現實來說,雙不雙修法律並不重要
11/23 00:08, 8F

11/23 00:20, , 9F
考照最好是有轉行心態,不僅準備國考投入心血非常大,拿
11/23 00:20, 9F

11/23 00:20, , 10F
到門票職涯才剛開始,競爭不見得贏得過本行,放棄醫師本
11/23 00:20, 10F

11/23 00:20, , 11F
業亦可惜,慎慮。
11/23 00:20, 11F

11/23 00:21, , 12F
兩年,當醫師都賺500了,律師照值500?要回本除非打智財
11/23 00:21, 12F

11/23 00:21, , 13F
或告醫師吧,以前律師還能與醫師平薪還有價值,自從律師
11/23 00:21, 13F

11/23 00:21, , 14F
照大開之後,根本泡沫化,醫師也沒多好,政府也要用同樣
11/23 00:21, 14F

11/23 00:21, , 15F
方式開放醫師容額,醫師薪水肯定受創
11/23 00:21, 15F

11/23 00:29, , 16F
波波可以申請上的原因大家不是心知肚明嗎
11/23 00:29, 16F

11/23 00:31, , 17F
好文
11/23 00:31, 17F

11/23 08:11, , 18F
11/23 08:11, 18F

11/23 12:10, , 19F
11/23 12:10, 19F

11/23 12:19, , 20F
醫師大量進來健保一定無法支撐名醫收入。之後就更
11/23 12:19, 20F

11/23 12:19, , 21F
有趣了
11/23 12:19, 21F

11/23 14:16, , 22F
有認識法律的人 有背景就好 不必真的去唸
11/23 14:16, 22F

11/23 14:48, , 23F
會自己去唸的人不是瘋了不然就是真的有興趣,有興趣才
11/23 14:48, 23F

11/23 14:48, , 24F
能撐到最後。讀法要幫助人,不是要告人或逞威風,如果醫
11/23 14:48, 24F

11/23 14:48, , 25F
界有愈多懂法的人,領導為醫界謀有利政策是相當值得鼓勵
11/23 14:48, 25F

11/23 14:48, , 26F
11/23 14:48, 26F

11/23 18:51, , 27F
狂推~
11/23 18:51, 27F

11/24 00:15, , 28F
救醫界要靠政,不是法,修法要靠立委
11/24 00:15, 28F
文章代碼(AID): #1OD5ZOg9 (medstudent)
文章代碼(AID): #1OD5ZOg9 (medstudent)