Re: [問題] 雙主修疑問

看板medstudent作者HoterLin (白袍清道夫)時間9年前 (2016/11/23 00:54)推噓7(7推 0噓 16→)

留言23則, 7人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《meng40912 (安森)》之銘言： : 各位學長姐大家好！ : 小弟今年幸運的申請上我們學校法律系雙主修 : 先說雙主修動機 : 一半是興趣，但主要是想要增加自己未來的履歷和次專長（自己想專攻智產和專利）如果是真心念興趣的可以考慮但是我覺得時間成本很高 : 所以心裡一直很掙扎 : 如果要拿到法律系畢業證書，至少延畢2年 2年說短不短中醫系念八年都很苦了何況又是跨領域的科法律系也要做共筆 loading其實很大教授不會因為是雙主修就優待你法律系考試要一直寫一大堆字寫到手快斷沒有ABCD可以選跟醫學系系統完全不一樣延畢兩年如果想走四大科外科系老兩歲值班我覺得會比較吃力歸國學人通常不太走tra科所以可能沒差 : 所以想問大家 : （1）醫學拿法律雙主修證書有用嗎？還是空中大學學分班就夠了法律系畢業證書沒什麼用不信你可以估狗一下台灣有幾所法律系國考通過司檢律才有意義但是通過率高嗎? 就算通過划算嗎? 我n年前念的時候律師報考通過率大概13% 司法官大概8% 但是裡面婆婆媽媽21學分班來亂的大概三成真正在拚的七成醫學系加成我抓大概前50% 但是要在更上一步就很難因為接下來的五成是用命在拚的跟大學指考考醫學系差不多拚你沒有破釜沉舟考得贏他們嗎不是每個人都吳醫師就算考過了律師執照還是要實習要花時間不是說考過就好了跟醫生一樣要再受訓實習那你醫院這邊怎麼辦呢? 就不走臨床了嗎有牌律師才能實習而且薪水很低可能PGY的一半而且小牌律師只能給大事務所當新鮮的肝來壓榨要打什麼官司人家也不會找你我唯一想到正統法律系畢業優點好像是可以報考司法官現在好像學分班不能考司法官其他好像想不到即使考上司法官呢? 當法官也不能兼任那醫學系等於沒考上你累積了那麼多專業然後呢菜鳥的苦都吃了老鳥該爽的沒爽到薪水也不會比較多值得嗎我覺得唯一的好處是好聽可以在醫院裡說嘴你有律師執照很厲害說不定可以在不想花錢請律師的center 凹到一個法律顧問或是品管中心主任順便有主治醫師缺偶爾在全院演講賣弄一下法律知識這是實際面比較有用的但是這種的通常都半桶水響叮噹功力很差騙騙不懂的人真正出事都叫你和解和解要和解我自己就去和解了還找顧問幹嘛? 醫院的法律顧問還是找專業律師比較實際至少我所知道的醫法雙照功力好像都普普畢竟這兩個領域太大了其中各領域又都是該類組的佼佼者要精通真的困難度太大專業就是要精才值錢不是嗎? : （2）延畢2年會對未來醫師生涯影響很大嗎？醫學系生涯已經夠累了如果你拿了一張不太pratical的證書在我看來其實等於被當兩年而且apply臨床科不會有幫助相信我小科主任不會因為你多念一個法律系就收你念完法律系大概跟醫學系clerk程度差不多需要法律扶助會找資深律師最好是法官轉任還是第一砲就像看病會找資深主任不會去找一個clerk : 手機發文，排版請見諒 : 謝謝大家我個人是覺得當選修就好尤其又是課業壓力那麼大的時候強者如吳醫師好像也是當了VS比較有時間再去進修的除非原PO念書真的很行一般人之輩的拖垮本科學業的機率倒是比較高我覺得去交交法律系的朋友倒是比較實在的重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.0.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1479833673.A.8DF.html

推

richard85

11/23 01:13, , 1^F

11/23 01:13, 1^F

我記得會吵這個是因為之前好像有高職生檢察官然後學歷派吵著要改但後來怎樣沒再follow不詳 http://udn.com/news/story/6939/709418 但是剛查到新聞是寫說司法官以後要有律師執照加實務經驗才能考學分班或是法律系以後只能先考律師一個次專的概念...

推

richard85

11/23 01:21, , 2^F

11/23 01:21, 2^F

→

richard85

11/23 01:21, , 3^F