Re: 對於最近醫美法案的一些想法..

看板medstudent作者 (hi)時間8年前 (2016/04/11 09:53), 編輯推噓17(17推 0噓 67→)
留言84則, 11人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
風向其實很亂 1.這條法目前爭議最大的 對大家傷害最深的 其實不是 限專科醫師 而是 綁外科一年XD 就因為這個綁外科一年 打死多少業者 根本強人所難 不擋不行 其他都好說 上課就上課 抽脂可以開課 隆乳可以開課 你說我非你這個專科 那我多上課總可以吧 我多繳錢多上課總可以吧~ 幹麻非要叫我回去外科蹲一年?! 2.把外科一年那個規定拿掉 阻力會小很多很多 諸位不要以為檯面上很多阻力會繼續站在非專科醫師這邊=.= 那真的太天真了... 3.相對於非專科醫師是人少聲音小(你都已經非專科了 講話是還想多大聲?) 皮膚科就是個人少聲音大的團體 皮膚科對這法規出來反彈是很大的 因為這個法規 他們沒分到任何好處 反而還因此一堆刀不能開XD 星期天才跟我一個開好幾間醫美的同學聊天 他也家醫科的 法規過了他就不能開刀了 也是很煩惱XD 不過話說只要拿掉這個綁外科一年 那就對他沒差了 課上一上 證明拿到繼續開刀XD 所以據我所知 業界努力的目標是要拿掉 外科一年 這個限制 而不是 非專科醫師 諸位可能不知道風向=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.21.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1460339593.A.3CA.html
推
04/11 10:48, , 1F
對法規不清楚,但是看到很多波波,實習結束,連PGY都不拿
04/11 10:48, 1F
→
04/11 10:49, , 2F
真接就去醫美了,深感覺得要管
04/11 10:49, 2F
→
04/11 10:53, , 3F
個人覺得要管該立法管比目前用行政命令管
04/11 10:53, 3F
→
04/11 10:54, , 4F
才不會上面又隨時照他意思發新的命令更改
04/11 10:54, 4F
→
04/11 11:06, , 5F
對現有醫師（不論有無專科）才是真正保障
04/11 11:06, 5F
推
04/11 11:07, , 6F
到底有多少醫院願意放給外面的醫師來開這些特定的刀
04/11 11:07, 6F
→
04/11 11:07, , 7F
？？ 如果很少 那麼到時繳的開刀証明會不會也淪為
04/11 11:07, 7F
→
04/11 11:07, , 8F
評鑑般的假資料
04/11 11:07, 8F
推
04/11 11:13, , 9F
（站在醫院立場，訓練非本專科的人來外科開特定刀，
04/11 11:13, 9F
→
04/11 11:13, , 10F
應該都會要求幫忙值班上刀之類或帶有利益關係才有可
04/11 11:13, 10F
→
04/11 11:13, , 11F
能吧）
04/11 11:13, 11F
→
04/11 11:14, , 12F
不用醫院阿 一堆醫美整外診所都有開刀房阿=.=
04/11 11:14, 12F
→
04/11 11:15, , 13F
光鼻整形課程 每年顏面整形外科學會都有辦大體手術課程阿
04/11 11:15, 13F
→
04/11 11:15, , 14F
上完課操作完就會發給完訓證明了
04/11 11:15, 14F
推
04/11 11:17, , 15F
這樣蹲外科不也跟上課沒兩樣= =
04/11 11:17, 15F
→
04/11 11:21, , 16F
一般科醫師人數串聯起來其實也不少
04/11 11:21, 16F
→
04/11 11:21, , 17F
學生＋外面執業＋被剝削的Ｒ
04/11 11:21, 17F
→
04/11 11:23, , 18F
結合起來形成共同意見力量，未必輸各自分裂的專科
04/11 11:23, 18F
→
04/11 11:23, , 19F
只是輸在社會資源跟行政力量......
04/11 11:23, 19F
→
04/11 11:28, , 20F
但不論有無專科都應要了解”行政命令“權限的可怕之處
04/11 11:28, 20F
→
04/11 11:28, , 21F
不改立法，未來衛服部還是可以隨它意思亂改
04/11 11:28, 21F
→
04/11 11:29, , 22F
現今法條若以"行政命令"形態通過,以後還是可能隨時變動
04/11 11:29, 22F
→
04/11 11:36, , 23F
最好是釜底抽薪可以讓他們公權力得到相對制衡
04/11 11:36, 23F
→
04/11 11:37, , 24F
至少像這種影響醫師/醫學生權益大的不能以行政命令發佈
04/11 11:37, 24F
→
04/11 11:45, , 25F
一般科還在外面執業的大部分都是很老早該退休那種
04/11 11:45, 25F
→
04/11 11:45, , 26F
不然當初六年180學分換照早就出來檔了
04/11 11:45, 26F
→
04/11 11:46, , 27F
六年180學分都擋不住 說明外面真正一般科醫師勢力有多小...
04/11 11:46, 27F
→
04/11 11:46, , 28F
之前還在網路上看到有前輩波文說有老醫師換照沒過 不能執業
04/11 11:46, 28F
→
04/11 11:47, , 29F
講的很心酸好像逼他去死 拜託簽名上課是有這麼困難嗎??
04/11 11:47, 29F
→
04/11 11:47, , 30F
更不用講台灣醫界每期寫一寫就有多少分數了
04/11 11:47, 30F
推
04/11 12:31, , 31F
那現行執業中的年輕一般科呢（含住院醫師）？
04/11 12:31, 31F
→
04/11 12:32, , 32F
住院醫師沒有換照問題 因為在教學醫院一年就是三十學分
04/11 12:32, 32F
→
04/11 12:33, , 33F
講白點 你可以當萬年R都在醫院工作 就沒有換照問題XD
04/11 12:33, 33F
→
04/11 12:33, , 34F
所以這個六年180學分就是這麼邪惡 你想自己開業 請考專科
04/11 12:33, 34F
推
04/11 12:41, , 35F
本人蹲了三年的R，現在想去醫美結果衛福部醬搞，所以
04/11 12:41, 35F
→
04/11 12:41, , 36F
我的醫師執照是個屁？！
04/11 12:41, 36F
→
04/11 12:43, , 37F
你算不錯了啦 多少人是R+公費服務蹲了快十年才脫身呢~
04/11 12:43, 37F
推
04/11 12:46, , 38F
請問住院醫生訓練中有教我們打雷射微整嗎？那為什麼
04/11 12:46, 38F
→
04/11 12:46, , 39F
現在要規定要專科醫生才可以？我自己是在蹲一年就可
04/11 12:46, 39F
→
04/11 12:46, , 40F
以考專科。但我很不爽！今天是醫療環境差，導致我想
04/11 12:46, 40F
→
04/11 12:46, , 41F
走。你衛福部不是試著改善工作環境而是規定我們一定
04/11 12:46, 41F
→
04/11 12:46, , 42F
要拿專科。這不是侵權是什麼？！
04/11 12:46, 42F
推
04/11 12:49, , 43F
所以當醫師就是要比誰過的比較慘烈？？因為我的狀況
04/11 12:49, 43F
→
04/11 12:49, , 44F
比公費生好，所以我要捏著LP繼續蹲下去？
04/11 12:49, 44F
推
04/11 12:51, , 45F
這規定不賴啊 專科醫師上上課 可以做的業務跟皮皮科一樣
04/11 12:51, 45F
→
04/11 12:51, , 46F
欸
04/11 12:51, 46F
→
04/11 12:51, , 47F
重點是名正言順 政府認證的醫美資格
04/11 12:51, 47F
推
04/11 12:53, , 48F
順便擋掉一堆人不能開刀
04/11 12:53, 48F
推
04/11 12:58, , 49F
最有利的應該是整外 再來是想做微整的專科醫師
04/11 12:58, 49F
推
04/11 13:04, , 50F
改六年120分了的樣子 台灣醫界雜誌就可以60分 醫聯網站又
04/11 13:04, 50F
推
04/11 13:05, , 51F
是啊，前提是要先拿到專科。所以這法案一過，醫師執
04/11 13:05, 51F
→
04/11 13:05, , 52F
照就變成了屁啊。以後就都是要專科執照才能做事～大
04/11 13:05, 52F
→
04/11 13:05, , 53F
家不管爽不爽就是要給衛福部當人力用個幾年。不然就
04/11 13:05, 53F
→
04/11 13:05, , 54F
形同廢人～
04/11 13:05, 54F
→
04/11 13:05, , 55F
的 X0分 所以其實 ㄏㄏ
04/11 13:05, 55F
→
04/11 13:33, , 56F
現在不用皮皮科也可以做皮皮科的業務, 有執照就可
04/11 13:33, 56F
→
04/11 13:33, , 57F
所有醫美業務都是有執照就可以
04/11 13:33, 57F
→
04/11 13:35, , 58F
外科一年是要幹嘛？@@
04/11 13:35, 58F
→
04/11 13:35, , 59F
根本不限專科，非專科也可以，這是執照給的權利
04/11 13:35, 59F
→
04/11 13:36, , 60F
非專科不可以..這點根本已經違反法律了
04/11 13:36, 60F
→
04/11 14:02, , 61F
如果只要認證上課，只要有執照醫師應都有權可以上課
04/11 14:02, 61F
→
04/11 14:02, , 62F
而不是排除非專科醫師的工作權
04/11 14:02, 62F
→
04/11 14:04, , 63F
基本上沒專科在法條上也是可以開業，待滿兩年
04/11 14:04, 63F
推
04/11 15:32, , 64F
希望醫學生們能重視這議題，無形中被剝削最多的是你
04/11 15:32, 64F
→
04/11 15:32, , 65F
們，不趁現在擋，以後大家的苦日子就是要撐到考完專
04/11 15:32, 65F
→
04/11 15:32, , 66F
科。就算醫院環境再怎麼差，衛福部就是讓你走頭無路
04/11 15:32, 66F
→
04/11 15:32, , 67F
。然後已經再醫美裡面的也不用高興太早。我曾打電話
04/11 15:32, 67F
→
04/11 15:32, , 68F
到醫事司去詢問，負責的張科長跟我說就算你曾在104/1
04/11 15:32, 68F
→
04/11 15:32, , 69F
2/31前做過相關業務，仍然要通過委員會的審查。我問
04/11 15:32, 69F
→
04/11 15:32, , 70F
他委員會的成員是誰，他也不清楚，所以所謂的落日條
04/11 15:32, 70F
→
04/11 15:32, , 71F
款只是叫你可以繳交曾經有執行相關業務的證明，但是
04/11 15:32, 71F
→
04/11 15:32, , 72F
能不能繼續執行醫美業務是掌握在後面的審查委員！
04/11 15:32, 72F
推
04/11 15:50, , 73F
審查委員的名單敢公布嗎
04/11 15:50, 73F
推
04/12 18:35, , 74F
覺得有陰謀，故意設個大家不能接受的條件
04/12 18:35, 74F
→
04/12 18:36, , 75F
讓大家去抗爭，拿掉外科這條，剩下的規定就過了
04/12 18:36, 75F
→
04/12 18:37, , 76F
就好比喊價先喊高一點，等你殺完價，剛好是他設定
04/12 18:37, 76F
→
04/12 18:37, , 77F
的成交價
04/12 18:37, 77F
推
04/13 02:19, , 78F
可是至少比外科這條過好……
04/13 02:19, 78F
→
04/13 03:02, , 79F
重點是行政命令吧, 只要以行政命令通過,
04/13 03:02, 79F
→
04/13 03:03, , 80F
現在妥協誰對他沒差, 因為她未來隨時可以更改
04/13 03:03, 80F
→
04/13 03:04, , 81F
怕的是他現在畫餅給誰減少阻力然後既得利益者就鬆懈了
04/13 03:04, 81F
→
04/13 03:05, , 82F
但重點是法案以“行政命令”通過它就有無限的權利
04/13 03:05, 82F
→
04/13 03:07, , 83F
要過也不是以行政命令過，要退回用“法律”
04/13 03:07, 83F
→
04/13 03:08, , 84F
而且沒道理排除非專科醫師
04/13 03:08, 84F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1N2mE9FA (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1N2mE9FA (medstudent)