Re: [感想] 內科值班
推
07/29 20:21,
07/29 20:21
推文吵太亂了,直接回一篇。
以目前的值班loading來說,
如果你實力只有60分,你一定會做得很累,
但如果你實力有90分甚至95分,我想就會輕鬆很多,
雖然可能還是一堆雜事很煩,但至少心理壓力不會這麼大。
但現在問題就來了,值班loading搞到60分的人快混不下去,
明明就應該是制度的問題,怎麼會講什麼反求諸己?
雖然要別人精進自己的實力,是一個很好的建議,
但在這個場合講出來,就是白目搞不清楚狀況,根本在說風涼話。
關渡雙聖要醫師有醫德,要醫師不怕苦不怕累,
我覺得也很對啊,沒什麼可以反駁的,
但為什麼大家都覺得他們不食人間煙火,在說風涼話?
還不就是一樣的道理。
同樣的,為什麼我會扯到醫糾,
因為很多60分醫師會發生的醫糾,
在90分甚至95分的醫師身上是不會發生的。
比如那根三千萬的鼻胃管,
如果當初去on的是很強的醫師,然後用最高規格去看待,
On完後有拍一張CXR確定位置,然後送進ICU去on critical care,
我相信結果絕對不一樣,那個婦人多半是可以康復出院的。
又或者是維他命B過敏死亡的那個醫糾,
如果你就是這麼小心,這麼的100分,
連打B1都堅持要先做過敏測試的話,
我相信那個病患也不會出事。
而我們的社會,就是用最強醫師接近100分的標準,
去搞死那些不到100分的醫師。(我相信你我都是)
不過現在看來,大家其實都是一樣爛啦,
社會嘴醫界,醫界嘴young V,young V嘴CR,CR嘴R,R嘴PGY,PGY嘴intern......
反正上去一個階層後往下看,永遠都有風涼話可以講。
哼哼~明天我就去嘴那個臭intern~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.214.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1438180030.A.DDD.html
推
07/29 22:41, , 1F
07/29 22:41, 1F
做到100分的情況,就是要啊,
你以為100分這麼好當喔?
我知道很多醫師on NG,連oximeter都不夾咧,
以某人反求諸己的觀念來看,這種遇到3千萬NG也是活該,
怪自己沒有做到100分~
※ 編輯: goodforbad (36.238.214.239), 07/29/2015 22:48:47
→
07/29 22:48, , 2F
07/29 22:48, 2F
推
07/29 22:51, , 3F
07/29 22:51, 3F
→
07/29 22:52, , 4F
07/29 22:52, 4F
→
07/29 22:52, , 5F
07/29 22:52, 5F
推
07/29 22:56, , 6F
07/29 22:56, 6F
推
07/29 23:04, , 7F
07/29 23:04, 7F
→
07/29 23:04, , 8F
07/29 23:04, 8F
推
07/29 23:05, , 9F
07/29 23:05, 9F
推
07/29 23:08, , 10F
07/29 23:08, 10F
推
07/29 23:14, , 11F
07/29 23:14, 11F
推
07/29 23:44, , 12F
07/29 23:44, 12F
→
07/29 23:45, , 13F
07/29 23:45, 13F
→
07/29 23:45, , 14F
07/29 23:45, 14F
推
07/30 00:04, , 15F
07/30 00:04, 15F
→
07/30 00:04, , 16F
07/30 00:04, 16F
推
07/30 00:12, , 17F
07/30 00:12, 17F
推
07/30 00:21, , 18F
07/30 00:21, 18F
推
07/30 00:22, , 19F
07/30 00:22, 19F
推
07/30 00:49, , 20F
07/30 00:49, 20F
推
07/30 07:36, , 21F
07/30 07:36, 21F
→
07/30 07:47, , 22F
07/30 07:47, 22F
→
07/30 07:49, , 23F
07/30 07:49, 23F
→
07/30 07:49, , 24F
07/30 07:49, 24F
推
07/30 09:25, , 25F
07/30 09:25, 25F
→
07/30 09:25, , 26F
07/30 09:25, 26F
推
07/30 13:31, , 27F
07/30 13:31, 27F
推
08/02 16:31, , 28F
08/02 16:31, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
感想
2
5
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
感想
13
14
感想
5
9
感想
7
8
感想
7
12
感想
22
41
感想
11
15
感想
2
5
感想
17
28
感想
7
23