Re: [新聞] 法務部將於101年7月6日上午召開...公聽會

看板medstudent作者 (uslab)時間12年前 (2012/06/16 23:20), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
個人是覺得從之前新聞報導的一些醫療糾紛, 看得出法界對目前醫界有些不了解,而有過高的期待 包括: 1. 手術同意書的解釋(要解釋到多詳細?有時間可以解釋嗎?跟誰解釋?) 2. 各項檢查和治療都要成本(醫療費用被健保局掐得死死的,要多做檢查怕被   罰或請病人自費怕被投訴,可是法官判案常常才不管"成本"的問題,偏偏成   本是決定常規醫療行為的重要因素) 3. 人體和醫療的不確定性(檢查、診斷、治療都是機率) 4. 醫療行為常有時間性 我認為法官的工作負擔也很大,他們不見得會想了解醫療業工作的特點和困境 也不會覺得醫師這個行業有什麼需要特別對待的地方 (就像一般醫界的人不會去關心護理師、不會去關心物理治療師、醫檢師…  不會去關心教師、工程師…社會裏各式各樣的職業、團體) 以前班上有些人的家長是法界人士,好像還覺得醫界過很爽,只是叫得比較大聲…  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.33

06/16 23:24, , 1F
agree
06/16 23:24, 1F

06/17 00:04, , 2F
阿彌陀佛
06/17 00:04, 2F

06/18 02:46, , 3F
我是覺得工作負擔很大so what? 就可以故意不弄懂訴訟案裡
06/18 02:46, 3F

06/18 02:46, , 4F
的行業特殊性嗎?
06/18 02:46, 4F

06/18 12:40, , 5F
其實我很關心醫療同仁耶(護理師、物理治療師,醫檢師…)
06/18 12:40, 5F
文章代碼(AID): #1FtAGbmG (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1FtAGbmG (medstudent)