Re: [討論] 5/7勞基法會議逐字稿 蔡副院長的逆襲

看板medstudent作者 (是否)時間12年前 (2012/05/11 16:41), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
感謝spicycop及其他所有人的努力呈現這場會議紀錄 這篇會議紀錄應該m起來,強烈建議大家配飯服用,可讀性非常高 看完只有一個感想: 衛生署不挺,各醫學會不挺, 醫院代表也不挺, 勞基法我看機會很渺茫了 我覺得最經典的地方有好幾個,除了上色那一段外, 以下這一段可以看出石處長"抓住話柄,借力打力"的高招 醫聯會代表: 以一個學生的身分,我們的醫學教育沒有告訴我們下班就閃人、上班要到打卡才來。醫學 生 並沒有堅持說要去那個死的工時限制,勞基法只是最基本的救命浮木。今天大家對於修法 和 配套有所疑慮,既然修法是由醫學生這邊發動的,醫學生這邊也會負責來提供配套的方案 醫事處處長石崇良: 既然醫學生這邊希望修法之後再來處理,那今天是否就這個議題不再討論?等修法之後, 再 來談配套措施,那教育部也不用傷腦筋了。這段空窗期內我們依現有規範來做,這樣好嗎 看到這裡我不禁讚嘆果然作官就是要這樣作啊 可以看到醫聯會代表(某個學弟/妹?)表達最純真,理想化,理性的想法, 陳述今天要的不是勞基法的工時,而是完整勞基法的保障, 處長馬上抓住最後一句話,直接秒殺這個話題. 為什麼這麼說呢? 處長的白話就是: 1.這個話題,等修法過了再來談.這不是我說的喔,是你們醫學生說的 點評: 對你有利的你就拿來用然後再冠上"醫學生說的", 與你相左的你就視而不見 2.在修法前,維持現狀 點評: 延續第一點,這個第二點結論讓你看似無法反駁, 然後就這樣定案了 別忘了,修法是曠日費時的東西 法案到了立法院,是先看程序委員會要不要排, 要排進去,再來是朝野協商 只有高度重要性或高度爭議(i.e.可搏版面)才會變成全院表決, 大部份的法案都是朝野協商就橋好了 而即使連朝野協商都有優先先後次序, 同樣,可見度高的法案才會被優先討論, 波波法案如今安在?遊行到現在已經過了多久呢? 所以處長咬住醫聯會代表的一句話, 就判定"修法後再來談" 老實說,以現在勞基法衛生署,醫界高層一律不挺的態度, 對外人/立委來說,你們醫界自己都沒共識了,請先搞定共識再來談好嗎? 波波當時衛生署的態度至少是傾向防堵的, 但這次是很明確的反對, 修法機會看起來很渺茫 所以石崇良丟下"修法後再來談" 真是高招中的高招啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.66.115.177

05/11 16:46, , 1F
為什麼有這麼多人願意做出讓自己遺臭萬年又難看的事呢?
05/11 16:46, 1F

05/11 17:47, , 3F
這些人真是太可恥了
05/11 17:47, 3F

05/11 18:21, , 4F
政方、資方都反對勞基法,感覺很正常呀…
05/11 18:21, 4F

05/11 18:22, , 5F
不必談了,醫勞盟直接訴諸『勞資糾紛』吧…
05/11 18:22, 5F

05/11 18:28, , 6F
這些人都是醫生阿,只是他們不把你當自己人而已
05/11 18:28, 6F

05/11 23:06, , 7F
我看到這段也是直接大冏XD 被順水推舟了
05/11 23:06, 7F

05/11 23:20, , 8F
沒錯 這些人其實都是醫生 前輩砍後輩....悲哀
05/11 23:20, 8F

05/12 08:32, , 9F
這種前輩..看了真的心寒...
05/12 08:32, 9F
文章代碼(AID): #1FhD36bB (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FhD36bB (medstudent)