Re: [新聞] 警轟太冷血／無家屬同意書 台中榮總不開
這篇細節好像比較清楚
http://0rz.tw/V7nOc
擷取兩大重點
至於為何拒絕將遺體轉送，台中榮總公關室主任莊理和說，當時送來的公文並沒有地檢署
的官防用印，且受文者是中山醫院並非台中榮總，而當時送公文來的是一名中山醫院的職
員，陪同的警方也未出具證明文件，無法證明公文的真為，莊理和強調，由於遺體是具無
名屍，為求慎重，才一再確認，並非刻意刁難。
--
感想: 感覺上這張"公文"很草率,沒有用印所以是一般用電腦標楷體印出的A4紙?
有用正式紙嗎?如果沒有用印也沒有落底(這當過兵的或當CR過的應該都很熟悉 )
那誰知道是不是公文啊?
尤其是無名屍那段講的很好,今天你警察說是遊民就是遊民嗎?
會不會搞不好是某大企業大老闆穿家居服在路在路上突然腦中風?
如果隨便就把屍體交給一個帶一張莫名其妙的"公文"的人
那事後查出來這個人有身份今天被K爆的程度就不止這樣囉
--
台中地檢署襄閱主任檢查官吳柞延說，一般而言檢察官在相驗時不可能隨身攜帶官防，因
此若有需要，可以簽名署押以示負責，再由司法警察交給相關單任，若有任何疑問也可隨
時查證，因此在行政程序上並無疏失，至於傳出檢察官有意告台中榮總防礙公務，吳柞延
說，經過詢問，並無此事。
--
說的太好了
這位主任檢查官等於免費教學所有有心要鑽這個漏洞的人
只要自己生出一張"公文"出來 醫院就要乖乖配合囉
我覺得最後會說並沒有要告中榮防礙公務是因為自己也知道告不成
這次事件中榮的處理程序"合法程度"比這個亂來的檢查官(隨便用一張紙條,
受文者也不對,也沒有正式用印,還要怪醫院不查證)
中榮根本就是教育這位檢查官什麼叫作依法行事
--
是否這次我已真的離開你
是否淚水已乾不再流
是否應驗了我曾說的那句話
情到深處人孤獨
多少次的寂寞掙扎在心頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.131.236.158
推
12/19 17:56, , 1F
12/19 17:56, 1F
→
12/19 20:45, , 2F
12/19 20:45, 2F
→
12/19 20:46, , 3F
12/19 20:46, 3F
→
12/19 20:47, , 4F
12/19 20:47, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：