討論串[新聞] 警轟太冷血/無家屬同意書 台中榮總不開
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者gainer (希望是個快樂的一年)時間14年前 (2011/12/21 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我私下問過當時第一線的醫護同仁. 這個case的重點根本不是同意不同意書的問題. 而是一個入急診24小時內就在急救室 CPR 7次. 這種vital sign 是要怎麼開刀?. 急診同仁們這樣辛苦的救 耗多少人力. 最後卻是換來這樣的報導跟社會觀感...... --. 發信站: 批踢踢實業坊(p

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者meteorrain (流星雨)時間14年前 (2011/12/20 21:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
基本上. 在我們醫院神經外科若遇 到這種case. hypertensive ICH 或是trauma的ICH SDH. 如果沒家屬. coma scale不好的. 臨床上判斷需要開刀. 大概就是神外醫師跟急診科醫師兩個在手術同意書上簽一簽. 趕快進刀房處理. 開了也許可以幫助保命. 但最大的點在於
(還有59個字)

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者neven (runthroughthetime)時間14年前 (2011/12/19 16:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇報導對中榮其實是很大的傷害. 對醫師的士氣也是很大的打擊. 假設這篇報導的記者報導的是事實. 那要嘛是警方不僅可以辦案 又會診斷 判斷病人不開刀會死. 或者檢察官想便宜行事 有大頭症 不依正常程序被打槍結果見笑轉生氣. 甚至很有可能兩者都有問題. 那台中榮總應該要要求看是哪個放話的警察或警察單位
(還有149個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者A1an (再說)時間14年前 (2011/12/19 15:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
節錄跟劉大檢座有關的. 「亂辦案」司改會揪恐龍3檢. 沒證據也起訴「淪警橡皮圖章」. http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33852452/IssueID/20111130. 【綜合報導】民間司改會昨開記者會揪出「恐龍檢察官」,分別是台中
(還有220個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者ljii (是否)時間14年前 (2011/12/19 14:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇細節好像比較清楚. http://0rz.tw/V7nOc. 擷取兩大重點. 至於為何拒絕將遺體轉送,台中榮總公關室主任莊理和說,當時送來的公文並沒有地檢署的官防用印,且受文者是中山醫院並非台中榮總,而當時送公文來的是一名中山醫院的職員陪同的警方也未出具證明文件,無法證明公文的真為,莊理和強調
(還有517個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁