[新聞] 醫師過勞　勞團要求適用《勞基法》

看板medstudent作者 (divine)時間12年前 (2011/11/14 07:14), 編輯推噓6(7推 1噓 40→)
留言48則, 9人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
醫師不應該適用於勞基法 或者說 當醫師適用於勞基法 就是災難的開始 醫療業務量=醫療從業人力×工作時間 今天在業務量不變的情況下 用一個勞基法去保障 降低工時 要維持等式 就是提高醫療從業人力 除了提高從業人力之外 我想不出第二個方法 現在提高醫學系錄取名額 也要七年以後才可能銜接的上 那在這七年的斷層 也只能依賴開放海外醫師回台灣執業 也就是波波 中中 解決問題的根本方法 其實 應該是如何以價格去抑制數量 提高自付額比率去壓低業務量 這樣在醫療從業人力不變的情況下 工時自然會降低 今天將醫師納入勞基法 降低醫師工時 表面上立意良善 但卻不符合經濟學原理 其背後的動機 大家不可不慎思阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.113.194
推
11/14 07:23, , 1F
推背後可能的動機
11/14 07:23, 1F
→
11/14 07:24, , 2F
但是這個市場不是自由市場比較複雜 分析不一定正確
11/14 07:24, 2F
→
11/14 07:25, , 3F
一般自由市場的話 降工時=>價格上升 (需求減少)
11/14 07:25, 3F
→
11/14 07:26, , 4F
所以應該是自付額 & 勞基法要同時搭配會比較健康。
11/14 07:26, 4F
→
11/14 07:26, , 5F
"工時自然會降低" 這個不一定
11/14 07:26, 5F
降工時 現有人力不符需求 一定是增加從業人力 波波 中中就可以名正言順的回來 但業務量是否真的會減少? 大醫院接著擴床 接下來無限回圈 只有從根本 提高自付額 或 改自費 才有可能減少業務量 現在有健保 肝硬化 糖尿病這種慢性病人 根本不會想好好控制 酒照喝 血糖不好好控制 反正 住院有健保 好便宜 R的loading都是這些慢性病患 若改自費 住院貴到炸 不想控制好都不行 至於總業務量簡低 在從業人力不變的情況下 是否工時會減低 我只能說總工時一定會減低 但個人不一定 因為一定會有名醫 這些名醫的工時還是那麼多 但整體而言 總工時是會減低的 ※ 編輯: cantus 來自: 61.218.113.194 (11/14 07:42)
推
11/14 09:42, , 6F
波波一直都在回來 你在想啥........
11/14 09:42, 6F
→
11/14 09:43, , 7F
東歐那些垃圾從來都沒擋成功過 那不是未來式 是現在進行式
11/14 09:43, 7F
噓
11/14 11:27, , 8F
你是大老派來的吧
11/14 11:27, 8F
推
11/14 11:35, , 9F
所有診所都很強調工時，為什麼醫院可以這樣延長工時?
11/14 11:35, 9F
→
11/14 11:36, , 10F
請問提高自付額這種事你喊喊有用嗎?
11/14 11:36, 10F
→
11/14 11:36, , 11F
哪個政黨敢喊他就得下台
11/14 11:36, 11F
→
11/14 11:37, , 12F
你要從師出有名的保護自己權益喊起，醫院受到壓力
11/14 11:37, 12F
→
11/14 11:37, , 13F
轉而向政府抗議協商才有可能改變政策
11/14 11:37, 13F
→
11/14 11:37, , 14F
不然你期待哪個力量壓迫政府提高自付額?
11/14 11:37, 14F
→
11/14 11:38, , 15F
況且片面提高自付額，醫院還是可以拚衝量阿，他賺更多
11/14 11:38, 15F
→
11/14 11:39, , 16F
還不一定會分給你，也不會讓你減工時的啦
11/14 11:39, 16F
→
11/14 11:39, , 17F
你以為提高自付額就不會有量嗎? 醫院有很多方法促銷的
11/14 11:39, 17F
提高自付額是婉轉的說法 我根本地希望健保倒掉 若台灣看病跟美國一樣貴 現在的業務量可能不到一半 但薪水反而更多 所以醫師不該納入勞基法 改的方向根本不對 改了就回不了頭了 納入勞基法 工時固定 薪水減少 醫師名額增加 這就是大家想要的? 我寧願選擇撐下去 到健保改革(提高自付比率) 或 健保倒掉的一天 想支持醫師納入勞基法的人 請好好想一想 若減少工時 在業務量不變的情況下 要怎麼消化既有的業務量 去問問支持將醫師納入勞基法的立委們 怎麼解決 他們會告訴你 開放波波和中中阿 現在波波和中中一直有回來 不過數量有限 不過 納入勞基法後 就不只現在這些囉 ※ 編輯: cantus 來自: 61.218.113.194 (11/14 12:09)
推
11/14 12:28, , 18F
我記得原PO不是醫院的CLERK學長嗎?花這麼多時間PO文真的
11/14 12:28, 18F
→
11/14 12:28, , 19F
沒問題嗎?
11/14 12:28, 19F
推
11/14 12:35, , 20F
希望健保倒掉有啥用，任何有理智的政府都不會讓他倒
11/14 12:35, 20F
→
11/14 12:38, , 21F
下午才查房阿 = = 還有clerk不就應該快快樂樂的嗎?
11/14 12:38, 21F
→
11/14 12:38, , 22F
當家裡有重症病患時 你就不會希望健保倒了～
11/14 12:38, 22F
→
11/14 12:40, , 23F
我建議P大看看17941 像機器人一樣的活著那篇
11/14 12:40, 23F
→
11/14 12:41, , 24F
沒健保 就DNR AAD 國外都這樣 留在醫院當培養皿?
11/14 12:41, 24F
→
11/14 12:42, , 25F
有其他重症的病患(年輕的) 要靠平時有沒有在買醫療險
11/14 12:42, 25F
→
11/14 12:43, , 26F
唉呀 還有醫療險 喝喝 保了健保 差點連還有醫療險都忘了
11/14 12:43, 26F
→
11/14 12:44, , 27F
還是說 現代人都在出事才想到要保保險..... 無言
11/14 12:44, 27F
推
11/14 12:50, , 28F
醫療險有保洗腎嗎？有保早產兒併發症嗎？罕病連保都沒法保
11/14 12:50, 28F
→
11/14 12:52, , 29F
沒遇到你當然很會講～遇到就欲哭無淚
11/14 12:52, 29F
→
11/14 12:52, , 30F
DNR AAD 要改的是給付問題,而不是讓健保倒掉
11/14 12:52, 30F
→
11/14 12:53, , 31F
財務再惡劣下去 我相信給付的方式一定會調整
11/14 12:53, 31F
→
11/14 12:54, , 32F
工時部分 只要有人肯撐一樣不可能改
11/14 12:54, 32F
→
11/14 12:55, , 33F
改工時難如登天 因為住院醫師自己都不會爭取了
11/14 12:55, 33F
→
11/14 12:55, , 34F
連實習醫師站出來都被住院醫師批....沒救了
11/14 12:55, 34F
→
11/14 13:04, , 35F
那是社福問題,請由國家另行處理,不要栽到醫療頭上
11/14 13:04, 35F
→
11/14 13:05, , 36F
重症病患跟老年醫療費用問題本來就該由社會福利跟政府去
11/14 13:05, 36F
→
11/14 13:06, , 37F
解決,但是我們政府逃避責任把它丟給醫療業去承擔
11/14 13:06, 37F
→
11/14 13:06, , 38F
就像失業餓到沒飯吃,該負責的是政府失業救助跟輔導,而不
11/14 13:06, 38F
→
11/14 13:07, , 39F
是去要求便當店跟餐廳要免費提供三餐
11/14 13:07, 39F
→
11/14 13:08, , 40F
社福有其必要性(健保實際是當社福用),但是完全走偏回頭無
11/14 13:08, 40F
→
11/14 13:09, , 41F
路的現行體制砍掉比較快(不一定消失,但是要重新規劃設計)
11/14 13:09, 41F
→
11/14 13:21, , 42F
健保當社福不是不行,但是請規畫好財源,看要由健康年輕人
11/14 13:21, 42F
→
11/14 13:22, , 43F
多繳,編預算編補缺口,或者乾脆開放募捐,而不是現在這樣
11/14 13:22, 43F
推
11/14 13:26, , 44F
道理歸道理，台灣的政治就是靠角力，不是靠道理
11/14 13:26, 44F
→
11/14 13:35, , 45F
沒錯,要健康人多繳錢會落選,說用預算補足會落選(之前補新
11/14 13:35, 45F
→
11/14 13:36, , 46F
流感而已就被當靶),說要募捐恐怕會被當笨蛋選都不用選
11/14 13:36, 46F
→
11/14 13:36, , 47F
選舉跟政治掛帥才會造就鬼島台灣
11/14 13:36, 47F
→
11/14 18:14, , 48F
增加 NP 數量
11/14 18:14, 48F
‣ 更多 cantus 的文章
文章代碼(AID): #1Em4z7oR (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 cantus 的文章
文章代碼(AID): #1Em4z7oR (medstudent)