Re: [新聞] 台大移植愛滋器官 5人受害

看板medstudent作者 (我兒子超可愛！)時間12年前 (2011/08/28 07:03), 編輯推噓10(12推 2噓 39→)
留言53則, 21人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《wanderful (8-19-19-25!!)》之銘言： : : 推 jasonmammal:不過不是有器官流到成大嗎 成大沒有種下去?? 08/27 21:16 : 成大應該可以辯稱, 他們是完全信任台大檢驗結果之下種器官 : 應該可以安全下莊 : : 推 chink5566:不要讓自己出這種包也是自保範圍之內啊 小心駛得萬年船 08/27 21:19 : 結果應該會追究R1的責任, 罪名是沒有確實追蹤檢驗結果... : 然後簽連的CR畢業回家吃自己, young V記過, 開記者會負起全責... : 大老負責向社會道歉, 並全力督導譴責相關失職人員 : 反正臺大醫院的老闆, 不是衛生署... 是教育部 : 而教育部的人, 哪知道大學醫院這種巨獸怎麼管, 所以向來都沒人管 我想問一下喔，版上非醫療還有非移植團隊科別的醫療人員，你們覺得這件事 「外科部」有責任嗎？ 移植一向是團隊作業啦，當然外科部在記者會上都是接受鎂光燈的，所以大家都會 想說完了完了，這些外科醫師死定了。不過我還是讓大家了解一下移植工作的進行方 式吧。 如果是elective手術，像是活體近親捐肝，術前捐贈者要經過一系列評估，包括精 神科照會，社工照會，最重要的是跟移植小組聯繫，排除像是惡性腫瘤或傳染性疾病 這些「絕對禁忌症」。如果說明知道有這些禁忌症還把病人叫進開刀房劃刀，這個外 科醫師大概是嫌命長了。 至於緊急器捐呢，外科醫師接到通知說今天某個地方有人跳樓/車禍/XXX，家屬同 意器捐等腦判，然後總醫師趕快調人力，準備腦判過了就去摘器官。於是腦判過了， 病人也被麻醉科搞得很穩，外科醫師刷完手殺進去，下刀的那一刻可能連病人的死因 都不知道。 看出問題了嗎？我不清楚移植的相關條例中有沒有規定器官摘除的人或是植入的人 要確定器捐者沒有禁忌症的義務，不過實際上這個禁忌症在病人被麻醉科hold住，甚至 進開刀房之前就應該被排除啊！除非我們一直都不符合規定，不然我可以跟你說，外科 醫師只會殺過去把器官摘走傷口縫好，從來沒有人確定器捐者是不是「合格」的器捐 者！ 也就是說，這次的烏龍出在整個移植團隊，有個地方出了問題，甚至是有人說的， 健保沒有註記病人HIV(+)，他是列管病人結果當地主管機關居然還讓他器捐，那還列 管個屁！ 說起來，除了那些受贈者，最可憐的就是這些外科醫師和麻醉科以及護理人員，病 人有啥病都不知道就被叫上去開刀做侵入性治療，現在都算是高危險舖路要追蹤吃藥， 還有人比他們可憐嗎？ 不過以台灣的醫療環境，外科醫師當替死鬼的機會最大，看來外科的未來越來越慘 了.... -- 造化鍾奇構，崇岡湧沸泉； 怒雷翻地軸，毒霧撼山巔； 碧澗松長槁，丹山草欲燃； 蓬瀛遙在望，煮石迓神仙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.68
推
08/28 08:03, , 1F
衛生署早早就撇清責任了
08/28 08:03, 1F
推
08/28 08:29, , 2F
以後選外科的都應該先去做精神評估。
08/28 08:29, 2F
推
08/28 08:33, , 3F
好險我的學歷新加坡有承認
08/28 08:33, 3F
推
08/28 08:34, , 4F
長知識了，推！
08/28 08:34, 4F
推
08/28 09:05, , 5F
寶山想漂白應該要拖衛生署下水 不過高層大概沒這guts...
08/28 09:05, 5F
推
08/28 09:24, , 6F
極度保護患者隱私 甚至連線都沒有 就會變成這樣
08/28 09:24, 6F
推
08/28 09:35, , 7F
看來就是之前該通報沒通報? 負責移植的就是雖小阿
08/28 09:35, 7F
剛剛學長關心，才發現現在火線上的不只是臨床一線科，還有非臨床一線科正在 挫著等....大家先互相加油禱告，晚安~~ ※ 編輯: AAATP 來自: 140.112.125.68 (08/28 09:38)
推
08/28 09:40, , 8F
把整件事情聚焦在沒有確認檢驗室報告是不合理的
08/28 09:40, 8F
→
08/28 09:41, , 9F
這麼重大的事 只能把希望押在一個人身上 制度要檢討
08/28 09:41, 9F
推
08/28 09:52, , 10F
很多環節都有錯吧 檢驗科以口頭傳遞本來就很危險 應該要
08/28 09:52, 10F
→
08/28 09:52, , 11F
Double check..還有政府主管機關也有錯阿
08/28 09:52, 11F
→
08/28 09:53, , 12F
動手術的醫生還不是因為檢驗科那邊沒傳遞好...真倒楣
08/28 09:53, 12F
推
08/28 09:55, , 13F
家屬代替同意捐 沒有器捐審核 南門H應該要把關
08/28 09:55, 13F
→
08/28 09:57, , 14F
以後HIV 全台開醫矚軟體 健保卡一刷就彈出來
08/28 09:57, 14F
噓
08/28 09:58, , 15F
不同意有什麼好可憐的
08/28 09:58, 15F
制度面的問題，在台灣不會獲得解決啦，上面的都只想找替死鬼，醫界跟軍中還不 就一個樣。 我倒希望被罰停止業務，我在CR時有兩個等肝的case在通知住院做pre-transplant evaluation時(還沒進waiting list喔)才知道過世了，如果真的幾個月不能做...... ※ 編輯: AAATP 來自: 140.112.125.68 (08/28 10:05)
→
08/28 10:45, , 16F
不同意檢驗科口頭沒傳遞好這件事，醫師本來就應該要自己
08/28 10:45, 16F
→
08/28 10:46, , 17F
check報告，因為這是保護自己保護病人的方式，出錯了的話
08/28 10:46, 17F
→
08/28 10:46, , 18F
白紙黑字，報告怎麼樣就是怎麼樣，醫生完全沒有辯駁的立
08/28 10:46, 18F
→
08/28 10:47, , 19F
場，當然可以說，什麼那麼忙哪有時間自己check，套一句
08/28 10:47, 19F
→
08/28 10:48, , 20F
我主治說的話，那就是把命交在別人手上
08/28 10:48, 20F
→
08/28 10:59, , 21F
外科部當然也有錯...每個環節都要注意的事情
08/28 10:59, 21F
→
08/28 11:01, , 22F
最誇張其實是家屬同意捐器官 社會上還多少這樣的情況?
08/28 11:01, 22F
→
08/28 11:02, , 23F
家裡有人有HIV都不知道 衛教跟社會歧視的原因造成的悲哀
08/28 11:02, 23F
→
08/28 11:02, , 24F
^不足
08/28 11:02, 24F
推
08/28 11:05, , 25F
不知道CDC有無責任?另外,病人似乎可以不讓家人知道他有HIV~
08/28 11:05, 25F
→
08/28 11:10, , 26F
是可以啊 但是不代表這是德政 CDC一定有責任
08/28 11:10, 26F
→
08/28 11:18, , 27F
不喜歡遇到問題就想撇得一乾二淨的感覺...
08/28 11:18, 27F
→
08/28 11:27, , 28F
我不知道"台大外科部"有沒有責任,但我想知道"移植小組"是
08/28 11:27, 28F
→
08/28 11:28, , 29F
誰負責的? 這整個移植過程總有個主持單位吧? SOP沒有建立好,
08/28 11:28, 29F
→
08/28 11:29, , 30F
那就是這個主持單位責任最大, 如果移植小組是麻醉科負責,那
08/28 11:29, 30F
→
08/28 11:29, , 31F
就是麻醉科的責任,如果是外科部負責,那就是外科部的責任
08/28 11:29, 31F
→
08/28 11:30, , 32F
第一線醫生很可憐很辛苦,因為SOP沒有訂完全,而受害
08/28 11:30, 32F
→
08/28 11:30, , 33F
其他CDC有錯衛生局有錯檢驗科有錯我都沒什麼意見,
08/28 11:30, 33F
→
08/28 11:31, , 34F
第一線醫護人員滿衰的...到最後理當也要賠償他們
08/28 11:31, 34F
→
08/28 11:32, , 35F
但移植小組,或這整個移植案例的負責單位,是要負責的
08/28 11:32, 35F
→
08/28 11:32, , 36F
這是要回應原po的第一句話(外科部有無責任) 如果移植小組是
08/28 11:32, 36F
→
08/28 11:33, , 37F
外科部在負責,那我會覺得有責任,你說過去外科醫生都沒什麼
08/28 11:33, 37F
→
08/28 11:33, , 38F
check就殺過去取器官,那我覺得是SOP有問題
08/28 11:33, 38F
→
08/28 17:23, , 39F
08/28 17:23, 39F
→
08/28 19:59, , 40F
你話也說的太好聽了吧！外科是辛苦，但不應該說的好像
08/28 19:59, 40F
→
08/28 20:00, , 41F
外科都沒問題。
08/28 20:00, 41F
推
08/28 20:02, , 42F
外科都累到沒人要做了..怎麼可能沒問題 超有問題的啊
08/28 20:02, 42F
→
08/28 20:02, , 43F
為什麼過度loading都不用幫他們的 不是團隊嗎
08/28 20:02, 43F
→
08/28 20:04, , 44F
協助的團隊出錯還要怪外科 你當他超人喔
08/28 20:04, 44F
→
08/28 20:49, , 45F
那PURELOVEGAE覺得外科問題是？沒發現SOP的問題？
08/28 20:49, 45F
→
08/28 20:51, , 46F
對對對，外科都沒問題，這就是你想聽到的答案吧？
08/28 20:51, 46F
→
08/28 20:52, , 47F
我有不少同學也是走外科，不要以為辛苦就等於沒問題。
08/28 20:52, 47F
→
08/28 20:56, , 48F
制度面問題,上頭應該負責
08/28 20:56, 48F
→
08/28 20:56, , 49F
總不能說 我也是看報紙才知道是HIV
08/28 20:56, 49F
噓
08/29 00:15, , 50F
怎麼說的外科開刀好像開得很隨便的樣子~隨便就殺進去
08/29 00:15, 50F
→
08/29 00:16, , 51F
病人的禁忌症沒搞清楚就開進去~我想大部分的是不會這樣的
08/29 00:16, 51F
→
08/29 00:18, , 52F
累或辛苦不是藉口~只會開刀就是個醫匠罷了~
08/29 00:18, 52F
→
08/29 00:23, , 53F
這次事件只能說第一線的外科醫師得到錯誤的訊息罷了~~
08/29 00:23, 53F
‣ 更多 AAATP 的文章
文章代碼(AID): #1EMNVKfg (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 AAATP 的文章
文章代碼(AID): #1EMNVKfg (medstudent)