Re: [新聞] 台大移植愛滋器官 5人受害

看板medstudent作者 (8-19-19-25!!)時間12年前 (2011/08/27 21:39), 編輯推噓9(903)
留言12則, 11人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《bunnys (垃圾信不要占我信箱空間)》之銘言: : 標題: [新聞] 台大移植愛滋器官 5人受害 : 時間: Sat Aug 27 19:40:38 2011 : 網址: http://tinyurl.com/3z5ctgg : (中央社記者陳清芳台北27日電)台大醫院誤將1名愛滋感染者捐贈器官用於移植, : 已知導致5名接受器官移植病患遭受愛滋感染高風險,現已緊急對病患投以抗愛滋藥 : 物。衛生署要求台大醫院3天內提出報告。 這件事太恐怖了, 所以才橋好星期六爆出來... : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.171.177.230 : 推 SillyCon:這就叫做不會用腦 08/27 19:49 : 推 MyLylia:好奇為什麼可以捐器官?是捐做學術用途的被拿來移植嗎? 08/27 19:54 : → greatodin:超豪洨...要賠到死了 出這種錯 08/27 19:56 結果應該就像great大講得... : 推 wawayu:可能是Donor的evaluation只能驗Anti-HIV,空窗期就驗不到 08/27 20:11 : → wawayu:所以是說以後應該都改成驗HIV viral load,但健保又不付... 08/27 20:12 : → hyperboy1092:會賠到負責受害人的下半生嗎? 08/27 20:14 : 推 nigreen:但被HIV器官移植到的患者,換個角度想,如果沒這器官 08/27 20:31 : → nigreen:哪一種活的長?這個問題才吊詭 08/27 20:31 : 推 pipiball:換個角度想 沒那個器官 說不定有別的器官 樓上的別亂想 08/27 20:40 : 推 waynetrp:這個可能真的會陪不少吧....真的有點誇張 08/27 20:44 First, do no harm... 這件事台大有夠雖, 但應該還是要負責到底 唉... 這就是基本照顧不做好, 整天在搞尖端科技的下場 : 推 pipiball:台大表示:幸好是台灣 若是在美國 應該是會賠到醫院倒掉 08/27 20:46 : → greatodin:台大:還好HAART健保出錢 08/27 20:49 : 推 Abyss:院長下台,主任判刑,VS賠錢吧~~ 讓巨塔倒下吧~~ 08/27 20:52 到底牽連會多廣, 應該還沒訂調 不過負責層級應該不低, 都要選舉了, 這件事想搓掉太難了, 也太沒品了 : 推 cantus:基本上 若病患有服用雞尾酒藥物 病毒量根本低到快篩不出來 08/27 21:02 此為正解... 悲哀啊 : 推 jasonmammal:新竹市衛生局的局長出來說這患者是列管個案 08/27 21:05 : → jasonmammal:一方面家屬可能不知道有HIV 一方面台大情急下沒求証 08/27 21:05 : → greatodin:希望沒被感染 不過怎樣 有人要下台了 08/27 21:06 要完全不發生感染不太可能 只要一個recipient positive, 這件事就可以吵翻天了... : → greatodin:而且$$$一定會賠 08/27 21:06 : 推 jasonmammal:也有可能這病人不是生前同意器捐的 否則應會詳細評估 08/27 21:08 : → jasonmammal:只有HIV快篩的話 不能保證沒有偽陰性 08/27 21:09 : 推 neptunecl:Donor也可以捐單顆腎部分肝血液精液皮膚之後還是可活 08/27 21:12 : → greatodin:挖 我搞錯了 HAART疾管局出的 08/27 21:13 : → MyLylia:前幾天台大副院長才說醫師要懂得保護自己,結果現在卻換病 08/27 21:16 : → MyLylia:人暴露在HIV的風險之下,想起來真是諷刺 08/27 21:16 : 推 jasonmammal:不過不是有器官流到成大嗎 成大沒有種下去?? 08/27 21:16 成大應該可以辯稱, 他們是完全信任台大檢驗結果之下種器官 應該可以安全下莊 : 推 chink5566:不要讓自己出這種包也是自保範圍之內啊 小心駛得萬年船 08/27 21:19 結果應該會追究R1的責任, 罪名是沒有確實追蹤檢驗結果... 然後簽連的CR畢業回家吃自己, young V記過, 開記者會負起全責... 大老負責向社會道歉, 並全力督導譴責相關失職人員 反正臺大醫院的老闆, 不是衛生署... 是教育部 而教育部的人, 哪知道大學醫院這種巨獸怎麼管, 所以向來都沒人管 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.27.41 ※ 編輯: wanderful 來自: 123.243.27.41 (08/27 22:01)

08/27 22:19, , 1F
08/27 22:19, 1F

08/27 22:19, , 2F
結論:大老沒事?
08/27 22:19, 2F

08/27 22:23, , 3F
大老沒事很正常
08/27 22:23, 3F

08/27 22:26, , 4F
大老: 加強醫學倫理,重塑醫界形象 (有點耳熟?)
08/27 22:26, 4F

08/27 22:55, , 5F
結果反正是大老一點事也沒有
08/27 22:55, 5F

08/27 22:55, , 6F
結果反正是大老一點事也沒有
08/27 22:55, 6F

08/27 23:17, , 7F
大老 加強新進r1的醫學倫理 xd
08/27 23:17, 7F

08/27 23:26, , 8F
達天:年輕醫師要加強術前病患評核~
08/27 23:26, 8F

08/28 00:24, , 9F
小時候故事書有說移植團隊像一種腐食性鳥類?
08/28 00:24, 9F

08/28 01:21, , 10F
達天:醫德要加強
08/28 01:21, 10F

08/28 02:58, , 11F
大老負責譴責相關失職人員
08/28 02:58, 11F

08/28 03:52, , 12F
F大說的是 神經外科的黑色喜劇?
08/28 03:52, 12F
文章代碼(AID): #1EMFDyFw (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1EMFDyFw (medstudent)