Re: [新聞]父親逐字英翻中 揪惡醫篡改病歷

看板medstudent作者 (......)時間13年前 (2010/10/31 06:06), 編輯推噓14(16227)
留言45則, 18人參與, 最新討論串21/23 (看更多)
※ 引述《fallengsg ()》之銘言: :     結果又發生改病歷直接說我到院前已無聽力,那當然開這個刀一定不會錯,不是 :     嗎? : 我也知道神經開下去聽不到的機會很大,但是我就醫時是要開小腦的"水"瘤阿!! : 當時就醫時是沒有生命危險的!!那你要開神經是不是要先看有沒有聽力才動刀 : (在強調一下我到醫院是要開"水"瘤)那又有人會說應該是溝通不清? 根據病例你不是"水瘤"...是雙側的神經纖維瘤(Neurofibromatosis type 2) 併發水腦(bilateral cerebellar tumor with communicating hydrocephalus) 你左側4.5X4.0公分、右2.0X1.0公分 這麼大的腫瘤已經造成水腦和腦幹壓迫 症狀這麼明顯明顯...不開遲早會出人命... 腫瘤是從聽神經長出來所以開掉妳的聽力就沒了 醫師基本上沒做錯什麼 而且就像版友所說...你很幸運的顏面神經沒被影響到...醫師技術也很好 神經纖維瘤常長在聽神經上...因為好發雙側...不開刀也常常導致失聰 要保重...還會有其他腫瘤長出來 這個病預後沒有很好... UPTODATE: 1970s and 1980s, the actuarial survival after establishing the diagnosis was 15 years, with an average age at death of 36 years Earlier diagnosis and improved improvements in treatment may have improved outcomes : 5.當初也想直接省事就告過失傷害,我也說過了當初提告只是想有個鑑定結果,不想 :    讓醫師有任何刑事責任,所以才會花點錢告民事,送鑑定 : 病歷+起訴書+答辯http://img837.imageshack.us/gal.php?g=63925357.jpg
: 判決書http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ 醫字8號 : 醫生每天要遇到各種病人家屬,會有各種狀況我都可以了解,但是病人有質疑時不是就 : 把病歷改掉吧,醫生也是人有可能犯錯,有錯要病患全部承擔?這應該是醫療制度的問題 : 了...還是希望大家理性一點,不要一看到一糾就直接扣帽子 : 再次感謝各位醫療人員的討論 以下是你在其他版的文章...不好意思節錄一下 ======================================================== 問題: 一般的醫療糾紛通常就直接告"刑事"的過失傷害附帶民事賠償 但當初怕有誣告所以就先告了民事(有請律師) 想問 1.因為刑事是後來才告的是否會影響到民事呢? 2.我是否可以在刑事案件中提損害賠償? ========================================================= 想請教一下...醫師被刑事訴訟可以反告誣告嗎??

10/31 06:17, , 1F
很難,請見
10/31 06:17, 1F

10/31 06:19, , 2F
10/31 06:19, 2F

10/31 06:21, , 3F
真的應該加速推動醫療去刑化
10/31 06:21, 3F

10/31 06:22, , 4F
告他妨害名譽總可以了吧?
10/31 06:22, 4F

10/31 06:25, , 5F
可以,以最早那篇新聞的標題.....
10/31 06:25, 5F

10/31 06:31, , 6F
可是那篇新聞也沒有說誰...要怎麼告?
10/31 06:31, 6F

10/31 06:36, , 7F
可以以該篇新聞後其它家媒體有明確提及醫師的姓名,致不特
10/31 06:36, 7F
※ 編輯: tft897 來自: 118.169.56.144 (10/31 07:02)

10/31 07:06, , 8F
定人士閱讀後足以具信原新聞惡醫所指的即是X醫師,提告後
10/31 07:06, 8F

10/31 07:07, , 9F
記者便必須向檢察官說明他"惡醫"一詞說的是誰,還有為什麼
10/31 07:07, 9F

10/31 07:08, , 10F
要用此名詞...
10/31 07:08, 10F

10/31 08:12, , 11F
你幹嘛還教他啦,叫他自己花錢問律師吧
10/31 08:12, 11F

10/31 09:22, , 12F
不用跟他講這些了
10/31 09:22, 12F

10/31 09:51, , 13F
哼 還啥逐字翻譯終於找到 怎麼這邊就翻得不清不楚
10/31 09:51, 13F

10/31 09:52, , 14F
還直嚷著說醫生明明就只開水瘤 嘛 你要這樣說也沒錯
10/31 09:52, 14F

10/31 09:53, , 15F
神經瘤裡面都是充滿著本來在保護神經的膠狀液體
10/31 09:53, 15F

10/31 09:55, , 16F
水瘤講法不過就是跟一般民眾的一種解釋法而已
10/31 09:55, 16F

10/31 09:55, , 17F
本質上他就是一種神經纖維瘤 不是打破把水吸走就好
10/31 09:55, 17F

10/31 09:55, , 18F
想的真的很天真
10/31 09:55, 18F

10/31 09:58, , 19F
我想問難道不怕有報應嗎
10/31 09:58, 19F

10/31 09:58, , 20F
自己捫心自問對得起你開刀的醫師嗎
10/31 09:58, 20F

10/31 09:59, , 21F
他應該很後悔救你
10/31 09:59, 21F

10/31 10:00, , 22F
媽的擺明就是要錢嘛,誰碰到這種人誰倒楣
10/31 10:00, 22F

10/31 10:05, , 23F
腳被人砍=>醫生怎麼沒把我醫成Jordan=>告!
10/31 10:05, 23F

10/31 10:06, , 24F
臉長不好看=>沒有整成金城武=>告!
10/31 10:06, 24F

10/31 10:08, , 25F
千錯萬錯都是醫生的錯,刑事民事都是錢的事
10/31 10:08, 25F

10/31 11:06, , 26F
推樓上....
10/31 11:06, 26F

10/31 11:27, , 27F
走到這步了他還敢回來跳針嗎?(好奇)
10/31 11:27, 27F

10/31 11:45, , 28F
哇,NF2很少見耶
10/31 11:45, 28F

10/31 12:07, , 29F
為啥不敢 到這邊跳針又不會少塊皮 而且跳完還可以去法院跳
10/31 12:07, 29F

10/31 13:21, , 30F
說好不打臉的
10/31 13:21, 30F

10/31 16:22, , 31F
Bilateral vestibular schwanoma我也想到NF type 2
10/31 16:22, 31F

10/31 16:23, , 32F
這種病還會長出meningioma,glioma等...
10/31 16:23, 32F

10/31 20:52, , 33F
我很好奇如果有長還有醫生想幫他開嗎?
10/31 20:52, 33F

10/31 21:06, , 34F
感覺這個醫師開得很好...讓病人還能打逼
10/31 21:06, 34F

10/31 21:07, , 35F
再長出來就不知道要找誰開了...
10/31 21:07, 35F

10/31 21:07, , 36F
必須全程錄影(從入院到出院),否則還是不要碰比較好...
10/31 21:07, 36F

10/31 21:08, , 37F
另外...這病例的PI超過7行...在外科病例也算少見了
10/31 21:08, 37F

10/31 21:09, , 38F
應該要誇讚有認真寫病歷嗎?
10/31 21:09, 38F

10/31 21:24, , 39F
原波可能搞不清自己得甚麼病,要開什麼刀,才會認知落差
10/31 21:24, 39F

10/31 21:24, , 40F
這也告訴我們...就算把病例改成中文,病人也一樣看不懂
10/31 21:24, 40F

10/31 21:45, , 41F
看醫糾文長知識...
10/31 21:45, 41F

10/31 21:46, , 42F
另外推樓上
10/31 21:46, 42F

10/31 22:56, , 43F
推tft897
10/31 22:56, 43F

10/31 23:06, , 44F
他如果再復發應該沒人會幫他開 自己挖洞跳~
10/31 23:06, 44F

11/03 00:51, , 45F
NF2的解釋應該google一下就有了...會一直長的...
11/03 00:51, 45F
文章代碼(AID): #1Cp9Romn (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1Cp9Romn (medstudent)