Re: [新聞] 醫人醫心！　醫師全家與患者4女同住

看板medstudent作者 (dewen)時間15年前 (2010/08/28 22:49), 編輯推噓13(13推 0噓 85→)
留言98則, 6人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
醫德很抽象, 好像緊箍咒, 民眾唸一唸, 醫師就乖多了. 古時用女德箝制女性, 醫德也當如是觀. 百大名醫 = 貞節牌坊. 十八學分 = 三從四德. 會高倡醫德的人, 通常背後都有目的, 當醫學生的, 不要被這些人給耍了. 不過除了少數被宗教團體洗腦當成宣傳工具的特例, 大部分的醫師都已經覺醒了, 醫德能吃嗎 ? 在法官大人面前能加分嗎 ? 另外提醒將來的準醫師們, 有一種病患要很小心, 就是常說 "你們醫師是專業, 我是外行什麼都不知道" 表面上好像很尊敬你, 把你捧的飄飄然, 往往就是這種人讓你上法院. 想提倡禮教吃人這一套, 在這個版應該行不通吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.136
→
08/28 22:57, , 1F
"你們醫生是專業,我們外行什麼都不知道"我有說過類似話
08/28 22:57, 1F
→
08/28 22:57, , 2F
所以我自己對號入座一下XD請D大別介意
08/28 22:57, 2F
→
08/28 22:57, , 3F
我不知道"往往這種人讓你上法院"是否有根據
08/28 22:57, 3F
推
08/28 22:58, , 4F
這句話我在軍中常聽到......
08/28 22:58, 4F
→
08/28 22:58, , 5F
不過至少我自己,我認為不是那樣的人...我其實身體很多
08/28 22:58, 5F
→
08/28 22:58, , 6F
病,是醫生慢慢幫我調好的,所以我是一直很謝謝醫生的
08/28 22:58, 6F
→
08/28 22:59, , 7F
每次醫生幫我看診,我也都一定會說謝謝
08/28 22:59, 7F
→
08/28 23:00, , 8F
雖然你可能沒辦法求證,我說的你相不相信也無所謂
08/28 23:00, 8F
→
08/28 23:00, , 9F
我只是覺得少部分真心的病患,卻被當成假意,心灰意冷
08/28 23:00, 9F
→
08/28 23:01, , 10F
不想跟醫生溝通了,然後又導致溝通醫病之間關係更惡化
08/28 23:01, 10F
→
08/28 23:01, , 11F
這個,不只OOXX的病患,也有OOXX的醫師造成的^^
08/28 23:01, 11F
→
08/28 23:02, , 12F
當然你可以說我不是屬於"往往",沒叫我對號入座
08/28 23:02, 12F
→
08/28 23:03, , 13F
不過如果是少數,希望大家不要以偏概全...
08/28 23:03, 13F
推
08/28 23:15, , 14F
會講這種話的人好像將自己的地位壓的很低 其實大多是講反
08/28 23:15, 14F
→
08/28 23:16, , 15F
話,內心常是自認很理性,很高級的;和自稱劣者,或用第三人
08/28 23:16, 15F
推
08/28 23:16, , 16F
可是為什麼不相信有真實的呢?
08/28 23:16, 16F
→
08/28 23:16, , 17F
稱自稱的人一樣
08/28 23:16, 17F
推
08/28 23:18, , 18F
算了,我真的覺得累了...我已經說了這種可能,如果大家不
08/28 23:18, 18F
→
08/28 23:18, , 19F
信,我說再多應該都沒有用
08/28 23:18, 19F
→
08/28 23:19, , 20F
不過我倒是可以發誓 如果我所有的發言有半句假話,我願
08/28 23:19, 20F
→
08/28 23:19, , 21F
受懲罰 如果你們還是不信,我也沒辦法
08/28 23:19, 21F
→
08/28 23:20, , 22F
其實...我也有點心會意冷了,原本是希望能降低誤會的
08/28 23:20, 22F
→
08/28 23:21, , 23F
結果誤會降低的程度,可能跟上升的程度差不多Orz
08/28 23:21, 23F
推
08/29 00:09, , 24F
對了原PO,我想跟你說一聲,如果你那段話真有影射我的意
08/29 00:09, 24F
→
08/29 00:10, , 25F
思,我是很希望你能私下跟我說句抱歉,沒人喜歡被冤枉
08/29 00:10, 25F
→
08/29 00:11, , 26F
你們不也是?只是如果你要那些冤枉你的病患跟你道歉,我
08/29 00:11, 26F
→
08/29 00:11, , 27F
恐怕無法代替他們....不過當然如果這篇文章可能是我對
08/29 00:11, 27F
→
08/29 00:12, , 28F
號入座,因為也沒有證據 我只是希望你問問當時發文的
08/29 00:12, 28F
→
08/29 00:12, , 29F
自己,究竟有沒有這層含意 如果沒有,我在這邊跟你道歉,
08/29 00:12, 29F
→
08/29 00:13, , 30F
但如果有,我是真的很希望可以聽到一聲抱歉...
08/29 00:13, 30F
→
08/29 00:14, , 31F
不過最後不管你跟我說你有或沒有,我都選擇相信你的答案
08/29 00:14, 31F
→
08/29 00:27, , 32F
這系列也討論超冗長的了......= =|||
08/29 00:27, 32F
→
08/29 00:30, , 33F
sunkenmore,其實版友跟你都不熟,如果你不完全相信一個
08/29 00:30, 33F
→
08/29 00:30, , 34F
陌生人,其實也滿正常的是吧?
08/29 00:30, 34F
→
08/29 00:31, , 35F
且實際上真的也滿容易遇到這篇的狀況,我想大家都很無奈,
08/29 00:31, 35F
→
08/29 00:33, , 36F
希望你即使真是滿心真誠,也別太介意他人的誤解囉 :)
08/29 00:33, 36F
推
08/29 00:38, , 37F
謝謝L大,是很正常,但如果用疑問句,我可能不會這麼不舒
08/29 00:38, 37F
→
08/29 00:39, , 38F
服,只是今天用得很像肯定句...一件非事實的陳述,這讓我
08/29 00:39, 38F
→
08/29 00:40, , 39F
覺得我好像莫名其妙被罵(冠上負面詞)到一樣
08/29 00:40, 39F
→
08/29 00:41, , 40F
是說很常見的事情,可以諒解,但我還是比較想要個道歉
08/29 00:41, 40F
→
08/29 00:43, , 41F
是說這系列討論真的很冗長XD"
08/29 00:43, 41F
→
08/29 14:52, , 42F
這個社會還有誰可以相信?現在的風氣就是社會逼出來的 講再多
08/29 14:52, 42F
→
08/29 14:52, , 43F
也是惘然 真想了解的話自己來當醫生就清楚了
08/29 14:52, 43F
推
08/29 14:58, , 44F
我只是覺得,不要因為一個人誤會你,就可以去誤會其他人
08/29 14:58, 44F
→
08/29 14:59, , 45F
我覺得可以諒解因為被風氣逼出來的,但誤會別人,我想有
08/29 14:59, 45F
→
08/29 14:59, , 46F
個道歉,應該不為過吧?
08/29 14:59, 46F
→
08/29 15:01, , 47F
就像A一直被誤會,誤會到受不了,失去理打人. 可以理解
08/29 15:01, 47F
→
08/29 15:02, , 48F
但是還是打人的行為還是錯的,即使前面有人先挑釁
08/29 15:02, 48F
→
08/29 15:03, , 49F
A要不要找誤會他的人來跟他道歉,我沒辦法管,至少我希望
08/29 15:03, 49F
→
08/29 15:04, , 50F
我自己的部分,要有個道歉
08/29 15:04, 50F
推
08/29 15:09, , 51F
喔喔當然前提是如果原PO真的有影射的意思...如果沒有
08/29 15:09, 51F
→
08/29 15:10, , 52F
我真的道歉,是我太敏感,想太多,誤會原PO
08/29 15:10, 52F
推
08/29 20:31, , 53F
好吧,我能做的都做了,也寄信給原PO,不過沒有回應
08/29 20:31, 53F
→
08/29 20:31, , 54F
我也不能做什麼,不過真的希望,有機會可以想想,別人誤會
08/29 20:31, 54F
→
08/29 20:32, , 55F
你,你是否就可以覺得誤會別人也OK?別人期望一句抱歉,
08/29 20:32, 55F
→
08/29 20:33, , 56F
卻連當初說者是有意還是無意都不知道...
08/29 20:33, 56F
→
08/29 20:34, , 57F
真的有點感慨,大家至少都是當年聯考的頂尖者...
08/29 20:34, 57F
→
08/29 20:34, , 58F
對此事,不再推文了,抱歉占用如此久的版面
08/29 20:34, 58F
推
08/30 16:04, , 59F
不過如果是我遇到說這樣的話的病人我也會覺得要小心
08/30 16:04, 59F
→
08/30 16:05, , 60F
本來一個現代的醫療決定應該是醫師和病患共同決定
08/30 16:05, 60F
→
08/30 16:05, , 61F
但是當一個病患說出這樣的話時, 表示他把決策的責任
08/30 16:05, 61F
→
08/30 16:06, , 62F
在心理上單方面推給醫師, 所以若是治療的結果不如病患預期
08/30 16:06, 62F
→
08/30 16:06, , 63F
(有時病患預期和醫師預期並不相同) 說這種話的人也會
08/30 16:06, 63F
→
08/30 16:07, , 64F
傾向於把不如預期的後果歸咎到醫師頭上
08/30 16:07, 64F
→
08/30 16:08, , 65F
假如我解釋病情解釋了一個小時結果病患還丟給我這句話
08/30 16:08, 65F
→
08/30 16:09, , 66F
我一定會生氣的, 這表示過去一個小時我在浪費時間
08/30 16:09, 66F
→
08/30 16:09, , 67F
自己的病情應該要自己了解, 現在很多東西都可以上網查了
08/30 16:09, 67F
→
08/30 16:11, , 68F
所以奉勸樓上不要再說什麼我是外行你是內行之類的話了
08/30 16:11, 68F
→
08/30 16:11, , 69F
這樣沒有任何醫師會覺得被恭維到
08/30 16:11, 69F
→
08/30 16:11, , 70F
只會在心裡覺得你是一個不太負責任的, 可能會有問題的病患
08/30 16:11, 70F
推
08/30 20:03, , 71F
喔喔如果是你說的那種情形,就是你已經解釋很久,但我卻
08/30 20:03, 71F
→
08/30 20:03, , 72F
一直灰說:"我是外行,我不懂啦,只有你懂啦"這種的話
08/30 20:03, 72F
→
08/30 20:04, , 73F
我同意你的說法
08/30 20:04, 73F
→
08/30 20:04, , 74F
但是我不覺得我在這串討論有這樣
08/30 20:04, 74F
→
08/30 20:06, , 75F
我不知道你有沒有看過我之前用類似話語是問些甚麼事情?
08/30 20:06, 75F
→
08/30 20:06, , 76F
我回應葉克膜的例子,如果醫師只是一句:"救了也是白救"
08/30 20:06, 76F
→
08/30 20:06, , 77F
你覺得我們圈外人會知道些什麼嗎?
08/30 20:06, 77F
→
08/30 20:08, , 78F
另一次我提到我們外行比較不了解,應該是在講糖尿病的
08/30 20:08, 78F
→
08/30 20:09, , 79F
時候...某位版友向我解釋那篇新聞中的病患狀況,我也只
08/30 20:09, 79F
→
08/30 20:09, , 80F
是說這個部份大家會比較懂,外行乍看新聞,不會知道
08/30 20:09, 80F
→
08/30 20:11, , 81F
我忘記其他我回應的部分,還有沒有用到這麼一句話了
08/30 20:11, 81F
→
08/30 20:12, , 82F
就像我最開始說的,如果每個人都要懂別人得專業才能說話
08/30 20:12, 82F
→
08/30 20:12, , 83F
就沒有人可以溝通了...所以遇到屬於專業的部分,我用請
08/30 20:12, 83F
→
08/30 20:13, , 84F
教ˋ不敢肯定方式詢問,也不適宜?
08/30 20:13, 84F
→
08/30 20:14, , 85F
我原本以為這樣是容許範圍內,不過如果你覺得很不負責,
08/30 20:14, 85F
→
08/30 20:15, , 86F
我深感抱歉...我並不是故意要推給醫生,詢問總是比較找
08/30 20:15, 86F
→
08/30 20:15, , 87F
書快,我原只是想加快討論的步調而已...
08/30 20:15, 87F
→
08/30 20:17, , 88F
另外澄清,我沒有要恭維大家,我只是用詢問方式,因為我
08/30 20:17, 88F
→
08/30 20:17, , 89F
並不在圈子中,我不知道實際跟我所想有無差距,所以請教
08/30 20:17, 89F
→
08/30 20:17, , 90F
大家專業的部分而已,並非恭維
08/30 20:17, 90F
→
08/30 20:18, , 91F
不過說者無意,聽者有意,算是我措詞不當吧,這我之後會試
08/30 20:18, 91F
→
08/30 20:19, , 92F
著改善 如覺得我措詞不當,深感抱歉
08/30 20:19, 92F
推
08/30 20:43, , 93F
對了,有時犯錯是不自覺得,有可能是我真的忽略掉了
08/30 20:43, 93F
→
08/30 20:44, , 94F
如果M大是確實看過我的文章後而說的,如果你願意,我有點
08/30 20:44, 94F
→
08/30 20:44, , 95F
想知道是哪一句話讓你有這種感覺的>"<...抱歉...
08/30 20:44, 95F
推
08/30 21:32, , 96F
好啦,我真的不說了,待會把版移除,就不會再看到了= =
08/30 21:32, 96F
→
08/30 21:32, , 97F
不然忍不住一直想討論(或澄清)下去...
08/30 21:32, 97F
→
08/30 21:33, , 98F
不過如果你也真的很想跟我說,可以寫信給我^^"...謝謝!
08/30 21:33, 98F
‣ 更多 dewenhsu 的文章
文章代碼(AID): #1CUI8D2k (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 dewenhsu 的文章
文章代碼(AID): #1CUI8D2k (medstudent)