討論串[新聞]真的這麼準?自由時報應公布民調方法
共 13 篇文章

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者aoishingo (死刑廢除之文本分析)時間17年前 (2006/12/13 22:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只有兩種可能. 自由自己虎爛民調 或是自由找民調公司/基金會來做民調. 而且該機構不會讓各定立場民眾掛電話 甚至故意回答相反答案. 上次北縣民調不準 當然不會出來宣傳啊 這不是廢話嗎. 你有看到中時聯合AVBS年代 這次出來說自己民調多"準"嗎. 這應該用膝蓋就想的出來吧. 不果過我相信自由上次北縣

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者blanki (^_______^)時間17年前 (2006/12/14 01:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你還護航的真難看,. 如果真要解釋,怎麼中時、聯合、TVBS不出來解釋一遍?. 為何謝長廷的得票率會超過民調的一倍?. 為何2000年,聯合報最後兩個禮拜的民調一直是連戰領先宋楚瑜?還贏過扁。. 怎麼最後,棄保是棄到連? 還選到第三高票?. 這種民調可不是臉皮厚可以蓋過的,簡直可以說寡廉鮮恥。. 要
(還有125個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者astr (手淫強身,意淫強國)時間17年前 (2006/12/14 04:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拜託一下,要質疑人家造假,請提出證據. 講直接一點,你中國時報算什麼東西?. 要別人提證據證明自己的清白???. 笑死人了!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.216.241.94.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間17年前 (2006/12/14 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哦,選前先酸自由民調不準(拿羅文嘉那次),. 選後又酸自由太準,話都是他們在講。(同集團的兩家不同媒體). 要講臉皮厚,某媒體的"數字會說話,民調會不會說謊呢?". 那篇倒是很經典。. 去年選舉羅因為走路工事件處理不當而崩盤(那次可不像這次是最後一天晚上. 才爆發出來,可是有幾天的時間在蘊釀),不過
(還有227個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者slcgboy (艾羅米)時間17年前 (2006/12/14 17:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前人已經說過了. 民調只是參考. 不然 看民調就決定誰勝選算了. 既然是投票決勝負 而不是民調決勝負. 民調就絕對不準確. 即使他跟後來的答案一模一樣 一樣是矇到的. 民調不過是追求當時民意狀態的而已 有沒有誤差 都是允許的. 就跟當兵一樣 當兵期間(選舉期間) 一切問題(民意狀況)全部僅供參考.