Re: [新聞] 記者 究竟是天使還是魔鬼?
※ 引述《bokai0517 (凱)》之銘言：
一個負責任的媒體並不代表有聞必錄，而是應當為讀者做適度的把關工作，
過濾不當的消息來源，也就是說一個負責任的媒體應該提供的是讀者應該知道的訊息，
而非所有讀者想要知道的訊息。然而，在我們的社會中，已經有越來越多的媒體以讀者
想要知道這些訊息為由致力挖掘名人的醜聞或是報導一般人的遭遇，也就是說已經有越來
越多的閱聽人可能在有意無意間接收消費了這些訊息，個人隱私權也就被部份不負責任的
媒體假自由之名而侵犯~~~~賴國洲先生
現在的媒體除了挖掘真相外,在外面還要裹上一層厚厚的糖衣 跟漂亮的糖果紙,
才能吸引閱聽大眾 而閱聽大眾也被這華麗的包裝吸引而購買
但是打開包裝紙後 卻常可以發現是黑新商品~~
媒體高度娛樂化 商業化的下場,就是不具真正新聞價值的新聞
應該知道 而不是想知道的消息...觀看媒體現在的確是反其道而行
但是能怪誰?只能怪自己 誰都愛聽八卦小道消息 都愛看炫目的新聞~
尤其是黎肥佬進駐台灣後 包裝大概是比內容物都還貴
是媒體變態嗎?
不是!是觀眾喜歡
是媒體無良嗎?
不是!是大眾期待
: 記者不是天使也不是魔鬼，就如同這社會沒有絕對的好與壞
: 更精確地說，有誰可以看透事實建立價值，我想連身在其中
: 的人也沒辦法吧！
: 但記者要寫出新聞就有價值判斷，區分可憐不可憐、可惡不
: 可惡、是對是錯，但遇到可憐之人必有可惡之處，如何落筆？
: 我以前曾經也在許多事情徬徨過，一條新聞有人鼓掌、有人
: 打電話來說法院見，或「你不是我兄弟」「虧還把你當朋友」
: 之類的。
: 這世界沒有想像中的簡單，因此很難弄清楚和建立終極價值，
: 但也沒有想像中複雜，只是上頭一定會想把事件翻來翻去，
: 弄個好幾遍，好壓榨所有的新聞主角、事件和第一線的記者。
: 初踏社會的記者，絕大多數都很有理想，也曾問過「我到底
: 在幹嘛」，就如同前述，記者不能改變媒體組織和社會，只
: 能"配合"陳述，這感覺就像每天都已經守著無線電、緊盯受
: 訪者、半夜跑新聞累到趴了，社會還不是照舊循著規則進行。
: 記者想多了只會離開崗位，不想了也會在景氣大好時被資遣，
: 自保之道一樣很現實。
: 如同社會上的黑與白之爭不會有答案，永遠都是灰的，記者
: 也只有盡力抱持自以為是的正義(或意識形態)，才有活下去
: 的存在感，而這社會或每個人不正就是這樣嗎？！
: 所以，記者不可能是天使或魔鬼，如果有的話，請丟水球給
: 上帝或佛祖，跟他們說「這世界已經不一樣了」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.90.43
推
04/22 21:01, , 1F
04/22 21:01, 1F
→
04/22 21:03, , 2F
04/22 21:03, 2F
討論串 (同標題文章)