[討論] 中時二套標準極致

看板media-chaos作者citywanderer時間15年前 (2009/03/17 22:23)推噓9(9推 0噓 12→)

留言21則, 8人參與討論串1/4 (看更多)

http://www.stnn.cc:82/taiwan_forum/200807/t20080701_805140.html 中國時報好漢做事好漢當來源：台灣《中國時報》星島環球網 www.stnn.cc 　　政大確定解聘莊國榮，莊指控政大違法、違反“比例原則”，指望教育部平反。看樣子，此事已很難再翻轉了。　　好漢做事，好漢當。1909年，汪精衛謀刺清攝政王，失風被捕，下在獄裏，曾作五言詩一首，以明心志：慷慨歌燕市，從容做楚囚，引刀成一快，不負少年頭。汪精衛這詩，講的就是“好漢做事，好漢當”。　　當初莊國榮敢於口出穢言，辱及馬英九先人；敢於殺氣騰騰，追殺兩蔣；敢於當綠營急先鋒，刀批藍營基本價值觀，心裏就應該有準備，政治成王敗寇，選舉一翻兩瞪眼，萬一馬英九勝選，自己就成了烈士，頭路鐵定不保。　　倘若謝長廷贏了，莊國榮莫說保得住政大教職，恐怕連教育部長都當上了。然而，現在是馬英九贏了，莊國榮被政大掃地出門，自是意料中事。　　這一陣子，政大公行新聞挺多。公行所校友吳秀光，之前在世新任教期間，拿了軍火商一百多萬研究費用，此事完全合法，但吳顧及“社會觀感” ，咬牙辭了台北市副市長；公行係教授莊國榮，戟指罵人祖先，張口歧視女性，現在卻是滴滴答答，沒個了斷。　　好漢做事，好漢當，別等人趕。等哪天國民党氣數盡了，民進党再度執政，滿朝綠營新貴彈冠登場，到時候，自己一個鷂子翻身，說不定還能當上政大校長哩！ http://tinyurl.com/d6bnj2 觀點》范蘭欽事件 vs. 政客嘴臉 2009-03-17顏瓊玉、陳嘉宏／特稿郭冠英是不是范蘭欽？答案尚未揭曉，「社會公審」氣氛已經形塑，而且還朝向挑撥族群仇恨的方向繼續前進，這些政客們的所作所為，其實並不比范蘭欽的言論高尚。根據在野黨立委的爬梳，范蘭欽寫文章已多年，郭冠英也在新聞局服務廿五年，過去沒事，現在出事，真是「發現的好不如發現的巧」，國民黨政府得概括承受。綠委群起攻之，目的就是把范蘭欽和馬英九劃上等號。九職等的駐外公務員的對外言行當然受公務員法規所規範，適不適任是一回事，但能否用筆名發表看法又是另一回事；有人認為棒球輸中國是「國恥」，為何不能容許有人視為「國慶」？如果這個視為「國慶」的人既不作奸犯科，也按時向中華民國政府繳稅，誰說他不能是台灣人？對多數台灣人來講，范蘭欽的言論偏激而不悅耳，但如果郭冠英該被懲處，問題是出在他有可能在「郭冠英是否為范蘭欽」的問題上說謊，而絕非他以筆名發表了什麼驚世駭俗的說法。更何況，他既知用筆名發表看法，就代表他已經意識到其說法與其身分的不適格，卻要因發表言論遭到網友千刀萬里追，這是民主台灣嗎？伏爾泰的名言，「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」但處在廿一世紀的台灣政客，卻讓人感受到五○年代麥卡錫的回頭路，高舉民主，卻反民主，這才是令人不寒而慄的。 --------------------- 血洗台灣是言論自由...那不知道血洗中時算不算言論自由? 照中時標準PTT各版都是箝制言論自由的怪獸在這件事情,媒體護航真用力呀最知道范蘭欽是不是郭冠英...就是媒體本身范蘭欽有先後投搞中時聯合,最好這二家會不知道啦以郭冠英跟媒體關係,知道的媒體人恐不止這二家但是看到的是媒體人一個個裝傻... 還有幫忙護航勒還有當初游錫方方土外省豬事件(實施上是媒體亂說) 高雄市前工務局長吳孟德一句外省人來太多當初是如何狂罵郭冠英措詞之激烈更勝吳孟德,莊國榮而媒體卻是全力護航郭冠英 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.134.123

推

yukiss

03/17 22:26, , 1^F

03/17 22:26, 1^F

推

modjo

03/17 22:27, , 2^F

03/17 22:27, 2^F

推

khsohot

03/17 23:55, , 3^F

03/17 23:55, 3^F