Re: 黨內惡鬥陰霾籠罩 民進黨縣市長因噎廢食不敢初選

看板media-chaos作者 (中肯無益於中出)時間16年前 (2008/06/25 11:04), 編輯推噓-8(61417)
留言37則, 20人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: monopoliest (中肯無益於中出) 看板: KMT 標題: Re: 黨內惡鬥陰霾籠罩 民進黨縣市長因噎廢食不敢初選 時間: Wed Jun 25 11:02:37 2008 ※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言: : 尤其民進黨現在表面民主的初選制度,在派系糾葛下始終堅持對己有利的方案 : 這才是黨內改造的最大障礙,至於說到民調排藍,就如前面所說 : 能在初選時候堅持黨的理念的候選人是少之又少 : 排藍對我有利我就支持,不排藍對你有利我就反對 : 最大的關鍵在於迷信中間選民的影響力 : (因為深藍,深綠都是鐵票) : 中間選民有很多定義,我自己給的定義是"受媒體指揮的一群徬徨者" : 與其說中間沒有顏色,倒不如說他們五顏六色 : 藍綠在媒體戰爭中都想爭取這塊版圖,但是國民黨佔盡便宜 : 1.國民黨長期經營台灣媒體,掌握多數 : 2.國民黨是封閉體系,綠色媒體很難震撼泛藍支持者,頂多看大話新聞自嗨 : 3.綠營有能力可以爭取到中間選民,但是留不住 我一點也不同意你對媒體的渲染。實際上,現在打「統媒」、說媒體洗腦效果 的,都是在2002年後綠營開始一連串打擊媒體的動作下展開的宣傳及政治動作。 事實上,所謂的「統媒」近十年來一路在萎縮。聯合報和中國時報加起來的訂 閱率,也才差不多自由時報;如果考慮兩者都訂的群體,那兩份報紙總體影響力 恐怕還不及一份自由時報。更別提中央日報、中華日報、民生報等「統媒」接連 營運掛點的事件,最近中國時報還要裁撤一半的人手。 之前我也比對過政治大學選研中心中心的調查,近十多年來認為自己是中國人 的、支持統一的人,都呈現急遽萎縮的狀態;相對的,認為自己是台灣人、主張 獨立的人則是至少倍增。然而,泛藍的支持率一直維持穩定的比例,泛綠則呈現 上升的趨勢,不表示意見者逐年下降。 這些都顯示出,所謂大中國思想,其實在台灣的影響力已經要銷聲匿跡了。若 要說「受媒體指揮的一群徬徨者」,那很抱歉,這只能是「獨媒」的戰績,統媒 根本乏善可陳,別說是開疆拓土了,連固守城池都作不到(甚至現在連生存都有 困難)。 請別忘記民進黨獲得台灣民眾擁護,支持率節節上升的時期,是在所謂「統媒 」肆虐、根本沒有媒體替民進黨說話的時候。民進黨把一切問題都說是統媒造成 的結果,這只是一種不願意面對現實、逃避責任的表現罷了。民主相信的是選民 的智慧,而不是動不動就把這些人當成輕易就被媒體所騙的愚者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188

06/25 11:26, , 1F
萎縮? 看看地上電台的"質"與量吧
06/25 11:26, 1F

06/25 11:27, , 2F
我覺得你倒果為因
06/25 11:27, 2F

06/25 11:29, , 3F
訂閱率跟閱報率的數字應該差很多.
06/25 11:29, 3F

06/25 11:29, , 4F
過去一年,我頂多買過五份報紙(總和),
06/25 11:29, 4F

06/25 11:30, , 5F
可是幾大報我幾乎天天都看電子報
06/25 11:30, 5F

06/25 11:30, , 6F
報紙家數 電視台台數 統媒還是佔多數
06/25 11:30, 6F

06/25 11:32, , 7F
三小
06/25 11:32, 7F

06/25 11:35, , 8F
真是有見地
06/25 11:35, 8F

06/25 11:54, , 9F
其實有點道理
06/25 11:54, 9F

06/25 11:58, , 10F
kmt執政 統媒以假亂真才是道理
06/25 11:58, 10F

06/25 12:10, , 11F
萎你豬頭的縮! 你沒開過電視嗎?
06/25 12:10, 11F

06/25 12:11, , 12F
真夠白吃! 建議:砍掉重練
06/25 12:11, 12F

06/25 12:33, , 13F
有點以偏概全啦, 電子媒體的影響才大
06/25 12:33, 13F

06/25 12:48, , 14F
大中國思想何時"要銷聲匿跡"了?睜眼
06/25 12:48, 14F

06/25 12:48, , 15F
說瞎話!
06/25 12:48, 15F

06/25 13:00, , 16F
這就是所謂的佔人便宜還賣乖?
06/25 13:00, 16F

06/25 13:01, , 17F
砍了再睡午覺
06/25 13:01, 17F

06/25 13:36, , 18F
問題在於假新聞 如果是偏頗倒還可議
06/25 13:36, 18F

06/25 14:00, , 19F
成長很多應該也滿有關係的
06/25 14:00, 19F

06/25 14:06, , 20F
有點倒果為因
06/25 14:06, 20F

06/25 14:09, , 21F
獨媒(相對於統媒)一支手數得完啦
06/25 14:09, 21F

06/25 14:20, , 22F
獨媒(相對於統媒)一支手數得完啦
06/25 14:20, 22F

06/25 14:36, , 23F
即使不認同別人的看法也沒必要噓
06/25 14:36, 23F

06/25 14:41, , 24F
而且還用上人身攻擊 對人不對事 =.=
06/25 14:41, 24F

06/25 14:50, , 25F
科科.........
06/25 14:50, 25F

06/25 14:59, , 26F
反藍挺綠也不是這樣吧?
06/25 14:59, 26F

06/25 15:34, , 27F
統媒是2002才出現的名詞會不會太好笑
06/25 15:34, 27F

06/25 15:35, , 28F
李登輝時代早就一堆人在狂幹統媒了
06/25 15:35, 28F

06/25 15:35, , 29F
是騙大家沒經歷過那個時代嗎?
06/25 15:35, 29F

06/25 15:36, , 30F
「統媒」到底存不存在可以討論,但扭
06/25 15:36, 30F

06/25 15:36, , 31F
曲事實的詭辯就太不可取了。
06/25 15:36, 31F

06/25 15:37, , 32F
事實上媒體報導中國新聞的態度與對獨
06/25 15:37, 32F

06/25 15:37, , 33F
派政治人物的友善度就是不如傳統反獨
06/25 15:37, 33F

06/25 15:37, , 34F
的政治人物。這才是檢驗究竟存不存在
06/25 15:37, 34F

06/25 15:38, , 35F
統媒該檢驗的命題。拿政治意向問卷來
06/25 15:38, 35F

06/25 15:38, , 36F
推論媒體立場這種論證真會讓人懷疑你
06/25 15:38, 36F

06/25 15:38, , 37F
有沒有學過社會科學。
06/25 15:38, 37F
文章代碼(AID): #18ORMlvM (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #18ORMlvM (media-chaos)